Alamar's chest
Aktuality
Dne 17. 12. 2004 uspořádal Wir další turnaj jednotlivců. Tentokrát se účastnilo 16 hráčů. Vítězem se stal Idleworm. Tento turnaj měl silné obsazení. Z Čechů se ho účastnil Ivanek a já. Ivanek už podruhé skončil na druhém místě, chyběl mu pověstný kousek štěstí. Já jsem skončil na 5. místě. Už podruhé nastala situace, že jedna semifinalová skupina byla neskutečně těžší než druhá. Vzhledem k tomu, že přede mnou skončil DonToemmel, tak považuji svůj výsledek za ostudný. Při tomto systému turnaje, kdy do finále postupuje slabší, ale šťastnější hráč, nemá pro mě smysl na takovém turnaji startovat, neboť další ostudu riskovat nebudu. Podrobnější informace můžete nalézt na http://www.thebugboard.net/messages/706/1711.html?1102230226.
To není tak jednoduché, já mám lag vždy kolem 10 až 15s. Jednou jsem omylem nechal zapnutý timeseal a i když jsem měl jen 20s na celou partii, tak jsem byl hned Lag Cheater!!! S mým statusem bych byl pro každého lag cheater a byl bych na censoru, kdejakého hráče. Takhle mě celá řada hráčů porazí i v prohrané pozici díky tomu, že mi naběhne lag a nestačím vyhrát, spadnu na čas, ale zase mohu hrát proti všem bez obav. Bohůžel jsem, ale zjistil, že za těchto podmínek nemohu hrát v tvém turnaji, neboť ve skupině se třemi silnými mi to na postup nedá, můj výsledek je pak propadákem (viz 4. turnaj nasazen 2. skončil na 5. místě, 5. turnaj nasazen 2. skončil 4.).
Tak hrej s timesealem. Pokud ti naskoci 30s ve dvou partiich z 12, tak se to normalne abortne a date novou. K tve predchozi otazce: hraje se 3 0 zh, precti si pravidla - http://www.thebugboard.net/messages/706/1741.html?1100763171
To že dvě partie byly v tahu, to je realita. Já totiž hraji s vypnutým timesealem, pokud to nevíš. Takže když mi naskočí 30s lagu, tak se mi to odečte z času a mohu to proti silným soupeřům zabalit.
Zrejme Ivanek vice hraje a mene keca a nehleda vymluvy proc nemuze uspet. Jo jo trenuj, nebo nehraj. Hlavne se nevymlouvej a nehledej duvody proc to neslo.
No musis este trenovat. Podivej na Ivanka, ten uhral 10bodu v zakladni skupine.
Postoupit ze skupiny o 3 silných hráčích se nedá, když pokaždé musím odepsat dvě partie. Ono udělat super výsledek z 10 partií neumím.
No kdzy to budes dodt dlouho zkouset tak pokud je to o nahode tak musis driv nebo pozdeji uspet ne ? Nebo se bojis ze budes stabilne porad kolem 4-5. mista ?
Ja na fics nic asi organizovat nebudu. Ale jednou bych rad usporadl turnaj v nejakem bronsteinu (v DCB:NetGame, na fics to nejde).
Zatim muze ale hrat v DCB jen max 4 lidi najednou a ostatni by museli se jen divat a pockat. Nicmene jednou to vylepsim a melo by to zvladnout doufam tak 16 lidi. Ale pokud by byl zajem muzeme dat bronsteina cesky turnaj nekdy v DCB. Nebo treba bronstein 10sec na tah jen, to by se mohlo Wirovi libit, tam neni moc cas radit spoluhraci tahy.
Já jsem hrál v základní skupině s Altaisem, ten správně vůbec neměl postoupit, jeho postup byl šťastný, takže on silný není. Problém je, že jeden náhodný výpadek může vytvořit skupinu smrti a to je špatný. Mě se to stalo dvakrát a do třetice to riskovat nehodlám. Já totiž z takové skupiny nemohu postoupit, protože pokud bych postoupil znamenalo by to, že mám sílu GM.
Nevim, podle me surely nebo altais jsou dost silni. Mnohem vetsi propadak zaznamenali burgsvik, mooner, nebo veit. Tento turnaj neni o tom, ze kdo je "silny" se musi nutne umistit pred nekym kdo je "slabsi". To se ale neda zajistit v zadnem turnaji. Nicmene jak je videt, tak ivanek i alamar podavaji stabilni vysledky - 2x druhe resp. pate misto.
PS. jestli chce nekdo udelat turnaj misto me (skacz?), rad si v nem zahraji.
DonToemmel neni o tolik slabsi. Uvedom si ze neslo o turnaj dvojic ale turnaj se stridanim spoluhracu a tam tak silny nejsi. A DonToemmel ma best kolem 1900, takze zvazime-li ze tys mel pred turnajem 2060 a nejsi moc silny v partnerovani nahodnych spoluhracu ... 
Jestli není ostuda, když před tebou skončí hráč o dvě třídy slabší, tak pak už nevím. Protože základní skupinu dokončil Idleworm na druhém místě, tak nastala situace, že moje semifinalová skupina byla jednoznačně silnější. Je špatné, když v jedné skupině jsou tři silný a v druhé jen jeden.
Kdyz pridas wire jedno kolo navic, budes mit system uz doost dobry.
Vezmi ze zpusob jakym postoupili z 1. osmi 1. ctyri neni dobry. Podle toho jak nalosujes prvni kolo vlastne urzcis kdo pujde do finale, to se mi zda divne a moc zavisle na nahode. Nejde o to ze DonToemmel byl ve finale, ale o to ze tam nebyl bud Alamar nebo Idleworm (hrali u nich v semifinale o to kdo uhraje vic s Grogersem).
Alamar jako ctvrty nasazeny skoncil paty, to si myslim, ze neni zadna ostuda. DonToemmel predvedl zivotni vysldek a mel taky dost stesti, vzdy byl na hrane postupu, ale dokazal vyhrat vsechny crazyhouse.
K systemu: rozdeleni do semifinalovych skupin mozna neni pro nekoho uplne spravedlive, nebere se totiz ohled na elo, ale na vysledky v zakladni skupine. A ty mel alamar horsi nez ivanek nebo darkfire. Dale postupuji vzdy dva z kazde skupiny, proto postoupil dontoemmel, i kdyz mel o bod min nez alamar.
Pokud je to druh KO systemu, tak pak zverejnovat celkove poradi je dost nesmysl. Cilem KO systemu byva vetsinou urcit pouze viteze. To poradi co Wir na konci zverejnuje je dokonce mozna silne v rozporu s performanci jednotlivych hracu. Ale to by to musel nekdo tu performance spocitat, pak by se ukazalo. Kazdopadne cilem tohoto turnaje neni se dobre umistit ale vyhrat asi. Mo Alamare si lepe nastuduj system a hrej jen kdyz budes mit dobre sance na postup, Ty bys prece nemel mit problem si dopredu spocitat jak bude system probihat a kdyz bys mel zase blbou startovni pozici muzes z turnaje vystoupit este nez zacne ne ?
Nevim jakym zpusobem Wir urcuje kdo postoupi.
Ale podivejme se na to detailne:
---------------------------------------------
Ucastnici: idlewormn darkfire ivanek alamar altais mooner burgsvik surely veit dontoemmel grogers killhatz felahs damienthorn ismirdochreal knochenmuehle - 16 participants!!
GROUP A: idle sure veit felahs 4-0 1-3 2-2: sure 9 idle 7 felahs 5 veit 3
GROUP B: darkf burg donto damien 4-0 4-0 2-2: dark 10 DonToemmel 6+ burg 6- damien 2
GROUP C: ivanek mooner groger ismir 4-0 4-0 2-2: ivan 10 grog 6+ moon 6- ismir 2
GROUP D: alamar altais killh knochen 4-0 3-1 2-2: alamar 9 altais 7 killh 5 knochen 3
SEMIFINALS
GROUP A: darkfire sure alta DonToemmel 3-1 3-1 3-1: darkfire 9 DonToemmel 5++ surely 5+- altais 5--
GROUP B: ivanek alamar idleworm grogers: 3-1 4-0 1-3: ivanek idleworm 8 alamar 6 grogers 2
FINAL
darkf idle ivanek donto 3-1 2-2 0-4: idleworm 9 ivanek 7 darkfire 5 DonToemmel 3
------------------------------------------------------
Semifinale A bylo o tom ze Darkfire v podstate vse vyhral
Semifinale B bylo o tom ze Grogers (presto ze se dle mne dost snazil) nestacil na ostatni a v podstate vse prohral.
To by jeste nebylo mozna nic spatneho.
Ale nechapu proc z 8mi lidi v semifinale postoupil jako 4. DonToemmel ?
Nechybelo v turnaji jeste jedno kolo ?
Nechci nic rikat ale podle mne alamar odvedl vysledek urcite ne horsi nez elo s jakym nastupoval do turnaje (srovnejte s jeho souperi a nasazenim) a prave proto ze vysledky dopadli tak jak kazdy mohl predpokladat tak vypadl po semifinale, a ikdyby nevypadl on vypadl by treba idleworm. Moc ten system nechapu. To je nejaky KO system ?
V pravidlech je taky napsano, že se partie abortuje, pokud je lag větší než 20s. V jedné partii byl 40s a nic se nestalo, ten lag tu partii ovlivnil.