Alamar's chest
Aktuality
Letos startovalo 16 týmů, což je stejně jako loni. Kvalifikace letos probíhala v poklidném tempu. Hrálo se tempem bronstein 3 minuty na partii a 3s na tah ( pokud zahrajete do 3s máte pořád 3 minuty). O jediné zpestření se postaral GM M. Vokáč svým komentářem k této disciplíně (že toto nejsou pravé holanďany - zakázal by veškeré mluvení). Do finále jsme se kvalifikovali celkem snadno, postup jsme si zajistili v 7. kole (dvě kola před koncem kvalifikace) Na postup do finále stačilo 4,5 bodu z 9 možných.Toto není příliš vysoká laťka (bývala výše). Do finále se kvalifikovalo těchto 10 týmů:
Zakrzewski - Grandelius (FICS: Zakrzutek - NilsSKBB)Bartek - Davydenko (FICS: KiboPlaying - Dushezzz)
Šlesinger, Jezbera
Tajovský, Škaloud
Čechura - Cerha M.
Sodoma, Jirka
Krapivin - Tostikh
Menčík, Krása
Sperl - Novotný
Druska - Mraz
Královéhradecký kraj měl ve finále dvě dvojice Šlesinger, Jezbera a Čechura - Cerha M. Zároveň ve finále hráli další dva zastupci našeho ve smíšené dvojici a to Krása s Menčíkem a Škaloud s Tajovským. Hlavním favoritem na vítězství ve finále byla polsko-švédská dvojice
Zakrzewski - Grandelius (oba vyhráli v Berlíně a Švéd navíc vyhrál loňský ročník tohoto turnaje). Ve finále se hrálo systém každý s každým na 3 partie a body se sčítaly. Hrálo se tempem bronstein 1 minuta na partii a 3s na tah
Naše dvojice (Šlesinger, Jezbera) hrála v prvním kole finále s týmem Menčík, Krása. První dvě partie jsme vyhráli (ve druhé Ivoš zachránil moji slabou hru a vyhrál). Ve třetí jsem opět chyboval a tak jsme prohráli. Výsledek 2:1 nebyl dobrý.
Ve druhém kole jsme narazili na dvojici Sperl - Novotný. První dvě partie jsme hladce vyhráli. Ve třetí partii jsem chyboval v útoku, vedl ho nepřesně, nechal si na sebe otočit partii a tak jsme hráli zase 2:1. Toto byl špatný vstup do finále.
Ve třetím kole jsme hráli proti dvojici Zakrzewski - Grandelius. První partie se mi hrubě nepovedla. Ve druhé jsem to ve vyhrané pozici zazdil a ve třetí se to nepovedlo Ivošovi. Výsledek 0:3 byl krutý, ale spravedlivý.
Ve čtvrtém kole jsme hráli proti dvojici Bartek - Davydenko. Dvě partie se nepovedli Ivošovi a tak z toho bylo 1:2. Přeci jenom jsme byli před tímto kolem ve složité situaci a to mělo také vliv na výsledek.
V pátem kole jsme hráli proti dvojici Druska - Mraz. Toto jsme vyhráli bez problému 3:0.
Šesté kolo definitivně rozhodlo o našem výsledku. Hráli jsme proti dvojici Tajovský, Škaloud. Potřebovali jsme 3 body či aspoň 2. Toto kolo mi hrubě nevyšlo 2x jsem se nechal sešrotovat a ve třetí partii jsem měl pouze rovnou pozici a to s horší pozicí Ivoše nestačilo. Výsledek 0:3 zcela odpovídal situaci.
Po tomto kole jsme byli s 8 body z 18 možných na 7 místě a 3 kola před koncem jsme ztráceli 5 bodů na druhé místo v ČR.
V sedmém kole jsme hráli proti dvojici Čechura - Cerha M. Vyhráli jsme celkem snadno 3:0 a snížili ztrátu na 2. místo v ČR na 4 body.
V osmém kole jsme hráli proti dvojici Sodoma, Jirka. Byl to náš hlavní konkurent o 2. místo v ČR. Po loňském turnaji jsme věděli, co bude na tuto dvojici platit. Vyhráli jsme snadno 3:0 a stáhli jejich náskok na 1 bod. Navíc v posledním kole hráli proti dvojici Tajovský, Škaloud a dalo se čekat, že nějaké body ztratí.
V 9. kole jsme hráli proti mezinárodním mistrům Krapivin - Tostikh. Porazili jsme je hladce 3:0. Zároveň Tajovský, Škaloud porazili Sodomu s Jirkou 2:1. Druhé místo v ČR bylo tak naše.
Celkové výsledky:
1. Zakrzewski - Grandelius 25,0
2. Tajovský - Škaloud 21,0
3. Bartek - Davydenko 19,0
4. Šlesinger - Jezbera 17,0
5. Sodoma - Jirka 16,0
6. Menčík - Krása 12,0
7. Čechura - Cerha M. 10,0
8. Krapivin - Tostikh 9,0
9. Sperl - Novotný 4,0
10. Druska - Mraz 2,0
Vyhrála tedy polsko-švédská dvojice Zakrzewski - Grandelius se obrovským náskokem 4 bodů na druhé místo. Druzí skončili Tajovský se Škaloudem - 1. v ČR. Třetí skončili Bartek - Davydenko. Všem gratuluji k jejich úspěchu.
Ukázalo se, že jsem v odhadu šancí na vítězství prakticky nezmýlil. Také se ukázalo, že mé výkony jsou vysoce nestabilní a nestačí na víc jak průměrné týmy. Má výkonnost šla prostě dolů. Na závěr bych chtěl poděkovat mému spoluhráči za jeho výkon a trpělivost s mou špatnou hrou.
No je to společně s WhoIAmI, který nikdy nebyl silný šachista a top šachistou Aronianem tak trochu odpověď na otázku položenou někdy v roce 2001 : "Jsou silní šachisté i silní v holanďanech a obráceně ?" ... PS. Akorát v ČR je zajímavé, že žádný slowchess GM bughouse hrát neumí, to se nečekalo v roce 2001 že ?
tak Nils v Pardubicích splnil IM normu a v Olomouci vyhrál s nejnižším elem GM turnaj a splnil dokonce GM normu
viz samozrejme http://bughousechess.wz.cz/2008MCR/ nebo primo viz http://krasabughouse.unas.cz/
Well I think this year was unlucky especially that You didnt have pard and this is always main problem, here is always hopw to take some random right before tourney but as we know from all bug tourneys - this is not good count with, best is spread seeking partner info as long time before tourney as possible, because only when 2 random players right before tourney will meet and will agre play with unknown pard , here is team then. And in this Dr. Mazuch helping if can and czech buggers also, but as You know it still is random if will be free pard or not ...
But always czech buggers know the environment of Czech Open and Czech Republic best, so can give You any informations helping and also can speak with Dr. Mazuch right before tourney better i guess. So never hesitate ask czech buggers for help or infos. All buggers are welcome here 
Well even me dont collecting all infos about who is coming on Czech Open, but of course if I have some informations or making gathering then I spread infos arround if possible even if i no more serve as organizator as big as in past This year was such a lucky Dushezzz also, cos he telled it in ch 24 but not to me directly, but i did monitored ch 24 on fics (cos i was home this year healed) so I told him about our mini gathering and he joined, but everybody was welcome So Dr. Mazuch doing what can, but Czech Open is damn big festival ... So bughouse things and partners is best to seek in bughouse comunity i guess.
Alexander El'bert: Hmm, well I hope You atleast enjoyed Prague and traveling and next time try find pard before tourney and of course tell me and other You go so long distance on Czech Open
SKAcz: Thank you for answer. Unfortunately it is not a joke. Of course now I realize all my mistakes, all things I could do before. I didn't contact you and other buggers because I thought that main organizer will help me better than one of participants, moreover I know only Dushezzz, but at that moment he didn't know any unpartnered bugger. I was sure it would not be a problem to find a partner. BTW Dushezzz become my partner last year few minutes before the start. I wonder why Jan Mazuch didn't acquainted me and you. My nick is Elevalso, I didn't play in FICS for long time.
And on Czech Open web is link to bughouse specilized web http://bughousechess.wz.cz/ Bughouse Chess - Czech infoweb about bughouse
so I wonder somebody reportedly traveling 3500 km and dont look on this web page, dont have pard and dont ccontact czech buggers ... its why sounds for mme like joke or very risky behaviour
One strong clarification : Its mostly problem of bughouse chess player personally to find partner and make team to play Czech Open, Dr. Mazuch can try help and give info if some free players to make random last minute team, but he is busy man which organizing tens of tourneys on Czech Open. Its not the same like if u go on some special bughouse gathering. From this view is best way contact czech bughouse players (on FICS,BICS, or by email published on webs, in DCB, or here on forum, anyway) because they will know about gathering like things and also can help with some special details and orientation in Czech Republic.
Btw i was on fics logged almost whole week before Czech Open and this way we contacted with dushezzz and found as pard Kibo for him ... Anyway Dr. Mazuch is organizing a famous number of chess and other games tourneys ...
The last registration for tourneys was made in 9:15-9:30 chance still. And there was already all top czech buggers and also foreign, we speaked with many languages. So for me is hard to believe there could be some bugger from 8:45 and didnt asked for help ... weird
Does anybody know if exists some bugger with name Alexander El'bert and if, if has some handle on FICS ?
Hi, Alexander El'bert. I wonder if u made so long traveling for bughouse You didnt contact czech buggers that (including me, and especially me) are willing to help every foreign bugger. You could also take part on gathering before tourney we had with Zak,Kibo from polland and Dushezzz from Sankt Petersburg if u made it especially for bughouse. I wonder we didnt see You there on place where tourney was played, otherwise right on place we still could help You ! But there was not arround running bugger asking for help ...
So maybe this all is some joke of somebody ???
Chtěl bych poděkovat Wirovi za partnerství a za životní uspěch.Říká se,že v nejlepším přestat.Má šachová kariera se pomalu ale jistě blíží ke konci.Bez treninku není šance na lepší umístění a o tom se mi může vzdát.Ještě jednou díky Wire a za trpělivost.
I tried thebugboard.net forum, but my message is not published yet there, so I double it here.
I filled the registration form in the beginning of June for L bughouse tournament in Pardubice and wrote that I need a partner. Jan Masuch answered that my participation was confirmed, and they will try to find a partner for me. So, 14.07 I went to Pardubice from Prague. The idea was to return to Prague same evening, I lived in Prague few days for travel, I organised this travel mainly for Pardubice bughouse tournament. On the web-site I read a recommendation to use trolleybus ? 3 and to go to 4'th stop. I did so and found myself very far from Arena. OK, at last I reached Arena, at 8.45, before the end of registration. I didn't find myself in the list of players. I told Jan Masuch that I'm searching for a partner and that I moved 3500 kilometers from Ekaterinburg. Unfortunately there was an odd number of players. Jan forgot about me and began referee actions, saying nothing to me. I told Jan Masuch that I'm ready to play as two players. Also there could be other solutions of the problem. He rejected it. This fact is my main claim. And the second one is about incomplete instructions for moving to Arena.
As people say, we get accustomed to good things. I got accustomed that when I go to St. Petersburg tournaments, organizators are always well-wishing and devote attention. As it turned out it is not a rule for Pardubice.
Alexander El'bert, Ekaterinburg, Russia.
Lojza: No on by mel snad sepsat to, on toho rikal hodne o czech openu.
Tak jsem se ho ptal na jeho pocity a rikal, ze mu to prislo nudny...
Alamar: No náchod je specifický, bronstein je tempo při němž se jim jednou podařilo dosáhnout v ČR nejvýše, otázka nakolik je to jejich pocit a nakolik fakt, protože to že si někdo myslí že mu něco sedí více ještě neznamená že to nebude sedet více i ostatnim tymum. Ale urcite pokud by si chteli zkusit 3 0 tak Berlín je pro Náchod jak dělaný ...
Alamar: No jak proti komu, proti totální špičce si pohoršili proti podobně silné konkurenci zesílili. Jo letos se top týmy utrhli značně více z pelotonu než loni.
http://pardubicky.denik.cz/czech-open2007/holandany-hradeckou-domenou20080716.html
zde je napsano presne jak je to s Martinem
SKAcz: Náchoďáci se vyjádřili zcela jasně, že jim bronstein nesedí (že by chtěli 3 0). Musím jim dát zapravdu, neboť nemají styl kompaktibilní s bronsteinem, bez tréningu nahoru nepujdou.
SKAcz: Tak podle performance Praha i my oslabili proti loňsku, takže slova o posílení nesedí aspoň podle těchto dat.
http://bughousechess.wz.cz/Belo/
a stránka o Czech Openu letosnim (pracuje se na ni, uz sou fotky nake) http://bughousechess.wz.cz/2008MCR/
Tak bELO performance spocitana, Nils i Zakrzutek se letos predvedl pekne! Zak navic pak skoncil 3ti v maratonu mezi spoustou gm a im, potvrdil ze hraje jak mezinarodni mistr bug i rychlejsi bleskovky
Co je nejhorsi, je ze az snad na jeden rok vzdy v CS sachu a sachinfu asi taky i presto ze sem jim to i nektery rok posilal kontrolne emailem at si to ohlidaji to meli blbe primo medailisty v ramci CR apod. Ono tohle jeste jde pac puvodem je Martin ze Slavie. Ale musime to priste zduraznit. Ono jsem zvedav jak je to u prazaku, pac tusim ze Jirka nehraje uz za Prahu oficialne.
SKAcz: V Otevřeném mistrovství České republiky v bughouse STAROPRAMEN OPEN získala stříbro dvojice Tajovský - Škaloud z TJ Slavia HK.
No oni by si na bug meli vylepsit prihlasky a psat tam meno, stat, oddil u kazdeho z dvojice
Matejus: Mazuch mi volal a ptal se, hlasil jsem mu ze jsi Duras Brno Co ti tam napsali ?
Nekdo me popletl soucasnou klubovou prislusnost a nemuzu sirit slavu Durasu Jinak jen poznamenam ze Jezby hraje na rozdil ode me narocnejsi bug na presnost, hraje ostrejsi pozice, kde se chyby nepromiji a musi byt dobre sehrany se spoluhracem. Ja ze zahajeni nevyhravam, ale taky po jedne chybe nesdostanu finitus exitus, ale jen horsi pozici, nelze rict co je lepsi
Alamar: Jo tak to bude dobré na to Mazucha upozornit aby to sjednotil co má v propozicích s realitou. Zatím to nehrálo roli ten rozdíl nikdy. No osobně mi je jedno celkem, kolik se počítá sonebornů, tenhle klidně může být první a pokud je vzájemný zápas druhé hodnocení klidně může být. Body mají cenu sami o sobě sakra velkou
SKAcz: Tohle je divné hodnocení - v pravidlech turnaje má Mazuch jen S.-B. (tahle varianta by me nenapadla ze bude platit). Protože platí, že body proti lepším nemají žádnou cenu (pokud to je 1 ze 3).
Alamar: Jak se teď dívám v excelu znamená to přesně toto : s týmy s nimiž prohraješ (např. 1:2) se ti nepočítají jejich body, s ostatními ano. Proto má Zak+Gra 110 (soucet bodu vsech ostatnich tymu) a Bartek-Dav 54 (soucet vsech krome Zak,Taj,Sod).
Alamar: Aha ták to mně vůbec nenapadlo přemýšlet takto páč to podle mně nemá smysl aspoň ne co se týče výsledků jednoho Czech Openu, asi to bude tím, že vím jak moc důležitá je týmová souhra, je úplně nanic když jeden či druhý postaví skvělou pozici pokud se oba spoluhráči nedokáží domluvit a společně najít cestu jak výhodu uplatnit.
V konečné tabulce nerozumím pomocnému hodnocení.
Sonneborn-Berger-Tie-Break (with real points)Tahle formulace mi není jasná, ani netuším jak to počítají (jediné informace o tom psali na čínské stránce).
Jinak nevím jak v Praze ? Ale příští rok v Brně říkal Matejus, že si asi taky vyhlásí KP v bughouse. V HK kraji se vždy nějak uspořádá (zde by měl Náchod zvážit svou účast či přímo jeho organizaci protože se zdá, že v posledních letech ztrácí herní praxi což vede k výkyvům a jejich nevyrovnané hře). A ostatní kraje to nemám tušení. Mluvil jsem i s pár lidma dalšíma z ČR a zájemců o bughouse je více, někde se to dá řešit alespoň hrou přes internet když už zatím nejsou 4 na hru za deskou. Objevují se tací co normální šachy moc nebaví ale bughouse ano a to je třeba podporovat.
Kromě jasného nástupu zesilující Prahy letos zabojovali ve finále i Menčík-Krása dobře a získali cenné čtvrté místo. Náchodu jak sem se díval se nezadařilo i proti Krapivin - Tostikh a tím podtrhli letošní nepříliš šťastný výkon ve finále. Podle jejich vyjádření jim chyběla praxe/souhra poněkud. Ale s Náchodem se musí počítat zatím stále, ikdyž má výkyvy.
Chtěl jsi říct, že si myslíš, že jste druzí v ČR ne ? Můj pohled podle výsledků je takovýto : Sodoma-Jirka se ukázal jako nejsilnější pražský tým (předvedli celkově o něco lepší výkon než Sodoma-Černoušek loni) a podle mně se s nimi již musí v současnosti počítat, časy kdy se počítalo jen s Náchodem jsou minulostí.
Alamar: No ono pokud se míjí maty ve vyhrané pozici je to špatné. Jde o to, že se mi nezdá, že by bylo tak snadné postavit proti Sodoma-Jirka vždy vyhranou pozici po zahájení jak tu popisuješ. A že oni se tomu nevyhnou, nezmění trošku variantu apod. 0:3 proti vám je určitě povede k zamyšlení (včetně poturnajového zápasu) a to je důvod proč bych nesázel příště na 3:0
Tak já nehodnotím Prahu podle jednoho zápasu, ale podle celkového výkonu a ten letos měl tým Sodoma-Jirka pražský historicky nejlepší. Jasný zlepšující se trend. Jak říkám nevím nakolik máte na ně výhodu ve vzájemném zápase, ale připadá mi důležitější celkový výkon na turnaji než jeden nepovedený zápas. To je otázka pohledu, z mnou popsané perspektivy se mi nezdá obrazně řečeno rozumné sázet příští rok na 3:0
Strategie Prahy hrát horší pozice s -15s v časovce a sázet na to, že s 20s na hodinách budu míjet maty je něco co nemůže úspět (v základní části jsem je stupidně vypustil - maty dávám i ve špatné formě). Dovolím si tvrdit Dušane, že po tobě s Martinem jsem v ČR třetí co se týče síly a to ještě chvíli bude stačit na Prahu.
SKAcz: Není to jedno, neboť na Jirku umím hrát průrazněji já než Ivoš.
Alamar: No já myslím, že je úplně jedno kdo na koho sedí ve vašem případě. Každopádně sem viděl dost abych si nesázel na 3:0 na příští rok
SKAcz: Viděl si jiný zápas - byl za zcela jiných podmínek! V turnaji hrál Ivoš na Sodomu - v zápase já na Sodomu a to bylo pro nás výrazně težší!
Podle mně příčiny byli možná to, že Sodoma-Jirka spolu hráli poprvé, trošku tedy nezkušenost,nedoladěnost v týmové souhře a možná trochu únava na konci turnaje. To je něco na co bych teda nesázel, že se bude opakovat
Viděl jsem ten zápas potom, a měli jste kliku, že přistoupili na změnu sázky na delší zápas, páč 3 partie proti týmu podobné síly vyhrát 3:0 to je safra ruská ruleta.
Prostě po výkonu v turnaji Sodoma-Nosek smolně prohráli 0:3 s váma, neboli jste je se štěstím 3:0 porazili. Ono porazit tým co má stejné či dokonce o něco lepší výsledky v turnaji 3:0 je dost o štěstí a nesázel bych na to
SKAcz: Ten výsledek měl určité příčiny a dokud budou platit bude se opakovat - navíc ty důvody byly už před 4 roky - akorát loni to nevyšlo díky jedné chybě, ta chyba se dala lehce odstranit - loni jsem ji neodstranil, protože jsem byl moc dlouho mimo.
Alamar: Jak říkám podceňuješ Prahu, možná jste je měli přečtené, možná to bylo štěstí, kdoví, každopádně o debaklu v 8.kole tu může mluvit jen Praha. Nechat si dát po takovém výkonu co předvedli v turnaji 0:3 když i 1:2 bylo šancovní na stříbro tomu říkám smůla a debakl teda.
SKAcz: Já jsem s výsledkem 3:0 proti předem počítal a bral, že tím se vrátíme do hry.
SKAcz: Prahu jsme měli dokonale přečtenou, měli jsme proti nim postavenou strategii a ta vyšla, tak jak měla. Partie měli hladký průběh. 3. místo v ČR beru jako velký debakl.
Podle mně podceňuješ tým Sodoma-Jirka a to se vám nemusí v budoucnu vyplatit. Možná už byli unavení na konci kdo ví, každopádně jejich ostatní výsledky byli lepší jak vaše. Vlastně pouze ta prohra s váma 0:3 je potopila. Samozřejmě když v boji o stříbro prohrají 0:3 tak si ho po právu nezasloužili, ale právě oni by mohli oprávněně použít slovo debakl pro zápas s vámi. Když se člověk díval na ostatní zápasy tak by očekával 2:1 pro ně či 2:1 pro vás ale určitě ne 3:0 pro někoho.
Alamar: Třetí místo hrozilo, ale Praha až na výkon proti vám odvedla letos skvělý výkon, porazila i třetí tým v turnaji, což se vám nepovedlo. Stříbro si nevybojovali právě v boji o něj s vámi. Mencik - Krasa nehrozili, se podívej měli 12b celkově, ani vaše prohra s Prahou by vám třetí místo nevzala (třetí místo by bylo totéž co v roce 2006).
Alamar: V 8.kole jste hráli s Prahou (která letos posílila) o stříbro, pokud byste prohráli nepovažoval bych to za debakl, Sodoma-Jirka odvedli letos velmi dobrý výkon a vlastně spíš oni mohou mluvit o debaklu v zápase s vámi když prohráli 0:3 což v porovnání s jejich ostatními výkony nedávalo smysl moc.
SKAcz: Pro připomenutí po 6. kole jsme měli ztrátu 5 bodu na druhé místo a 9 bodů bylo pouze ve hře. Krása s Menčíkem měli také o 2 body více než my. 3. místo v ČR považuji za fiasko a 4. místo za totální debakl, tohle hrozilo. Vidíš to snad jinak?
"odvrátili jsme totální debakl" to zní skvěle zábavně, to by mohl říct každý v turnaji "odvrátili jsme totální debakl", hrozilo nám že nevyhrajeme ani jednu partii Podle mně odvrátit se něco dá jen pokud to "reálně" hrozí ne ?
SKAcz: Nezapomeň, že jsme jen tak tak zachránili druhé místo v ČR (měli jsme hrozné pomocné hodnocení navíc)!
Jinak rozdil mezi stagnacema a rustem neni nijak dramaticky a proto se neda to nazvat debaklem, jeden bod neni zase tak moc, spis nahodny rozptyl.
Je to zábavné ale neskutečně vycházejí čísla. 2006-2007-2008 Taj+Ska 18-19-21 (20) [18.5] Jez+Sle 17-18-17 (19) [17.5] Praha 15-16-16 (17) [15.5]
Kdyby nekdo predvidal poradi na zaklade 2006-2007 tak by dosel k zaveru ze s vyssi pravdepodobnosti nez jine vysledky se stane 1. Taj+Ska 2.Jez+Sle 3.Praha, cisla v kulatych zavorkach jsou rostouci predikce a v hranatych mozna stagnace. At tak ci tak vyslo by na zaklade predikovanych bodu vzdy poradi jake letos skutecne nastalo. Jsou to jen takove hratky, ale je to sranda
PS. No zrejme se budes muset naucit hrat se silnejsim Ivosem asi jiny styl nez co hrals se slabsim, zmena hrace = zmena slozeni tymu a muze to vyzadovat zmenu tymoveho stylu. Jo a o tom to je, o tymu.
SKAcz: Je to debakl, neboť Ivoš se zlepšil a výsledkem je o 1 bod méně - jak jinak to nazvat? A to jsme odvrátili totální debakl.
Alamar: No nenazval bych to debaklem. Historicky vzato 2006-2008 odvádíte stabilní výkon 17-18 bodů. Spíše je to tedy debakl očekávání. Na základě "reklamy" jejíž součástí bylo i očividně ohromné množství sehraných partií a odehraných turnajů se přecenilo očekávání.
Alamar: Pak nelze než zopakovat doporučit obrazně řečeno změnu trenéra týmu : páč správný trenér přece má zjišťovat slabiny a silné stránky týmu průběžně a ne až vždy po zápase. "Diagnostické metody" fungující jen 1x v roce nebudou ten pravý přistup asi ...
Na hře s Matejusem mně baví, že se snažíme poučit z chyb. Chyby sou součástí hry, jsou jich různé druhy, více či méně zásadní a náhodné. Ale diskutujeme je a třídíme A hrajeme si s chybama abysme víc hráli bez chyb
Možná je hloupé se snažit chyby zcela odstranit, spíš je třeba je minimalizovat a počítat s nimi, čekat kde by mohli přijít a tam zesílit kontroly. Termodynamika : nelze mít absolutní pořádek, ale lze mít přijatelně nízký nepořádek
SKAcz: Akorát je problém, že člověk musí čekat 1 rok, aby ukázal, jak se poučil - v mém případě z debaklu.
Snadná vítězství jsou dobrá sklizeň. Těžké prohry jsou skvělá investice pokud se z nich poučíte. Ne nadarmo se říká, že jedna těžká pochopená prohra má cenu větší než deset snadných vítězství.
Alamar: Takže závěr : důvodem slabšího výkonu než se čekal nebyla malá praxe, ale špatně strukturovaná praxe týmu.
Dobrý hráč nemusí být dobrý trenér a naopak. To je známá pravda.
SKAcz: Myslel, že mi dané kvantum partii stačí, bohužel se ukázalo, že bych potřeboval hrát. tak 3x tolik kvalitních partií. To už teď vím.
Alamar: Posledni reformulace : měli sme v týmu problémy ale nebyli vidět a ukázali se až na Czech Openu. No v přípůadě analogi s fotbalem bych poradil : zkuste jiného trenéra
Tým je v bughouse šachu jedno z klíčových slov ! Podobně jako třeba ve fotbale. Bughouse to je skutečně týmový šach. Ne jako pseudo-týmy v šachových družstvech. Tady je to doslova , při partii, při každém tahu. Možností sestavení týmů a týmových způsobů hry je zřejmě nespočet. Někdo může věřit v univerzalitu, někdo v specifičnost. Ale určitě se k tomu nedá přistupovat ve smyslu "V bughouse se dá jednoduše vyhrát : obětuješ na f7 a pak dáš mat. Jen to chce tohle mít natrénované." To slovo "jednoduše" totiž je nesmyslné. Neříkám, že nemůže být silný tým co útočí na f7, proč ne ? Ale nesmí tvrdit, že jednoduše byl vždy vyhraný, jen "jednoduše" to minul ...
SKAcz: Vidět to nebylo, neboť na FICS se hraje na mraky partií a tam se to poznává těžko, zvlášť když se hraje proti slabým.
Alamar: No to jsou už těžko posouditelné detaily. Nechce se mi verit ze kdyz nekdo vidi ze mu neco nejde a zaroven cely rok trenuje ze se na to nezameri. Ale je to dost o tom coby kdyby. Co by kdyby Matejus trenoval 2x casteji ? co by kdyby trenoval este 2x min ? co by kdyby se nelehko posuzuje (to si kazdy tym musi posoudit sam a sam se dohodnout jak to resit, je to desne specificke).
SKAcz: Jenže Matejus hraje jiný styl než já, můj styl hry je výrazně náročnější na přesnost - má technika hry byla v Pardubicích příšerná.
Jedna z dobrých hlášek na Czech Openu : "můj spoluhráč hraje mizerně normální šachy, takže v bughouse musíme prohrát, protože já ho donutím hrát normální šachy" ...
Selhání se ale nemůže přece vysvětlovat nedostatečným tréningem právě u někoho kdo sehrál a pořád každý rok od roku 2001 hraje tolik partií ...
Alamar: No to je též zvláštní. Protože v tomto směru jsi na tom pořád i tak lépe jak Matejus. Ikdyby (což je fakt prapodivné a nezdá se mi to) na Tebe měl tréning nulový efekt, tak pořád musíš hrát stejně jak Matejus nejmíň, který už taky posledních pár let trénuje minimálně.
Prostě pojem "malá praxe" zní jako UFO od dvojice která spolu hraje pořád a 10x víc jak někdom jiný v ČR ... Minimálně to nahraď jiným pojmem, třeba "velká praxe"
SKAcz: Ten tréning měl význam, ale dal smysl pouze Ivošovi, mě to skoro nic nedalo. V Pardubicích jsem selhal já, ne Ivoš.
Alamar: Pokud tvrdíš, že jste sehráli 10x více partií než Matejus za rok, ale většina neměla tréningovou hodnotu pak je interní zaležitostí vašeho týmu si zvážit zda plýtváte časem na partie které vám nic nedávají (pak další otázka je proč ?), či neumíte z tréningu nic vytěžit, či zda jste podcenili předturnajovou přípravu. Z venku to ale je jasné : natrénováno máte extrémně mnoho (nikdo v ČR tolik nemá) a z tohoto hlediska je nepochopitelné vysvětlení ve stylu "hrajeme bughouse pořád, celý rok, vic jak kdokoliv jiný ale je to málo". Snad už je teď pochopitelné proč se to ostatním zdá nepochopitelné ...
SKAcz: Těch partií bylo hodně, ale 3000 bylo proti týmům mezi 1500-1800 a to se nedá počítat.
Alamar: No když spočítáš počet partií co jsi odehrál s Ivošem za rok na ficsu, OTB 3 0, OTB 1 3 bronstein a porovnáš to s Matejusem (u něhož se to blíží spíše nule) tak ... Jiná věc je, že my sme s Matejusem potrénovali letos i těsně před turnajem nějaké ty partie ...
Letos to bylo již počtvrté co se finále hrálo časovým tempem bronstein 3s na tah s minutovou rezervou, potřetí v řadě co se hraje stejným zaběhnutým systémem bronstein i v kvalifikaci. Můj dojem z bronsteinu je jasný : byl to krok správným směrem z mnoha důvodů. Zajímavé byli na toto téma rozhovory s ostatními hráči, Nils již ho hrál podruhé, Zakrzutek a Kibo a Dushezzz si ho vyzkoušeli. A čeští hráči už ho znají několik let. Bronstein bughouse má být synonymum pro bleskový bughouse šach. 3s na tah pro nejrychlejší šachovou disciplínu, která je stále šachem ikdyž velmi týmovým. Toto v podstatě nikdo nerozporoval. Někomu se to líbí/sedí více, někomu méně. Špičkoví hráči 3 0 předvedli, že pro ně není bronstein 1 3 úplně jiná hra, naopak, kdo je dobrý v OTB bughouse tak zvládne obojí. Rozdíly mezi 3 0 a 1 3 bronstein zcela jistě jsou a je to otázka vývoje kam se hra vyvine. Jednoho opomenout ale nelze : od te doby co se hraje bronstein ma Czech Open hladky prubeh s minimem problemu. Souhlas je i nad tím, že bronstein dělá z bughouse hru více šachovou, více o jednotlivých tahách, lze hrát varianty a zahájení, která v 3 0 hrát dost dobře nelze. Pro někoho je to zápor, pro někoho klad. Každopádně zatím se zdá, že cílů s nimiž byl bronstein zaveden se dosáhlo : holanďany na Czech Openu jsou mnohem šachovější a bez problémů. A to je to hlavní.
SKAcz: Psal jsem, že lehce obhájíte. Bohužel při mé malé herní praxi nebylo vidět mé oslabení hry před turnajem (hrát jednou za měsíc nestačí).
Nutno přiznat, že když přistoupíte na filozofii "přeju si ať soupeř hraje co nejsilnější tahy, a ať mně se též daří nacházet, a uvidíme zda se mi to podaří je nalézat a co z toho bude" tak je to úplně jiné než s filozofií "máme cíl být mistři ČR, s tímhle soupeřem musíme uhrát tolik a s tímhle aspoň tolik, a na tohohle bacha". Obojí má své kouzlo a sílu, jedno je více sportovní pojetí a jedno více herní , šachové.
Správné možná není formulace "kam vás zavede pojetí hry ?", ale "jaké pojetí hry si zvolit ?".
Zde bychom určitě neměli opomenout zábavnou roli "lovce odměn" kdy na hlavu nepřítele se vypisují drobné motivační sázky , jako například Wir+Sandokanom si domluvili motivaci od jiných týmů v částkách desetikorun za každou výhru proti konkurenci někoho jiného, šance nebyli velké, ale motivace dělá své
A pak, že šachy nejsou dobrodružství ...
Jinak jestli loni bylo mottem našeho týmu : letos musíme být mistři ČR, pak letos před turnajem sem pro náš tým měl motto v tomto duchu : jdeme Czech Open hrát : každou partii, každý tah, co to dá, co nejlíp se pokusit zrealizovat náš týmový styl, nic nedat zadarmo, nebát se komplikací, to je součást bughouse šachu, prostě se uvidí. Možná trošku fatalistické, ale vyhovující pojetí založeném na otázce : jsme dinosauři na vyhynutí anebo ostřílení válečnící ? Ať se bojí soupeři, nás emoce nezajímají, jen ty herní jako "tohle vypadá na dobrý/zajímavý tah" tak uvidíme co z toho bude ...
Zápas se stříbrnými Jezbera+Slesinger byl pro nás tak trochu jako malý test správnosti našeho herního stylu. Boj se soupeřem, který vás zná z ostatních nejlépe a jehož vy znáte nejlépe bývá vždy specifický.
Něco malinko specifického jsme připraveno měli, ale hlavní bylo hrát co nejlépe v duchu našeho dohodnutého týmového stylu. V tom duchu a snad se zesíleným důrazem na snahu hrát dobře a dynamicky držet rovnou pozici bez zbytečných rizik jsme k tomu přistoupili. Letos jsme proti Jezbera+Šlesinger hráli na MČR již třetím rokem a jako potencionálně pomocné faktory jsme na naší straně měli : zkušenost z porážek z minulých let, zlepšující se tendenci (jak vs tento tým, tak obecně v turnaji), minimum nervozity a klid na hru a na každý tah, protože jsme nevnímali, že jde o specifický zápas, jelikož jsme se v turnaji soustředili spíše na vizi hrát o každou partii o každý tah ale s tím, že ať to dopadne jak to dopadne prostě hrajeme co to dá, a uvidí se, koneckonců horší jak loni to být nemůže. Těžko říct jak na koho co jak moc působí psychologicky, ale tyhle faktory byly na pozadí zápasu. Můj nejsilnější dojem byl, že sem se snažil za každou cenu nepouštět Alamara k útokům, Matejus může dodat svůj pohled na věc,já měl po většinu hry až na kritické okamžiky o zábavu na své desce postaráno a nenudil sem se. Dařilo se nám se s Matejusem v kritických okamžicích účinně domlouvat. Matejus pak několikrát Ivoše nepříjemně ztlakoval. To vše pak nějak plynule doplynulo k výsledku 3:0. Určitě nás potěšilo, že jsme se konečně dostali přes tenhle tým který jsem loni a předloni nazval "zabijákem českých týmů" (mnoho bodů vs české týmy, výrazně méně vs zahraniční). Hlavní dojem : je to dobré i tak trošku noční můra překonána a navíc skvělým 3:0, to potěší Ujistilo nás to, že jdeme správným směrem a že už snad jsme ve fázi kdy můžeme kromě týmového stylu ladit zase i detaily ve hře.
Jinak zatím každý tyým mistrů ČR v historii Czech Openu od počátku (od roku 2003) byl složen z hráčů, kteří se zúčastnili historicky prvního otevřeného přeboru východních čech viz http://bughousechess.wz.cz/2001PVC/PVC2001.html
Jinak k historickým a osobním rekordům patří :
Tajovský je pětinásobný mistr ČR.
Škaloud dvojnásobný.
Menčík i Krása oba poprvé šestí a v ČR čtvrtí.
Švéd Grandelius - vyhrál dvakrát za sebou Berlin i Czech Open.
Polák Zakrzewski - jediný další kdo má na kontě vítězství v Berlíně (3 0 tempo) i Czech Openu (bronstein 1 3)
Poprvé startoval na Czech Open-u i aktuální ruský šampión ze Sankt Petersburgu (Davydenko).
Pokud vás napadnou další připište ...
Jinak je spousta dalších zajímavých věcí, tak třeba zase v dalším komentáři. Např. zajímavé bude se podívat na letošní výkon týmů měřený performancí.
Můj první dojem ze hry našeho týmu a obhajoby mistrů ČR by se dal shrnout asi takto :
1. V rámci možností (malý tréning během roku, obavy z toho, že jsem byl po nemoci) jsme odvedli dobrý výkon a skvěle si zahráli a můžeme být zcela spokojeni, jak se nám dařilo. 2. Ukázalo se, že architektura našeho týmového stylu založeného na silných stránkách nás obou je správná. 3. Zjistili jsme, kde máme rezervy, což nám dává možnost do budoucna se třeba pokusit zase něco zlepšit. 4. Titul mistrů ČR jsme obhájili s přehledem. 5. Nebylo pro nás soupeře s nímž by se nedalo vyhrát, získali jsme tolik bodů co stačilo loni na vítězství v turnaji. Švédsko-polskému týmů složeného z ostřílených vítězů Berlínského turnaje patřících do evropské špičky se ale podařilo zahrát historicky rekordně 25 bodů z 27 možných a tak jsme jim s radostí pogratulovali stejně jako oni nám k titulu.
http://lerparaver.com/blog/2557 - Brooke Hogan nude http://community.brandrepublic.com/members/2696743.aspx - Tyra Banks nude http://javaworld.com/community/user/30894 - Sophie Howard nude http://bing.com/community/members/Miranda-Kerr-nude/default.aspx - Miranda Kerr nude http://projectopus.com/user/49461 - Lily Allen nude http://healthcentral.com/adhd/c/532838/profile - Taylor Swift naked http://www.123peppy.com/user/265261 - Nicole Coco Austin nude http://podomatic.com/profile/greabert - Alessandra Ambrosio nude http://glug.es/users/kristen-stewart-naked - Kristen Stewart naked http://stopthedrugwar.org/user/lucy_pinder_nude - Lucy Pinder nude