Alamar's chest

Takže složení letošních zahraničních týmů je známé : 1.Nils+Zakrzutek, 2.Kiboplaying+Dushezzz.

V prihlaskach je DAVYDENKO +1 RUS, to je rusky hrac dushezzz, v roce 2007 vyhral turnaj v Sankt Petersburgu viz http://folk.uio.no/dansh/schess/piter07/index.html

Tak na ficsu se ozval dushezzz, ze pry je ted v Pardubicich a prijede si v nedeli taky s nama do hk zahrat

Zdá se, že letos bude vyjímečně příjemné nevedroidní počasí na turnaj Předpovědi hlásí 22-23°C od soboty až do úterý. Akorát na hraní před turnajem v neděli to ukazuje i přeháňky, no snad moc pršet nebude.

Jinak u nás za barákem můžeme zajít do výměník-sport-baru zahrát fotbálek když nás bude tolik

Jen perlička naokraj : když do HK přijedou i Zak,Kibo tak to bude poprve v historii co v HK bude naráz přítomno 5 hráčů bughouse šachu s bestem na fics > 2300.

Tak Matejus by mel byt v HK uz v sobotu vecer, takze muzeme dat naky bug s Zak,Kibo,Ivos a v nedeli pak prijede esste Wir takze to vypada ze si vsichni krasne zahraji. V nedeli na spestreni sme se bavili se Zak. se da vlozit i nejaky turnajek se stridanim spoluhracu

To sem se Zakrzutka taky ptal, a rekl mi ze taky nevi. Asi si jede zahrat hlavne kolem turnaje (v so a nedeli, v po-ut zak de este hrat marathon, kibo nevim, treba by dal s nama este pak neco)

SKAcz: KiboPlaying bude hrát bughouse v Pardubicích, že přijede? Pokud bude, s kým bude hrát?

V podstate se jedna o sobotu 18(20)h - 22h a nedeli (12)14-20(22)h.

Jelikoz Zak+Kibo uz sou dva hraci, tak ja doufam ze z ostatnich se vzdy nejmin dalsi 2 aby byli celkem 4 na trening udelaji.

Ja planuju prijet do Hradce v nedeli mezi 12-14h. Doufam ze bude dost lidi na trenink.

Hrat turnaj bude NilsSKBB+Zakrzutek. Hrat o vikendu bughouse bude Zakrzutek, Kiboplaying, SKAcz (uz zdravy snad),Matejus (jak moc ?),Ivos (jak moc ?), Wir (v nedeli odpoledne ?), Alamar (vecer ??), Sandokanom (vecer ??)

Takže Zakrzutek oznamil, že by měli (jeste potvrdi hned jak zakoupi listky a asi zarezervuje si v hk ubyt zrovna radsi) přijet s Kiboplayingem do Pardubic v sobotu (zda se cca v 17hod) a poté se přesunou zřejmě do HK, a zde by chtěli hrát bughouse/(příp.bleskové šachy Zak. rád) a pak v neděli eště (tak od 14h byse tady měli dát lidi dohromady ne?). NilsSKBB prijede az v nedeli vecer do Pardubic se zda. Hrat bude NilsSKBB+Zakrzutek.

Jinak co se týče předturnajového setkání a hraní bughouse chess (gathering in HK), dejte vědět kdo máte zájem , samozřejme já s Martinem stejně potřebujeme trénovat, ale jde o to naplnit celý den ikdyž martin třeba nebude moci a sobotu večer. Co Wir jestli bude v HK tak si taky zahraje ne ?

no zalezi na hernim stylu, pro nekoho vyhrat 4 v rade je lehci pro nekoho tezsi nez dat 4:2

SKAcz: Vyřazovák pro spoustu týmů zvyšuje tlak na umístění po základní části. V zápase na 7 vítězných není úplně jedno kolik vyhraješ, delší zápas bere více sil.

Pro týmy, o kterých tu píšeme, začíná turnaj až finálem. No vyřazovák je míň zábavný o něco v tom, že je jedno zda vyhraješ treba 3:2 či 3:0 pac se to v dalsim kole nepocita.

Berlín i Pardubice mají jedno společné: pro týmy usilující o postup do finále platí, že musí hrát na maximum (netýká se to elitních týmů). Formát turnaje je tak pro tyto týmy stejný (švýcar). Hrát v Pardubicích finále stejným stylem - vyřazovákem by bylo stejně zajimavé jako každý s každým.

Jelikož je bughouse šach realtime a čím více sou provázané šachovnice (dramatičtější hra závislá na tom co se vedle vymění a soupeř či hráč nasadí a zda první), tak určitě se vyplatí moment překvapení, občas zkusit jiné zahájení když se vám nedaří a divili byste se jak to soupeře může zmást, zvlášť když počet variant se násobí mezi šachovnicema a donucení soupeře vykročit do jungle neznámých variant ho donutí se rozhodnout zda se zamyslet či risknout, že zahraje výrazně slabší tah (prostě neodhadne terén) a nebude mít po zahájení vůbec co čekal ... A to je příležitos pro Vás ... zmatený nepřítel je vždy slabší ...

Kdysi když se začínal hrát bug na Czech Openu jsem měl pochybnosti zda je systém každý s každým to pravé, poslední roky ukazují, že to má své klady, právě proto, že každá partie má cenu a s bronsteinem se mi líbí že v každé partii i kdyby ne každý tah tak nejmíň hned několik kritických týmových i individuálních rozhodnutí je to co rozhoduje a podle stylu si každý volí do čeho jde, jaký chrakter pozice preferuje, jaký styl komunikace a hry bude chtít uplatňovat, zda poziční, či napětí v pozici, ůtok ze zajištěné obrany či co nejdřív aby se soupeř sám k němu nedostal, zda dokonce spálí všechny mosty a vsadí na svou intuici ... Tohle se mi momentálně na Czech Openu s tempem 3s na tah velmi líbí. A srovnám-li to s Berlínem (kde je to o rychlosti hodně) tak jednoznačně na Czech Openu mám supr dojem z toho že hraju šachy (hledají se nejlepší tahy) a můžu si vychutnat každý tah a je fuk zda ho zahraju za 1 , dvě , 3 či třeba občas i 4s. Hlavní je, že musí být hezký

Jinak nejlepší partií je když se oběma stranám daří nacházet nejlepší tahy, takové bývají nejkrásnější a nejzajímavější a pokud je nakonec eště vyhraje náš tým bývají ty nejlepší do archivu Takže nelze než všem popřát ať se jim daří nacházet co nejsilnější tahy ve svém herním stylu aby se i případní diváci měli na co dívat

Jinak jestli předloni a loni jsem se soustředil na boj o titul MČR, občas i za cenu nedobré hry někdy (hra na jistotu apod. občas měla obrácený efekt či snaha neopatrně rychle zvítězit vedla k chybám), tak od letoška chci s Martinem hrát co to dá a zvýšit šanci na vyhrání Czech Open-u. Což může (ale nemusí; se uvidí právě a musí taky vyzkoušet částečně) vést k větším výkyvům ve hře našeho týmu. Já doufám, že ty výkyvy budou směrem nahoru a bude se nám dařit nacházet ty nejlepší tahy. To ostatně lze jen popřát i všem našim soupeřům (hlavně proti jiným týmům ať se jim daří )

Nejnevypočitatelnější pak bude Čech+Cer a Wir+Markus.

Podle principu kdo něco zatím nemá o to větší má na něco zálusk, by měli být nejnebezpečnější : Zak + Nils, Šle+Jez, pak Wir+Krasa různé nové (např. velmistrovské) týmy.

Jinak kdyby se meli stanovit nase cile na zaklade historie a trendu, tak je to zrejme :

Nils+Zak : zkusit jak hrat spolu bronstein tempo a vyhrat turnaj a tim ziskat zlato v obou turnajich v Evrope

Taj+SKA : vyhrat co nejvice partii a pritom si dobre zahrat (zadny taktizovani na body a podle souperu, ale hra na nejlepsi,dobre,zajimave tahy - proste co to da se uvidi).

Jez+Šle : vytěžit maximum z víc jak dvouletého nepřetržitého tréningu, minimalizovat zbytečné prohry a při případném zaváhání ostatních týmů útok na nejvyšší příčky.

Čech+Cer : tak tenhle tým bude jasně zkoušet nový tým, ale s cílem bojovat o příčky nejvyšší, může využít bohaté zkušenosti.

Praha : cíl jasný : zkusit se soustředit na zisk stříbra MČR.

Ostatni : uhrát aspoň nějaký ten bod vs výše uvedení.

Ono bronstein umožňuje vůbec vyřádit se týmům útočníkům co za sebou nechávají spálené mosty : když na jedné šachovnici útočíte tak na druhé se snažit každým tahem něco brát i za cenu dámy apod není lehké ohodnotit jak pro útočníka tak ani pro obránce co eště jeho tým přežije Navíc stačí málo a něco se při útoku zase vezme a za to další přijdou ...

Tenhle styl někteří považují za hazardní, ale pravad je, že je to o tom intuicí odhadnout zda za ty ztráty bude mít soupeř před králem revoluční tribunál kde se na královské majetky nekouká, a pak umět tu revoluci přesně (! to fakt není snadný vždy) zahrát, protože zdroje revolucionářů bývají na začátku limitované ...

Z tohohle hlediska je právě zajímavý i návrat dvojice Čechura Cerha, která kdysi vyhrála silně obsazený holanďanový turnaj na Czech Openu. A vůbec bych je nepodceňoval, třeba jim tohle tempo bude seďet a budou o to silnější. Vždyť nějaký ten čas na přemýšlení navíc může kompenzovat ostřejší pozice, které vznikají v současném bughouse šachu.

Jinak já osobně sem si na Czech Openu v posledních letech oblíbil jednu věc (která je jiná třeba ve srovnání s Berlínem) : v bronsteinu prakticky nejsou pomalé týmy, jistě jsou týmy rychlé a pomalejší, ale pokud máte třeba i o 30s lepší čas než vás soupeř ale mizernou pozici v níž soupeř může hrát aniž by potřeboval nějaký materiál od spoluhráče, tak vám je ten čas úplně nanic. Navíc 30s je jen 10tahů co musí soupeř dohrát a to není zase tak mnoho že ? čímž se dostáváme k pointě co sem si tak oblíbil : na Czech Openu rozhodují dobré tahy a hraje se o každou partii o každý tah a ikdyž soupeř hraje pomaleji není radno ho podceňovat pokud hraje sice pomaleji ale dobře. Zatímco v Berlíně kde se hraje tempo 3 0 prostě jakmile jste rychlejší tým a jeden ze soupeřů ztratí 20s tak jste prakticky vítězi, na Czech Openu si i s takovým týmem zahrajete a výhodu máte jen v případě, že soupeř je pomalý a zároveň má horší či dvojsečnou pozici - jen tam pak může čas být oním malým faktorem na vahách, který převáží ve váš prospěch, ale takovou pozici musíte nejdřív mít!

Což je nádherná otázka pojetí hry : jak moc času eště se dá investovat za nalezení dobrých tahů ?

Letos to bude počtvrté co si to můžou všichni vyzkoušet

Ostatně tohle téma ve stylu ohňostroje obětí nám jistě reálně předvedou 14.7 letos Wir+Sandokanom, a určitě to bude divácky atraktivní styl

Zajímavá otázka je zda je v brosnteinu snažší či horší bětnout na f7 a čekat na koně ? Má to dva aspekty : zaprve souper vedle zahraje casto snadno tri tahy a kone neda a jit do casovky treba 3 ku 12s je jen pro silné povahy co stejne porad tahaji pak uz jen, navic pri 3 ku treba 18s, to je vhodna zbran jen proti souperi co fakt se citi nesvuj pri 18s na hodinach uz. Na druhe strane betnout na f7 kdyz mezitim spoluhrac napadl mraky figurek a pak bude kazdym druhym tahem neli kazdym brat kone a este neco, tak to bud staci vlozit naky tah a pak zacit sazet, anebo proste se ta casovka vyplati zvlast kdyz ty hordy zvlada utocnik sazet a tempo a obrance ikdyz ma vic casu musi sakra resit jak branit. Navic ma utocnik jistotu ze ty figurky plynule prijdou, protoze na kazdy tah je 3s a zahrat ho ve 3s = byt nejrychlejsi.

Zaver : utoky na f7 sou stejne jak v 3 0 tak v 1 3, ale lisi se v (ne)moznosti vynutit hrat casovku s podobnymi casy na hodinach a v (ne)moznosti zabranit prisunu materialu (ktery uz je k brani pripraven vynucene) rychlou hrou na vedlejsi sachovnici.

Jinak se mi líbí jak pro ukázání formy je tempo 3 0 stejné jako 1 3 br, ale pro dlouhodobý tréning je to tak jiné

Pravda je ze v 3 0 se musí rychleji tahat a pak se dýl stojí a přemýšlí, hraje se (pokud se nahraje čas) na jedné šachovnici lightning chess a dá se někdy vunutit přechod do hry o schazování na čas. V 1 3 bronstein zase je míň času na analýzu když se stojí, ale nehraje se nikdy komu spadne první, spíš se dohrává v lightning rychlosti pozice (zpravidla nikomu nespadne čas, ale v té rychlosti je třeba hrát dobře - lightning chess se tady hrát nedá, šachovnice sou více provázané protože je třeba tahat průběžně.

Co se týče možnosti komunikace mezi spoluhráči tak v 1 3 br je jasně vyšší průběžná, možná téměř po každém tahu.

Co se týče schopnosti hrát dobré tahy tak zde stačí zahrát dobrý tah do 3s. Hrát časovku s jen třeba 4s na hodinách je těžké ale dá se to. Nikdo vás na čas neshodí, ale pokud hraje nepříjemně vyjde to nastejno.

Obecně je dobrý tah v 1 3 br silnější drobet než v 3 0. 3 0 na internetu má spíš problémy s lagem, ale herní styl, zahájení, realizace lepší dvojpozice - to vše je stejné když se odfiltruje ten lag apod.

Co nejde z definice je v 1 3 br se snažit si nahrát čas do rezervy, to jde jen když soupeře donutíte přemýšlet a to vyžaduje silné nepříjemné tahy.

samozrejme tam melo byt 2006,2007

Tak a ted antiargumenty (aby byl obrazek kompletni): 1. Matejus bughouse hral behem roka doslova parkrat, v Berline to bylo trosku jine tempo : 3 0 a ne 1 3 br coz drobet je jine, a k tomu jeste asi budu po nemoci, pac ta viroza s kaslem nebo co to je nejak nezabira na nic zatim a nechce se vyparit, momentalne mivam po vecerech a nocich pocit ze sem nekolikahlava san, a to nemluvim o tom vedru ktere se zda bude a vyzaduje fyzicku a ne byt oslabeny kvuli nemoci. Styl sice mame jasny, ale porad na nem pracujeme (ale hrali sme spolu fakt doslova parkrat od lonska temer), pac krome toho ze dokazeme porazet kohokoliv tak i dokazeme ztracet bodu porad dost s kymkoliv temer.

2. Zahraniční tým má smysl uvažovat Nils+Zakrzutek (bude/nebude se dozvime behem tydne). Zde bych si dal bacha na kurzy : Zak nema zadne zkusennosti s bronsteinem a je zvykly vyuzivat stani spoluhrace k hrani 1 0 chess, coz nevim jak pujde zde moc ...

3. No naopak mate vyrovnane vysledky - 2007 i 2008 se držíte v těsném závěsu (1bod) za mistry ČR a ne moc daleko za vitezem turnaje (priznejme si co to je 2-3 body to neni zase tak moc jedna realizovana vyhra vase vs no1 tym a je to jen +1). Celkove mate drobne zlepsujici se trend, pac ten vas neustaly trening ze se neprojevuje se mi nezda, aspon drobne musi.

4. Sodoma je uz od svych juniorskych let povazovan v HK za jednoho z nejnadejnejsich hracu Prahy, ale i dalsi prazaci uz maji hafo zkusennosti z MCR. Lonske 4.misto jejich a 3 z 9 proti top3 tymum rozhodne nenaznacuje ze by meli mit nejak zase o tolik horsi kurz.

6. Cechura+Cerha jako 20:1 je proste divny kurz, ikdyz tam nejak zapocitas lonsky debakl tak otazka je jakou vahou; ale rozhodne zase tak nizky kurz je neco na cem bys jako sazkova kancelar mohl dojet. Navic mi to nehraje v kontextu ostatnich tymu. Cechura+Cerha 20:1 mi prijde jako vystrelek.

7. No co se tyce ostatnich tymu tak ty neresim, bud se objevi nekdo novy anebo ne, ale nikdo ani nevi zda a jak moc se mohli zlepsit nejaci co uz hrali, treba loni byli 5.ti jedni gm.

1. Škaloud, Tajovský 3:1 -- Loni jste skončili druzí, jako tým jste vyrovnaní, v Berlíně si předvedl super formu Dušane, máte spoustu zkušeností z velkých turnajů, navíc máte jasný styl hry, dokážete porážet silné šachisty.
2. zahraniční tým (pokud by hrál Nils či Zakrzutek v něm - pokud oba najednou tak by to byl ten druhý kurz) 6:1 - 1,5:1 -- není jasné zda budou největší neznámá v turnaji.
3. Jezbera, Šlesinger 12:1 -- Máme nevyrovnané výsledky, neumíme zahrát proti silným šachistům viz výsledky loni, Ivoš nemá tolik zkušeností z velkých turnajů, většina tréningu probíhala v 3 0 a to je velký rozdíl.
4. Pražský tým 14:1 -- Pokud bude hrát Sodoma tak mají šanci na slušné umístění, hlavně aby měl kompatibilního spoluhráče.
5. Fixior, Pardubice (pokud by hráli) 16:1 -- Je to náladový tým, mají dobré i špatné výsledky podle toho jak jim to sedne viz výsledky 2004-5
6. Čechura, Cerha 20:1 -- Vyhráli tento turnaj v roce 2002 (byli to holanďany) od té doby spolu moc nehráli, je otázkou jak si poradí s kvalifikací ve finále mohou překvapit
7. Velmistři 30:1 -- Naposledy v roce 2003 velmistři dosáhli na 2. místo, nejsou schopni obehrát dostatečně specializované bughouse týmy
8. Krása, Menčík 50:1 Budou rádi za postup do finále, ve finále záleží na domluvě a motivaci
9. Ostatní 70:1 -- Z ostatních přihlášených týmů by neměl mít nikdo dostarečnou sílu budou rádi za finále.

Wir: Zahraniční týmy jsou nejisté do poslední chvíle.

Přemýšlím o kurzu na téma, že se náchod zase nedostane do finále jaký by měl být a zda by si wir vsadil či někdo

Tak kurz 10 ti dát nemůžu, to ani matematicky nevychází mi, to je moc, si myslím, že kurs 6 asi už zvyšovat moc nebudu

Rozmyslím si to. Ale 10 už je dost na 3. místo v ČR, hrál si letos moc nebezpečně v Berlíně a Markuš chystá revoluci tak zase se nemůžu nechat úplně zruinovat

Hlavně se neřiď Alamarem, nebo on vydělá na tom jak blbé kurzy nastavil Máš k dispozici na webu všechny historické informace tak radši se koukni sám. On Alamar s čísly velkými hází jak nic, některé týmy desně podceňuje podle mně a jiné zase přeceňuje.

Dej kurz 10 a vsadim

V praze jsou tito hráči : Sodoma, Černoušek, Jirka, Nosek a pak tuším eště Jirka partneroval občas někoho jiného (např. Jirka+Novotný 2006). Výsledky máš na http://bughousechess.wz.cz/2007MCR/ http://bughousechess.wz.cz/2006MCR/ http://bughousechess.wz.cz/2005MCR/ ... Všude jsou již k dispozici i kvalifikační tabulky detailní.

Praze bych dal ja osobne kurz nekde mezi 4 a 20.

Muzes, samozrejme az bude znamo slozeni zahranicnich tymu tak se kurzy budou menit. Jeste z tech ostatnich bych asi vyclenil Prahu s kurzem 30, i kdyz vubec nevim kdo tam co hraje, jen podle toho ze Alamar jim dava 14.

Hele Wire co kurz na to ze Wir+Sandokanom ziskaji medaili v CR ? (Podminkou je ze hraji turnaj Taj+Ska,Jez+Sle,Cech+Cer). Kurz 6 a muzes vsadit nejvice 100Kc (Aspon mi nekdo zaplati startovny pokud nebude wir hrat extremne dobre )

Teda ten Nachod kurz to je tym s nimz nemam paru jaky by mel mit kurz, podle mne cokoliv mezi 2 a 15 je nejpresnejsi rozpeti podle oka co jakztakz snad bych dal dohromady, oni sou desne nevypocitatelny uz to vyhrali uz maji i titul nachodaci ale pak zase maji i slabe roky desne.

V podstate se da souhlasit kdyz do toho zahranicniho tymu pocitam neurcitost zda prijede pak je to asi solidni kurz k dnesnimu dni. Hele Wire bude si u Tebe mozny vsadit ? Treba 20Kc ?

Ono v podstate ma smysl vypisovat kurzy na tri situace : 1. Bude hrat Nils+Zakzutek 2. Zahranicni tym letos s dvema hraci s bestem pres 2300 nebude 3. Pořadí MČR : a tady si myslim ze by normalni sazkova kancelar asi vypsala na zaklade cisel historie neco jako Taj+SKA 2, Jez+Sle 2.5, Cech+Cer 2.5, Praha 5, nekdo jiny 50

Ja bych dal kurzy asi Skacz,Matejus 3, Ivos,Alamar 3, zahranicni tym 3, Nachod 10, ostatni (jmenovat) 100.

Ono v systému kdy rozhoduje každá partie a tedy nejednou každý tah v kritické pozici se možná dají kurzy stanovit snadněji než v KO systému kde nějaký nepřijemný tým vyřadí jiný který zrovna na něj neumí zahrát. Ale obecně stanovování kurzů je dost fuška se zdá

A proto zopakuji

A tím troufnete nemyslím zábavná čísla ale použitelné kurzy, nebo aspoň nějak solidně vypočtené

Napsat příspěvek o trendech a vyčíslit ty trendy aby se s nima dalo nějak počítat a pak s nima nějak počítat není totéž ! Jedno je práce nalézt informace případně porovnat a dodat nějakou interpretaci a upozornit na zajímavosti a druhé je jiné kafe úplně podle mně. (teda pokud to fakt má mít nějakou použitelnou hodnotu)

Bud uznej zes to strelil od oka a sice to neco rika ale ma to velke mezery, nebo udelej sazkovou kancelar at je naka sranda a ukaze se zda ses trefil, anebo dodej ten postup kterym si to vypocital at si skontrolujeme zda meris vsem tymum stejnym metrem

Uz to zkousel v Berline jednou a myslim ze uz vic vi ze realna cisla a idealni matematika jsou dve veci a pouzit jedno k dostani druheho neni zadna sranda pokud se nemaji smat ostatni pak pri pohledu na kupicku nabitych bankovek

Prevest slovni hodnoceni na jedno cislo je nekdy dost tezke az nemozne bez nejakeho sirokeho zaberu kontextoveho - proto si myslim ze ty kurzy Tve sou zabavne ale urcite ne vypovidajici, nejmin v pulce pripadu jsou prinejmensim zpochybnitelne ve stylu : proc tenhle ma o tolik vyssi/nizsi nez tenhle ze ?

Bud se daji kurzy delat od oka + sazkova kancelar, nebo muzes pouzit nejakou metody zalozenou ciste na minulych vysledkach a nakych trendech spocitatelnych ciselne a tu pouzit (ono to neznamena ze je spravne presna ale aspon se pak vi za jakych predpokladu a jak ty kurzy vznikly a tedy by meli platit +-) a tim dostat cisla. Mix cisel + subjektivnich informaci patri stale do kategorie prvni.

Pokud bys nastavil limit tak aby se rovnala mozna vyhra treba jen casti cen co nekdo vyhraje tak nehrozi manipulace vysledku kvuli tomu, pac nikdo nebude obetovavat 500Kc aby vyhral 200 ze ?

No můžeš dát limit na vklad ... Podle mně vypisovat kurzy bez toho aby si někdo mohl vsadit je o ničem, to zrovna tak můžu tvrdit že naše šance s Matejusem že budeme znova mistři ČR je 20:1 ale tu korunu nikoho vsadit nenecham že, páč když se najde 20lidí co si vsadí ... jo a můžu se vymlouvat taky asi tak padesáti způsoby

SKAcz: Kurzy jsou v pořádku, ale jak znám některé lidi, tak ty by při vyplácení výher obětovali umístění v turnaji (šílenec nejsem, abych dělal sázkovou kancelář - nevím zda by někdo byl ochoten ji vůbec dělat).

Ale ja myslim že ty kursy tu střílí Alamar jen tak od oka a nemají reálnou vypovídající hodnotu, páč jinak kdyby si na to někdo vsadil tak by sázková kancelář musela ohlásit velké ztráty asi pak

Jinak ty kurzy o kolik sou nizsi pro MCR (bez zahranicnich ucastniku tedy mnozina) ? Já že při takovém kurzu typu 10:1 že by stálo za úvahu si jako pojistku na Alamar+Ivoš třeba 50Kč vsadit pro případ, že by to šlo "hladce" nahrát velký náskok jako loni

Jinak u těch trendů je potřeba připočítat nebezpečnost a motivaci týmům, které ještě Czech Open či MČR nevyhráli. No a tady nejvíc hrozí Jezbera+Šlesinger a v závěsu je Praha a pak ňáký noví neznámí mladí talenti ... Jak říkám, už s to hraje mnoho let a dinosauři z doby začátků přecijenom sou línější se namáhat chodit pro potravu, ikdyž platí, že trhat asi umí jak přileze někdo blíž obrazně řečeno

Přijímáš sázky na náchod ? 20:1 je slušný kurz, i při 20Kč to dělá 400

Jinak pokud by se Zakrzutkovi podařilo vyhrát Czech Open, byl by vedle Nilse druhý kdo má doma poháry obou Evropských turnajů v bughouse. Příští rok se o to možná pokusí i Fermy ...

NilsSKBB asi přijede až na hlavní turnaj, ale pokud by se dohodli se ZaKrzutkem tak může i přiletět už na bug ...

KiboPlaying přijede prý jen pokud ZaKrzutek, ale spolu hrát nebudou se zdá. No uvidíme, každopádně pokud by přijeli už v sobotu před turnajem dalo by se dobře si zahrát ...

Heh nikdy nezapomenu jak jednou tu někdo dělal už sázkovou kancelář a zbankrotoval zcela, kdyby se na některé ty kurzy sázelo (podle mně by šli vypsat klidně drobně upravit před prvním kole a znova pak před finále) tak by zase mohla sázková kancelář krachnout a jiní by měli příspěvek na léto

Re Alamar: No některé týmy fakt nedokážu odhadnout. Ale, teda nesedí mi síla Alamar+Ivoš, kdybych to bral podle výsledků za poslední roky a trendu tak mi nikdy nemůže vyjít kurz natolik blízký kurzu prahy třeba. Podle mně to možná ani nevychází matematicky ten součet Ti. Kdybych připustil, že 1. Škaloud, Tajovský 3:1, pak podle výsledků z loňska a trendů Jezbera+Šlesinger mi vyjde kurs někde mezi 3,5 : 1 až 6:1. čistá matematika ..

Zbývá deset dní ... v průběhu nich se dozvíme zda bude hrát připadně Zakrzutek s Nielsem, v tom případě by Zakrzutek přijel do ČR zřejmě již v sobotu ...

SKAcz: Máš pravdu, že jsou určité trendy. Praha jde nahoru, turnaj se vyrovnává pro spoustu týmů. Navíc v turnaji je dos týmů složených ze silných šachistů a ty nám stylově nesedí. Takže vše hovoří pro tým Matejus, Skacz. Kdybych měl stanovit kurzy podle současného stavu přihlášených tak bych to viděl takto (šance na první místo):
1. Škaloud, Tajovský 3:1

2. zahraniční tým (pokud by hrál Nils či Zakrzutek v něm - pokud obanajednou tak by to byl ten druhý kurz) 6:1 - 1,5:1

3. Jezbera, Šlesinger 12:1

4. Pražský tým 14:1

5. Fixior, Pardubice (pokud by hráli) 16:1

6. Čechura, Cerha 20:1

7. Velmistři 30:1

8. Krása, Menčík 50:1

9. Ostatní 70:1

Každopádně NilsSKBB+Zakrzutek by bylo další zatraktivnění turnaje, páč by Nils bojoval o podruhé vyhrát oba evropské turnaje v bughouse chess. ZaKrzutek+Kiboplaying by pak bylo neuvěřitelně zajímavé jak by v bronsteinu jim to šlo.

No z pohledu lonskeho roku a naseho tymu se da hrat s kazdym o prvni misto, jde spise o to vyuzit ten prostor mnoha bodu o ktery kazdy tym svadi boj s tymy i mimo top3,top5 ... ono pri tak tesnych pomerech jake sou v poslednich letech ... Ale pravda Alamar+Ivos tym ma statistiku proti zahranicnim tymum presne obracenou nez proti ceskym ... takze kazdy cizi znamena fear ...

SKAcz: Zakrzutek s Nilsem by byl hlavni favorit.

PS. mluvil sem se Zakrzutkem a kdovi mozna ze je sance ze by prijel na Czech Open, dal si bughouse + marathon v bleskovkach pak (zeby dalsi priznivec Wirova pekelneho (pri jistem pocasi temer doslova) komba ?) a mozna by pak mohl dat este naky bughouse ci jeho oblíbené šachové minutovky Jinak Nils loni tuším taky nebyl zapsán na holanďany, a Nils + Zakrzutek by byl další silný tým ...

No vysledky sou vysledky. Nic se neprecenuje nemalo tech trendu co sou zde popsany jiste sou detailni - ale nikoliv nevyznamne nezbytne, kdyz se dela popis vseho musi se jit do detailu. To bys pak mohl rikat kdovi co, ono casto navic tymy uz vedi pred poslednima kolama kolik potrebuji bodu ze ? Takze jelikoz hraji na poradi kalkuluji s tim, vedi zda to staci a zvoli si zda hrat na risk ci jistotu, zda si odpocnou ... Musi se hodnotit vysledky. Nektere trendy jiste sou silnejsi a nektere slabsi mozna o neco. Zase tak dukladnou analyzu sem nedelal

SKAcz: Výsledkově možná lepší, ale byla to náhoda. Navíc sám víš, že postup mezi posledních 8 v Berlíně je často od 5. místa náhodný. Na Czech openu byla pro nás loni příznivější situace, Litevci neměli dva týmy jako rok předtím. Takže bych ten posun nepřeceňoval.

sandokanom: no pozor na něj naznačuje revoluci, že plánuje, takže to se na oběti hledět nebude

Heh váš tým je několikanásobně aktivněji trénující tým v ČR než jakýkoliv jiný, zkušenosti za deskou včetně MČR, Berlínů a na FICS spolu tisíce partií. Z hlediska tréningu jasně nejsilnější trend plus. To že říkáš, že síla týmu údajně dosáhla limitu je věc další, ale podívejme se na fakta :

2006: Berlin 9, Czech Open 5.(3.MMCR) 2007 Czech Open 3. (2.MCR) 2008 Berlin 7

Takže výsledky trend plus.

SKAcz: S Ivošem trénujeme 2 roky (2006-2008). Tréning nebyl zas tak aktivní. Navíc v roce 2006 jsme udělali v Berlíně 18,5 bodu a letos to samé - takže prakticky žádné zlepšení.

Jinak zajímavé by bylo určitě něco jako trend stylů v bughouse šachu jakožto hře šachové popsat. Já osobně dám radu všem asi takovou o čem je bughouse šach : ber všechen materiál a sleduj spoluhráčovu šachovnici - zní to triviálně že ? Ale nevěřili byste kolik lidí to nedělá

Chcete si zkusit svou formu ? Za kolik sekund najdete správný ůvodní tah (doporučuju zapsat a poté až vyřešíte všechny zkontrolovat zda byl správný) všech úloh na http://bughousechess.wz.cz/Play/Missedcheckmate.htm

Pokud bych se tedy měl pokusit shrnout trendy tak tu máme : Matejus - 4násobný mistr ČR (zatím vždy pokud neměl rýmu) - dalo by se říct brontosaurus který hraje teď holanďany už jen párkrát do roka (trend minus), ale zrovna tak by se dalo říct protřelý válečník, no uvidíme SKAcz + Matejus - tým dvou co se znají ze zlaté éry holanďanů, co trénuje posledních pár let jen párkrát do roka spolu (trend minus) a nejvíc zkušeností co se týče týmové hry sbíral právě na Czech Openu - trend plus. Alamar+Ivos - tým co spolu hraje poslední tři roky (trend plus), a hrají oba aktivně pořád na FICSu i OTB mraky partií (trend plus). Čechura+Cerha - dva "dinosauři" (stejné jak Matejus ?) ze zlaté éry východočeské - nepodceňovat zaručeně nezapoměli trhat soupeře na kusy když se jim dá šance. Praha - v posledních letech zesiluje v boji o spodní medailová místa (trend plus) - nemají stabilní týmy - (trend minus ?). Ostatní - svérázní bojovnící typu Wir, Sandokanom, Pecous - schopni skalpovat když na to přijde kohokoliv ze špičky (zkušenost trend plus) ale pokaždé mají jiné spoluhráče (trend minus ?).

Zahraničí : tak tady nelze opomenout rusa Krapivina tenhle gm hraje se zálibou (a nadšením, že takhle šíleně rychlé šachy jen s minutou na partii jako ve finále bughouse turnaje si teda jinde nezahraje) bughouse od té doby co se na Czech Openu hraje a v posledních letech ikdyž skončil ve finále na posledních místech, vždycky ňáký ten bodík top3 týmům sebral.

Trend vítěze : v posledních letech klesá každým rokem počet bodů dosažených vítězem turnaje.

Sumasumarum ten letošní Czech Open a Mistrovství ČR v holanďanech alias bughouse šachu , nejrychlejší to šachové dispciplíně bude mít na startu zdá se pěknou sbírku "trendů" i "náhodnych faktorů" a jestli si někdo troufnete vypsat kurzy na umístění , tak já tedy ne

Jo bude to zajímavé.Uvidíme,jak to všechno dopadne na den,kdy v roce 1789 padla Bastila a začala Velká francouzská revoluce.jo moje první účast s Wirem jako partnerem na Czech openu.

Z ostatních týmu historie stojí za zmínku tým jihočeského Pekárka (FICS Pecous) s Neumanem, který v roce 2005 byli bronzoví v ČR, ale poté byli odsunuti nastupující Prahou v roce 2006 a poté spolu již nehráli.

Jinak zajímavá je síla Prahy : praha sílí, každým rokem je na tom lépe : 2007 4. (3.MČR), 2006 6. (4.MČR), 2005 7. (4.MČR) ...

Nezapomínejte, že narozdíl od Berlína na Czech openu se nehraje KO systém týmů na hodně partií ale jde o to v první řadě udělat co nejvíce bodů proti všem finalistům. A v tomto je třeba zdůraznit, že od té doby co se přešlo na tempo bronstein 3s na tah, tak každým rokem klesá počet bodů dosažených vítězem turnaje - zde je ohromný prostor !!!

Nevím jak moc trénuje náchod doma, o KP apod. poslední roky vůbec nejeví zájem. Tahle dvojice spolu vyhrála v roce 2002 Czech Open podle původních českých pravidel holanďanů, po přechodu na mezinárodní pravidla se jí nikdy na svůj úspěch již navázat,či se aspoň přiblížit, nepodařilo. Ovšem nutnou podotknout, že spolu nikdy nehráli od roku 2005 kdy se začalo hrát tempo bronstein 3s na tah. Takže tenhle tým (ono tedy náchod obecně - jednou mistři ČR poté propadnutí v kvalifikaci) je zaručeně nepředvídatelným a určitě ho není radno podceňovat.

Je zajímavvý a podle mně bude divácky atraktivní tým na Czech Openu, jsem docela zvědav jak sladí svůj tým tito dva svérázní útočníci. WIR V letošním Berlíně odvedl sakra dobrý výkon s pozičně hrající Toptygin takže sem zvědav co tito dva finalisté lonští plánují předvést letos ...

Jinak letos to bude již tři roky co intenzívně trénuje duo Jezbera+Šlesinger a cca stejnou dobu co Matejus hraje bughouse jen párkrát do roka. Takže by se spíše mělo očekávat takříkajíc vzestup nového týmu vs pád starého ne ? Ledaže by "hladce" znamenalo, že Alamar došel k závěru, že už narazil na strop možností svého týmu a myslí si, že Matejus nikdy bughouse hrát úplně nezapomene - spíše, že jde o to, to v čem je Matejus nejsilnější správně využít v týmu. Ale možná to vše myslel Alamar nějak jinak kdoví ...

Jinak Alamar+Ivoš v posledních letech odebírali hodně bodů českým týmům a darovávali body zahraničním, takže pokud Alamar naznačuje že nás nechá spíš hladce vyhrát a bude se soustředit na maximální výkon proti zahraničním ůčastníkům tak to samozřejmě lze jen uvítat, páč se tím zvýší značně šance že češi vyhrají Czech Open

No doufám, že všichni sdílí Alamarův pohled na věc : že nás nechá hladce vyhrát, páč jinak hrozí že to bude "hladce" jako loni : první tři týmy měli : 21,19,18 bodů ... viz http://bughousechess.wz.cz/2007MCR/

Jinak Kibo by určitě byl zajímavá atrakce na turnaji, páč nikdo neví jak by mu sedělo tempo bronstein oproti tempu 3 0 (viz Berlín aktuality)