Alamar's chest

No kdybych vedel ze je to tak zvlastni hlaska tak sem si ji ulozil, normalne mi i v IE funguje dat zpet a mam okenko vyplnene. 200 radku textu sem urcite nevyplnil, zase taak dlouhe to nebylo.

SKAcz: Obsah příspěvku se píše do HTML elementu <textarea>. Mužeš si na Internetu najít, že velikost jeho obsahu se bez JavaScriptu nedá omezit narozdíl od <input type="text">. Třeba u podpisu a titulku toto omezení mám.

V databázi je pro komentář použit typ TEXT. Podle dokumentace je pro něj rezervováno 64kB místa, což už je hodně místa (kdyby byly na jeden znak použity 4 bajty, tak pro 80 znaků na řádek dostávám 200 řádků textu).

Jiná omezení (PHP nebo v MySQL max_allowed_packet) jsou mimo moji kontrolu.

Tuhle hlášku v PHP nemám. Mám tam jednu podobnou: "Comment form too old". Ta je tam kvůli spamu, který bombarduje i tuto stránku. To by jsi musel psát komentář déle než hodinu (pomůže obnovení stránky).

SKAcz: Jestli za to nemohl explorer(nebylo to tak, ze si pak uz nemohl psat - uz ti to nebralo to co pises)? To bys musel mit hodne hodne dlouhy komentar (takovy si nikdy sem nenapsal).

pac i v IE v nekterych formach mi staci dat zpet stranku a porad to tam je, treba u posilani smsek z webu ale i jinde. Jo ale teda zarvat ze je to moc dlouhe ...

SKAcz: Alamar: zakladem psani prispevku na netu je to, ze pred odeslanim si to cele schovam do schranky staci kratkej vypadek serveru nebo netu a tezce vypocenej prispevek muze byt v cudu (ale u jinych prohlizecu nez IE se to vetsinou da zachranit)

SKAcz: Pokud vim, tak staci dat zpet a text mas zpatky (pokud pises v mozille).

tak sem napsal komentář a ono mi to napsalo form too long a smazalo to vše, znova to psát nebudu, pokud to má limit měl by být nastavený už ve formuláři kam se to píše

K tomu rozšíření bronsteina : no ono bughouse hraje zatí (OTB) pár lidí na světě v porovnání s šachama klasickýma, takže uvidíme za několik let co bude. Teď je to jako když jsi prodal 1 výrobek na trhu který čítá milióny a hodnotíš zájem aniž by se dal prostor na rozšíření znalosti o produktu. A mimochodem povědomí o holanďanech se šíří pomalu jak víme i z důvodů, že ho nikdo moc nepropaguje

Jediný efekt je, že není dobré hrát pomaleji než za 3 vteřiny moc často pokud soupeř též nestojí. Srovnáno s odpovídajícím efektem Xminut na poartii a 0 na tah, kde všichni musí hrát á-tempo si myslím, že je jasné co bleskovým šachistům vyhovuje více ... (Á tempo je schopno hrát jen po nějakou dobu pár hráčů v ČR, bronstein 3 vteřiny na tah je schopno tahat většina bleskových šachistů)

To ze je potřeba zahrát přesně za 3 vteřiny je nesmysl. Pouze když soupeř čeká na matící materiál tak lze zahrát za 3 a více vteřiny abys na vedlejší desce udělal co nejmíň tahů. Anebo když matíš už tak se ti vyplatí hrát za 3vteřiny ze stejného důvodu. Hrát za 3 vteřiny jindy nemá smysl páč v bronsteinu stačí aby soupeř vložil nějaký ten šach apod. a má tah navíc a už ti to nevychází, že bys dostal matící figuru.

SKAcz: Bronstein s 3s se NIKDY nerozsiri mimo CR s tim jsem si 100% jist. Duvod je, za kazdy relevantni silny hrac poklada 3s za prehnane. 3s vytvari velmi negativni efekt: potreba tahat az za 3s a to i jasne tahy, coz se ani zadnemu hraci bleskovek nemuze libit a nebude toho schopen.

Mimochodem o kolika víte zemích (třeba jen v Evropě), kde se pořádá oficiální mistrovství v bughouse šachu ? No schválně ...

No určitě ten kdo se připravuje na MČR, třeba i KP i třeba jen tréningy bude preferovat tempo MČR to je logické. No ono online by se dalo rozdělit na online s vlastnostmi OTB (všichni účastníci na jednom místě a v jednom čase, nehrozí disconnect ani lag) a na online bez vlastností OTB. Ale jinak Tvá otázka jen potvrzuje co říkám. Jinak v ČR se na bug vůbec nekašle, hraje se tu nejvíce organizovaných turnajů na počet obyvatel možná

SKAcz: "trend pro zbytek CR" - to jako nekde nekdo porada nejakej dalsi turnaj v bugu, podle toho jak se to hraje v Pardubicich? teda ne ze bych to nejak sledoval, ale o zadnem takovem nevim a v CR se na bug tak nejak kasle, myslim a ad trend 2... jak muze byt "online bug" hratelny bez pocitace? asi by to chtelo zmenu terminologie anebo tim jako chces rict, ze system kterym se hraje online nema byt aplikovany na OTB?

Jinak vidíš snad Lojzo nějakou reálnou možnost vývoje odlišnou od zmíněných dvou ? Já myslím že tyhle dva možné trendy sou jediné. A když o tom přemýšlím tak slovo trend je vlastně asi ok (to je mimo diskusi věcnou teda spíše diskuse o češtině) páč podmínky nastavené Czech Openem jsou trendem pro zbytek ČR.

to je slovíčkaření, dobrá opravuji na "možné trendy". Upřesním : jediné dva možné a dostatečně odlišné trendy.

SKAcz: o jakych trendech mluvis? trend je neco, co zacne prosazovat vetsina nebo nejaka uznavana osobnost... coz v tomhle pripade jaksi neni ani jedno, ani druhe

Trend 1 : Online šach je skvělou možností jak si zatrénovat a měl by dle mého být co nejvíce nápkmocný z tohoto hlediska. Trend 2 : Online šach je druh počítačové hry a jako takový nemusí a snad ani nemá být hratelný bez počítače ... ----------------- Czech Open je postaven na trendu 1.

Jedinou jinou možností je uspořádat turnaj na počítačové síti (bez lagů), ale to už není hra za skutečnou šachovnicí ... To je na úplně jiné téma ...

To není o tom že bych Tě přesvědčil, že máš jásat radostí nad bronsteinem 3 vteřiny, to je o tom pochopit že jinak to nejde pokud chceme mít turnaj bez nepříjemných problémů.

Doufám, že wir teď už je spokojený a chápe proč bronstein 3 vteřiny na tah

Mým problémem byl každý problém který vznikal v OTB bughouse partii, tempem bronstein 3 vteřiny na tah jsem jich 90% vyřešil, či zmírnil na víceméně nepodstatné z hlediska narušení průběhu hry. S tím vším souviseli extrémní problémy s celou profesionální organizací mezinárodního turnaje. --- Wirův problém je prý že nemůže shodit soupeře na čas. --- Pokud hraje pár nadšenců a nějak se dohodne na pravidlech (a někdy ani to není lehké ) tak jak se nějak dohodnou, nebo když jim víceméně nejde o výsledek páč se nehraje o peníze ani o titul, tak v rámci takové skupinky se dá hrát ledacos, ale kdo nevidí rodíl mezi skupinkou nadšenců co si jdou zahrát něco na čem se dohodli a organizací oficiálního na výsledek zaměřeného a pokud možno standartizovaného turnaje tak s tím je vážně těžké argumentovat.

To je jako porovnávat řízení firmy o 3 lidech s řízením firmy o 50-100 lidech, prostě tam už to neukecáš a z toho co se při pár lidech vydiskutuje rychle je při 50ti "bordel" a negativní následky pokud se nezavede bezproblémový standard.

Podívej neříkám, že si sám rád občas nezahraju videohru na ficsu o tom kdo zapremovuje víc tahů a shodí soupeře na čas, ale Mistrovství ČR v holanďanech je věc úplně jiná a tempo bronstein ji dodalo vážnost, ono se to zdá jako změna někomu kdo se nejdřív naučil chazovat soupeře na čas a až pak se učil hrát šachy a přemýšlet u toho. Ale já jsem vyšel z šachů, hry královské a ikdyž holanďany považuji za bleskový realtime šach tak nikdy nezapomenu jak jednou prohlásil někdo z náchoda (tuším na prvním turnaji podle mezinárodních pravidel bughouse šachu) že "tohle už nejsou šachy" poté co se posledních 15 vteřin jen v podstatě nesmyslně sázeli figurky na šachovnici, hlavně ať mi nespadne čas, páč zmatit nikoho rychle nešlo. Tenkrát jsem si říkal : holt je to oběť za to že se přidáme k velké skupině hráčů, jenže se ukázalo, že do ČR stejně zavedením mezinárodních pravidel se davy nepohrnou a že ani jinde v Evropě se davy nepohrnou, že naopak poté co si to jednou všichni vyzkoušeli a bylo 42 týmů na startu jim to stačilo. A když sem si pak dělal průzkum mezi normálníma šachistama nejčastěji padala odpověď že je to na ně moc rychlé (i na ty co hrají bleskovky). Takže v tu chvíli byli v ruce všechny argumenty které tenkrát nebyli : (1) drobná úprava časového tempa nezmění počet lidí co hraje holanďany, spíše naopak, teď už odpadne překážka až přehnané rychlosti a (2) digitální hodiny které to umožňují jsou běžné i (3) opadla ta první vlna toho kdy chtěl každý ukázat jak rychle dokáže tahat ale zůstalo nadšení pro hru. Osobně kdyby bylo na mně upravil bych i pravidla a zavedl znova schovávání figurek a též se mi líbí pravidlo o tom že pěšák se může proměnit jen na to co má hráč v ruce. Tím by odpadli všechny věci co dělají hru občas nepřehlednou. Ale protože mezinárodní pravidla zatím stále nabízí relativně početnou komunitu hráčů (říkám relativně, páč OTB svět je mnohem větší) a má zatím stále smysl aspoň pravidla mít jednotná, tak tyhle další změny nelze provést. Ale pokud by nastal úpadek Czech Openu (o což se momentálně nebojím a hlavně je třeba ješte nejmíň 2 roky počkat, než se bronstein roznese mezi lidi a zvláště tam kde napáchalo tempo 3 0 paseku a udělalo v myslích šachistů z holanďanů (tedy spíše bughouse šachu) šíleně rychlou hru pro 10 lidí v republice, a poté teprve lze něco vyhodnotit a vyhodnotit zda a spíše v jaké podobě mají OTB holanďany budoucnost.

2 1 bronstein už má všechny problémy kterých se 1 3 bronstein vyvarovává, pro fics kde sou premovy možná 2 1 by stačil ale OB je to blbina. Prostě pro toho kdo si chce jen zablbnout nebo hraje jen se známžmi s nimiž se v málo lidech nějak dohodne nebo pro turnaj kde máš nad každou partií videozáznam můžeš jistě nastavit jakákolov pravidla stejně jako třeba v hokeji. Ale to pořád Wire míjíš hlavní pointu bronsteina : cílem je kromě odstranění všech těchlech stupidit (loni jsem na Czech Openu cítil mnohem víc pohodovější atmosféru díky tomu že tyhle problémy odpadli) též odstranit z bughouse efekt : stůj i s horším časem a pak hraj posledních 20vteřin shazovačku na čas, při 3 vteřinách na čas (což je schopen odtahat každý šachista schopný odehrát bleskovku) prostě sice můžeš soupeře donutit hrát taky dramatický závěr partie ale : (1) není to o schazování soupeře na čas - resp. když budeš hrát dobré tahy s nimiž si nebude vědět klidně mu může spadnout, ale není to o tom že za 10sec určitě spadne a jde jen o to komu a nikdo už nehraje šachy ale jen rychle sází nfigurky na desku (2) i při této časovce se v pohodě dá hrát tak aby nevznikl chaos na šachovnici - nevykládej mi že když se hraje posledních 10-20 vteřin že tam chaos není, na to sem hrál i viděl moc partií OTB a (3) nemusíš při 1 minutě na hodinách čekat tak dlouho ...

Realtime vlastnosti hry i bleskové tempo zůstávají. Časové tempo Bronstein 3 vteřiny na tah dělá z holanďanů zase šachy ! Což se jistě někomu líbit nemusí, ale to vážně není můj problém.

Samozrejme tem co hraji tak ze je jim jedno co ma souper v ruce to nevadi, mne kdyz sme hravali holandany podle starých pravidel to taky nevadilo, ale tam jsem mohl schovávat materiál i já ! A kdyby byl záznam obrazový tak bys viděl jak jsme tím v Berlíně ztratili 2 body tenkrát.

Za 1s se uz da v pohode tahat, samozrejme v "rezerve" by melo zustat vic nez 10s, asi i vic nez 1min, idealni tempo nejspis 2 1. V Berline zadne problemy se schovavanim nebyly, neni to zadny problem, je to jen skacz-problem.

1sec by neřešilo dostatečně OTB problémy a přidalo by chaos v podobě (ne)chtěného schovávání figurek, prostě by nebyl čas vidět vždy v pohodě co má soupeř v ruce. Jo pro Tebe by bylo nejlepší asi tempo 10 sec na partii a kdo shodí první soupeře na čas tak vyhrává, v takovém wir-tempu pak není potřeba vidět co má soupeř v ruce, akorát bych nechtěl být rozhodčí co má posoudit zda někdo špatně v té rychlosti umístil figurku, možná někdy v budoucnu až bude šachovnice sama pípat, ale to je už dnes na fics občas a společne s lagem to dělá z holanďanů něco co nemá s šachama zase tolik společného

SKA: HAHAHA. Mozna 1s, 3s jsou bohuzel ptakovina.

Prostě bronstein loni jasně otevřel nový svět holanďanů, něco co kdyby byli digitální hodiny běžné již v roce 2001 by se už dávno ukázalo, teď už nejsou holanďany jen pro ty co dokáží tahat á tempo ale je to bleskový šach pro každého. Ono si to možná ještě neuvědomujeme plně, ale zdá se mi že loňský rok prostě změnil paradigma hry v některých směrech (něco zůstává samozřejmě stejné) a tím pádem strá argumentace neplatí. Ono teda stejně FICS se nedá s OTB moc srovnávat (ukázaly to zkušenosti s OTB turnaji u nás i v zahraničí), já osobně hodnotím hráče za skutečnou šachovnicí až poté co vidím co předvedou, výjimkou jsou věci jako taktické vidění apod. které samozřejmě pokud je hráč předvede při jakémkoliv tempu tak se pozná jak to zvládá.

(1) Každý se dá porazit a (2) k výhře nestačí jen být schopen tahat á tempo což je jenom dobře, časové tempo bronstein dělá holanďany mnohem kvalitnější a přitom je to pořád bleskovka.

Když se podíváš pozorně na loňské výsledky http://bughousechess.wz.cz/2006MCR tak zjistíš, že i druhý tým v celkovém pořadí ztratil boda s předposledním. Změnilo se paradigma, v bronsteinu už jen tahat rychle Tě nezachrání, je třeba tahat bleskově to jo, ale dobré tahy !

FICS je pro Czech Open irelevantní, na ficsu vás obírají o body páč si můžou stát a hrozit hrát nesmyslných posledních 5 vteřin shazovačku na čas a vzhledem k lagům a premůvům (jen jiná forma lagu) se jim to rentuje. Možná BICS který podporuje bronstein by se dal srovnávat ale i to e drobet jiné páč tam chybí ta možnost rychlé komunikace jako za skutečnou šachovnicí.

SKA: My nemůžeme patřit k favoritům na zisk MČR, neboť nejsme schopni beze ztrát poražet výrazně slabší týmy (i na FICS týmy 1500 nás obírají o body). Jak si napsal ve finále se hraje o každou ztrátu.

Podle přihlášených týmů to vypadá, že Litevci chtějí zopakovat své úspěšné loňské tažení (postavili stejné týmy jako loni). V podstatě maximum pro české týmy bude celkové druhé místo.

Letos to bude teprve podruhé co se hraje systém švýcar na 9 dvojpartiových kol a pak finále a oboje tempem bronstein 3 vteřiny na tah. A jak se loni ukázalo zvyšuje to kvalitu partií, resp. význam každého dobrého (i špatného samozřejmě) tahu. A jak se loni ukázalo vede to k napínavým partiím, kde se hraje o každý tah. A ve finále o každou partii s každým soupeřem. Takže se nechme překvapit jak to bude probíhat napodruhé kdy už všichni tak trochu vědí co mohou očekávat od tohoto systému turnaje.

jo některé jsou tam vícekrát, ale já psal cca 20 a nikoliv 20

SKA: Já jich vidím jen 18 ( ale možná klonování postoupilo do takové fáze, že už jich bude skutečně 20 )

Letos měl Berlín jen 22 týmů, momentálně je přihlášených cca 20 týmů na Czech Open, takže je šance letos Berlín překonat. Mimochodem také bude letos zajímavé nakolik se mezi lidmi rozšířila povědomost o kladech časového tempa bronštejn a s tím související případný nárust účasti. Zatím nejsou přihlášky konečné tak uvidíme.

On Martin Tajovský vlastně už letos asi přestoupil, takže je od teď Brňák, takže se to neobhájí, páč máme smíšený tým, ikdyž teda holanďany Martin v Brně nehraje, jen když přijede na návštěvu do HK, takže svým způsobem to pořád bude úspěch našeho kraje případně

A tím je Královéhradecký kraj, loni sme získali všechny medaile pro náš kraj, tak doufám, že to letos obhájíme a třeba i získáme celkové pořadí lepší mezinárodní.

A když se podíváš na loňské výkony tak podle performance v turnaji :

Petr Čechura + Zbyněk Ringel 2300 ŠKALOUD-TAJOVSKÝ 2300 JEZBERA-ŠLESINGER 2270

rozhodně jsou favoriti 3 a nikoliv jeden že ?

Samozřejmě můžeš říct : "náchod netrénuje" a "jezbera je po nemoci" jo ale my s Martinem taky netrénujeme a Martin co je v Brně holanďany nehraje téměř vůbec. Takže každý tým má své slabiny a jsme kde sme byli : 3 týmy podobné síly a tak se jen můžeme nechat překvapit jak se to semele, každý ví kde co loni kazil a může se to pokusit zlepšit ...

Loni sme prohráli se spoustou soupeřů a s některými hrozným způsobem a je otázka kolik z toho padá na vrub Martinově rýmě , a kolik tempu bronstein resp. naší špatné týmové souhře, či nakolik to rýma a vedro umocnili. Svým způsobem to bude letos naše obnovená premiéra a doufám že budou i všichni ostatní v pohodě aby byli partie zajímavé a boje tuhé

No uvidíme, my máme sice mraky zkušeností každý, ale holanďany s bronsteinem 3 vteřiny na tah je ještě více o týmové hře a provázanosti šachovnic a v tom jsme měli loni problémy, a v tomhle směru máme zkušenost jen loňský Czech Open, takže budeme jistě o jednu zkušenost chytřejší a uvidíme. Co do sehranosti se to nedá měřit s tebou a ivošem když máte setrénované zahájení. Z hlediska celkové síly to nehodnotím, ale z hlediska zkušeností jakožto sehranosti týmu jste na tom jasně líp. Mimochodem co se týče tempa bronstein (právě s tím jsme měli problémy loni resp. z toho vyplývala nesouhra) a tohle tempo se hraje teprve od roku 2005 celkově, a to není zase tolik zkušeností, jsme na tom stejně jako ostatní. A problémy v souhře se v něm někdy ukazují mnohem větší obecně, jak se třeba nevezme určitá figura hned, tak o tah později už to nejde apod. Takže je to asi tak : pokud vznikne provázaná pozice tak jistě se uplatní veškeré naše zkušenosti, ale pořád se musí mít na mysli, že se nedá zastavit "a vyběhat to" a tudíž se musí o poznání víc hrát přes dvě desky a koukat na spoluhráčovu šachovnici. A to nám loni s Martinem ze začátku děsně nešlo, několikrát sme hráli jako tým mizerně, páč jsme nerozpoutali dostatečné provázání šachovnic v němž se pak samozřejmě uplatní veškerá naše síla a zkušenosti od roku 2001. Takže z tohoto pohledu jak říkám si jedeme zahrát, samozřejmě že se pokusíme každého porazit, ale jak říkám, vzhledem k tomu že jsme spolu za ten rok téměř netrénovali tak si hlavně jedeme v pohodě zahrát a pobavit se. V případě týmové hry v časovém tempu bronstein 60+3 je to někdy větší souboj se spoluhráčem jaký hrát týmový styl než se soupeřem

SKA: Matejus je tronásobný mistr ČR, ty seš 4. z Berlína = z toho mi vyplývá, že zkušenost je na vaší straně a jste horcí na favoriti na titul mistra ČR společně s Náchodem jako obhájcem titulu.

Pro mě bude letos vedro mnohem zničující, nemám žádnou kondici a turnaj je i o tomhle.

Hehe to my si jedeme zahrát taky. PS. vedro vadí všem si nemysli, mně osobně celkem dost. No jo ale zase jste děsně sehraný, my s Martinem za rok odehrajeme jen pár partií spolu. PS2. síla na ficsu je vaše menší o dost páč tam jsou premovy a míň času na tah a v těch ste slabý.

SKA: To je dobrý vtip. My jsme jako tým byli vždy pozadu a zatím jsme se moc dopředu neposunuli. Když jsme v roce 2003 byli na FICS na 1900 jako tým a v současné době jsme na stejné úrovni, tak to o něčem vypovídá. Navíc pokud budou letos vedra v době turnaje, tak budu mít poloviční sílu (přeci jenom nejsem v 100% kondici). Letos jedeme do Pardubic jen si zahrát - ambice nemáme.

Z hlediska sehranosti je nejvyším favoritem Alamar+Ivos, za poslední 2 roky asi tak 100x větší tréning než ostatní týmy ... tak uvidíme

Prostě se uvidí jak se nám podaří týmová hra a o tom to bude a bude to zajímavé. Ale rozhodně si myslím, že pokud by týmy byly cca jako loni tak žádný jasný favorit není, boje byly značně vyrovnané a ve chvíli kdy hraje roli hodně i ztráta/neztráta proti "papírově slabším" týmům tak je týmová souhra tím hlavním. A v tom nevidím nějakého favorita, snad jedině pokud by hráli Maras+Buchas spolu.

No zkušenosti záleží jak se to měří, obecně hlavně vzhledem k počtu partií na fics jistě. Ale jako tým spolu budeme hrát na takovém turnaji podruhé a v tom víc zkušeností než náchod nemáme. Takže určitě půjde o to pokusit se hrát dobře jako tým, jako single hráči máme oba zkušeností s holanďanama jistě od roku 2001 dost

SKA: Náchod se soustředí na šachy, takže přípravu budou mít spíše menší než vy. Navíc vy jako tým máte více zkušeností - takže jste favoriti.

No my si s Martinem jdeme spíš zahrát, páč naše příprava je téměř nulová od té doby co je Martin v Brně, ale samozřejmě když už tam budeme pokusíme se porazit každého, a tím zúročit loňské zkušenosti (přeci jenom víme co nám loni šlo a co ne ikdyž rýma s vedrem udělali své). Loni tam nebyl nikdo s kým bysme nemohli vyhrát, takže očekávám, že i letos to bude stejně zajímavé.