Alamar's chest

Aktuality

Výsledky z Berlina a jeho zhodnocení 2 část!
| Pondělí 22.května 2006, 11:40

Druhý český tým Wir, Pecous byl po 4 kolech dokonce před námi. Potom odpadl a nakonec skončil jen s 0,5 bodovou ztrátou na nás 11. Švýcar tedy nedopadl pro české týmy dobře. Do A- finále postoupily tyhle týmy a tohle bylo jejich pořadí po základní části:

1. Fermy, GusMcClain
2. MarcusM, Zakrzutek
3. Venomous, Wortel
4. Estenbri, FantasticCat
5. Masacre, Zola
6. Intoxicated, TheBestGirl
7. Ishamael, Ilsensine
8. Cieniol, Dracula

Poté se hrálo B-finále a začalo čtvrtfinále v A-finále. Oba české týmy se přihlásili do B-finále. Hrálo se systémem každý s každým na dvě partie. Bohužel i tento turnaj pro nás nezačal dobře. V prvním kole jsme narazili na jeden z nejslabších týmů v Berlíně a bylo z toho 1:1. V první partii jsem bral na f8 věž pěšcem ve vyhrané partii a zapoměl jsem říci, že to je dáma (ono v ČR to je automaticky dáma a "síla zvyku, je síla zvyku"). Soupeři zastavili hodiny a začali reklamovat můj nemožný tah. Nakonec přišel Marv a rozhodl, že jsme prohráli (koukal jsem se včera do pravidel a tam je napsáno, že se musí říci zda to je dáma či kůň, ale sankce tam není). Snažil jsem argumentovat, že v ČR to je automaticky dáma a jsem na to zvyklý. V průběhu dalšího kola za mnou přišel Marv a oznámil mi, že od příštího roku se změní pravidla a bude to stejné s tím jako to máme v ČR. Aspoň k něčemu to bylo dobré, dojde ke změně pravidel v Berlíně k lepšímu.

Další kola probíhala celkem hladce, přeci jenom v turnaji jsme nenaráželi do té doby na silnější týmy. Pak přišel zápas proti dvojici Architekt, Baerli. Museli jsme zastavit, neboť Ivoše matila dáma na g2 ( rošádové postavení a mě matila věž na h8, byl otevřený h sloupec a měli jsme o 3s horší čas. Hrát jsem musel já a stačilo, abych se pokryl, pozice byla jinak vyhraná. Měl jsem bohužel v ruce jen dámu a to jsem h sloupec nemohl překrýt. Tak jsem řekl Ivošovi, teď se zamyslím a vykreji to. Po 3s jsem zahrál stupidní Sxf2+ a po Kxf2 Jg5-h7 jsem pokryl mat na chvili. Soupeř zahrál Vxh7, musel jsem hrát Kxh7 a po Vh1 jsem už musel stát, byli jsme o 0,5s horší, museli jsme jít do časovky a byla z toho jen remíza. Bohužel můj stupidní tah Sxf2+, umožnil soupeři odtáhnout králem z e1 a možnost díky tomu zahrát věží z a1 na h1. Porušil jsem pravidlo o tom, že se nemá tahat rychle, když soupeř musí stát (zahrát rychle a stupidně je to nejhorší co může být).
Po té se turnaj vyvíjel zase dobře, vše jsme vyhrávali 2:0. Tři kola před koncem jsme narazili na první překážku Wira s Pecousem, tu jsme zvládli a vyhráli 2:0. Po té nás čekal Danila, Toptygin. Bohužel jsem si neověřil, jaký máme náskok na Danilu (myslel jsem si, že už dostatečný a on to byl jen 1 bod). Chtěl jsem hrát na Danilu, i když se mi ve švýcaru proti němu nedařilo (proti Toptygin mi to šlo mnohem lépe). Byla to strategická chyba, podal jsem matný výkon a bylo z toho 0:2. Wir s Pecousem sice v posledním kole sebrali Danilovi s Toptygin 1 boda, ale pro nás to znamenalo druhé místo, měli jsme horší pomocné hodnocení. Takže i B-finále skončili pro nás blamáží.

Do semifinále postoupili první 4 týmy. Fermy s GusMcClainem snadno porazili Estebriho s FantasticCatem a byli ve finále. MarcusM se Zakrzutkem myslím porazili Venomouse s Wortlem celkem snadno 7:3. V zápase o třetí místo pak Venomous s Wortelem porazili Estenbriho s FantasticCarem snadno 7:1.

Po té začalo finále mezi GusMcClainem s Fermym a Zakrzutkem s MarcusM. Díval jsem se na všechny partie z dostatečné blízkosti, abych viděl vše co se hrálo na šachovnicích. Nebyl jsem si jistý, kdo je favoritem, i když jsem si myslel, že by to měli být spíše GusMcClain s Fermym. Oba týmy se přetahovali a bylo z toho 3,5:3,5. Hrálo se kdo dosáhne prvních 7 bodů. Po té zaskorovali MarcusM se Zakrzutkem tři partie v řadě a bylo z toho hrozivých 6,5:3,5 (V této serii GusMcClain minul jeden mat). GusMcClain s Fermym zabrali a vyhráli 2 partie. Bylo to tedy 5,5:6,5 z jejich pohledu. Hrála se tedy 13 partie. Fermy měl bílé figury a postavil vyhranou pozici, bohužel pro ně Fermy zahrál slabý tah p@f7+ (v pozici černý: Ke8, De7 a Nf6 a bílý měl De2 a pe6 a po otevření e sloupce by byla dáma černého ve vazbě, stálo totiž za černé ješte Sf8, Va8, Vh8, pg7,h7,a7,b7,c7) a soupeř mu ustoupil na d8, na další p@d7 s hrozbou matu na e8 věží či matem přes nasazení koně na c6 a b7. Fermy měl zahrát správné p@d7+, soupeř musel Jxd7 a po exd7 by musel černý Kxd7 a s materiálem co měl Fermy by byl konec. Fermy bohužel zahrál p@f7+ po Kd8 tam už nic neměl a zahrál tedy ještě p@d7, chtěl postavit ty dva maty a pozice se otočila, neboť na tiché tahy neměl čas. Takže zvítězil Zakrzutek s MarcusM 7,5:5,5. Stínem finále bylo hrubé úmyslné nesportovní chování MarcusM v jedné partii na začátku. Šla pro něj dáma, kterou matil, ale časy byly hrozně podobné. Zahrál tah a vrátil, protože Fermy byl připraven bleskově reagovat a přitom zboural dvě figury. Po té to zopakoval ještě jednou a přitom tentokrát zboural půl šachovnice. Sice to rovnal na svůj čas, protože byl stále na tahu, ale tohle bylo vysoce nekoretní. Být to v ČR, tak by MarcusM dostal kontumaci, neboť tohle bylo zcela jasné úmyslné nesportovní chování (boural ty figury záměrně a ještě se skvěle bavil).

Pokud mohu zhodnotit finále po stránce hry, tak bych řekl těchto pár myšlenek. Fermy s GusMcClainem narazili až ve finále na první překážku, což jim uškodilo. Do té doby procházeli turnajem suvereně. Nebyly schopni se rychle a dobře domluvit (občas na chvíli zastavili najednou oba a Fermy se ptal: "what do you need?" (co potřebuješ v češtině). Fermy byl letos ve finále nadmíru nervozní. Navíc zvolili zcela nesmyslnou taktiku, dali Zakrzutkovi často 5 až 10s a on s nimi hrál miniblicku, což bylo pro ně špatné. Herně tedy byly Zakrzutek s MarcusM lepší (také lépe komunikovali).

Diskuze
Alamar: Re: Hehe
| Čtvrtek 25.května 2006, 11:54

SKAcz: Wirova taktika obětuj a chtěj +Q společně s +N byla na tohle obzvláště dobrá. :)

SKAcz: Hehe
| Čtvrtek 25.května 2006, 11:46

Chces naznacit ze Wir taktika: nasad hned a necekej, by se dala nazvat best practice for BErlin ? :)

Alamar: Re: Malé stoly v Berlíně
| Čtvrtek 25.května 2006, 11:19

SKAcz: To dá, akorát si jich nesměl mít moc. Kdo ožíral soupeře moc měl nevýhodu. Pecous po turnaji říkal, že oni neměli s tímhle žádný problém.

SKAcz: Malé stoly v Berlíně
| Čtvrtek 25.května 2006, 10:03

No je fakt, že mít figurky před rukama nešlo, což je značně nepohodlné, ale možná se dal udělat zásobník mezi šachovnicema ne ?

Alamar: Re: Stoly
| Středa 24.května 2006, 19:40

SKAcz: Akorát to nebylo, bylo málo místa. Musel ses naučit neztrácet čas ve velkém. Ty co měli málo materiálu, ztráceli ho ve velkém ty byli v pohodě!

SKAcz: Stoly
| Středa 24.května 2006, 18:01

No videl jsem to na videu a teda bylo to fakt tak akorat, minimalni misto.

Alamar: Hrací místnost
| Úterý 23.května 2006, 09:39

Hrálo se tam co loni, tedy v kostele. Místa tam bylo stejně. Dokazáli jsme si to s Ivošem už trochu zorganizovat, aby nebyly takové ztráty času. Přesto to nebylo ideální, takové 2 až 3s nás to vždy stálo.

SKAcz: Cesta do Berlina 2006
| Úterý 23.května 2006, 09:14

Tak jsem zjistil ze Cesta do Berlina 2006, mela vyznamnou dramatickou epizodus nazvem "Kterak Wirovi v aute tachak nesel, km nesel a benzin v tunelu dosel :)"

Alamar: Re: Komentář k ČR
| Úterý 23.května 2006, 08:49

SKAcz: Wir skončil vysoko také díky tomu, že dostal v posledním kole bye.

SKAcz: Komentář k ČR
| Pondělí 22.května 2006, 14:12

Shrnul bych mé dojmy asi takto: (1) Alamarova reportáž byla o nějakou tu třídu jasně lepší než jeho výkony v Berlíně, minimálně z pohledu toho co sám očekával. (2) Škoda, že ani Pecous s Wirem se nedostali do první osmičky, Wirovi se to ještě nikdy nepovedlo a ... (3) Počet týmů v Berlíně je pod 20, ...

SKAcz: MarcusM + Zakrzutek
| Pondělí 22.května 2006, 14:08

No Zaqkrzutek opet potvrdil sve kvality, MarcusM je jediny kdo vyhral Berlin 3x za sebou teda. Co se tyce tech problemu s chovanim MarcusM, myslim ze to jen ukazuje dva problemy, ktere v ČR byli minimalizovany: (1) jak podoknul Alamar, pokud to bylo záměrné a ješte v tak důležité pozici, měl být rozhodčí Marv tvrdý (problém je, že jeho pravidla mu to možná neumožňují najít v nich opodstatnění a řešení situace), ale koneckonců pravidla a jejich dodržování a předcházení problémům nebyla nikdy silnou stránkou Berlína ... (2) ještě, že v ČR se přešlo na bronstein, při 3 vteřinách na tah tyhle problémy jsou minimalizovány téměř na nulu a tak se více mohou hráči zaměřit na kvalitní hru !

SKAcz: Venomous s Wortelem
| Pondělí 22.května 2006, 13:57

Hmm asi nejak letos lonsti vitezove nebyli ve forme zda se ...

SKAcz: Tvrdost postihu
| Pondělí 22.května 2006, 13:54

Jinak osobně měl sice Marv právo rozhodnout jakkoliv, ale vzhledem k tomu, že sankce nebyla udělena, mohl klidně udělit popuze napomenutí turnajové. Ale Marv má na české hráče pifku po sporech na anglickém fóru a tak ... :) PS. co prostředí, bylo dost místa na stolech ?

SKAcz: Česká pravidla bughouse šachu
| Pondělí 22.května 2006, 13:50

No ono oficiální pravidla bughouse šachu schválená ŠSČR jsou poměrně dost vymakaná, koneckonců když jsme na nich pracovali bylo do spoustu času a několik koleček připomínek od českých hráčů i z fóra anglického, včetně od RoundTower-a, který odvedli skvělou práci při vytváření anglické verze. Pár konceptů je tam ryze původních, a mnoho je založeno na zkušenosti z fics a hlavně z hry za skutečnou šachovnicí a pořádání turnajů a samozřejmě profi chrakter pravidel byl vzat z FIDE. Já osobně sem Marva když jsem byl v Berlíně už asi 2x upozorňoval na nedostatky různé s hlavní otázkou : "Proč nevezme prostě česká pravidla a nezmění v nich jen asi dva tři odstavce týkající se vyloženě detailů, které chce mít jinak ? (např. sankce zmražení se mu nelíbila). Když jsem se na totéž ptal dalších co pomáhali organizovat Berlín, proztě jsem dostal jen odpověď ve stylu že "Taky nevím proč, No on Marv ... " Otázka je kolik dalších problémů musí nastat V REÁLU ?

Nový komentářNew commentEN


V komentáři nelze přímo používat html tagy. Můžete použít [b]pro tučný text[/b], [i]pro kurzívu[/i], respektive [cite]pro citaci[/cite]



 
zpět