Alamar's chest

Aktuality

Hlavní události v září !
| Úterý 27.září 2005, 18:17

Darkfire před necelým rokem prohlásil: "Proč by nemohl hráč 2100 si uhrát best 2300"! Tento výrok by se dal rozšířit na to, že každý hráč na FICS si může uhrát o 200 bodů vyšší best než je jeho síla.

Tantheman využil příznivých okolností a udělal si 7.9. 2005 nový best a to 2725. Po té chvíli stál na ratingu 2688. Zhruba před týdnem začal zase hrát a šel zákonitě dolů. Ono držet přes 2600 se nedá proti soupeřům jako je Firefly, když má 2390 či JKillerovi s 2320. Včera byl v jednu chvíli dokonce na 2380, skončil na současných 2452.

Altais si 17.9. 2005 uhrál nový best 2305. Využil situace, že hrál proti Xvandovi, kterého snadno přehrával. Bestu dosáhl po 6 hodinách hry (zvýšil si elo o 130 bodů). Dokázal, že má sílu 2100+. Nejvíce mě překvapila jedna partie, kde nejdříve ztratil promrhal čas a pak se předčasně vzdal. Jedná se o tuto partii: http://www.bughouse-db.org/bpgn.php?dbnum=234143
Partii doporučuji k přehrání, lze v ní najít několik kritických situací.

Po zhruba dvou měsících začal na FICS zase hrát Venomous. Na některé jeho partie se nedalo prakticky dívat. Jeho nesmyslné bětování figur každým tahem v časové tísni bylo příšerné (spoluhráč těmi figurami dostal mat). Jeho zvyk pořad tahat s +15s navíc se mu několikrát zle vymstil.

Poslední zajímavostí je zlepšení hráče Rossinantes (jeho best je 2092) z 1750 na 1900+. Díky tomuto posunu jeho síly hraje teď s celou řadou silných hráčů (JKiller, Tantheman, Ronenl atd.). Pokud hráč na sobě systematicky pracuje, tak se může dostat za 6 měsíců z 1500 na 1900+.

Diskuze
SKAcz: re
| Pátek 30.září 2005, 13:55

re wir: se podivej na ty partie re Alamar: no malokdy se v kanalu 24 diskutuje neco fakt seriozne, ma statistika mi rika ze 99% napsaneho sou veci bud bez valneho smyslu nebo vylozene kokotiny

Alamar: Re: Poznamka
| Pátek 30.září 2005, 12:07

SKAcz: Také záleží na konkrétním tématu v kanálu 24 a kdo se k tomu vyjadřuje!

Wir: Skacz
| Pátek 30.září 2005, 11:56

Jen jestli to neni prave naopak.

SKAcz: Poznamka
| Pátek 30.září 2005, 11:28

PS. DonToemmel je kritik hry s pocitacema, stejne jako Marv (ktery nekolikrat prohlasil ze si s pocitacem kazdy muze udelat 2500, a pak sam si neudelal ani 2300) nechape, jak moc se da naucit pri hre s pocitacema. Proste FICS a specialne kanal 24 je plny hracu co maji plnou hubu kecu a zpravidla plkaji jeden nesmysl vedle druheho co dohromady nema kdyz se nad tim jeden hloubeji zamysli ani hlavu ani patu, takze neberte kanal 24 vazne, jinak budete mit o bugu uplne zvracene predstavy a muzete si zkazit herni styl.

SKAcz: Zaver
| Pátek 30.září 2005, 11:23

Problem je ze malokdo si uvedomuje 1+2 a este k tomu analysuje partie k nimz se vyjadruje. Ten kdo se nad tim zamysli se nemuze divit, ze na FICS sou v bughouse nesmyslne ratingove turbulence. PS. tuhle sem hral proti DonToemelovi s Tanukim, nejdriv tanuki hral desne pomalu a este se nechaval zabijet, sem nemel sanci, takze prvni 3 za sebou sme to dostali 3:0, pak sem "preprogramoval" Tanukiho, ktery je 2000+ v lightning a v bleskovem sachu at hraje rychle bleskovku a o nic se nestaram, ze ja budu sledovat obe desky a on kdyz pozere material tak ja s tim ztlakuju soupere tak ze tezko na nej prijde neco co by mu ublizilo. Pote sme ze 4 partii 3 vyhrali a to tu jednu sem este 2x zkazil ja. Krasna ukazka na tema : "Co se spocitacem naucis to s dobrym lidskym spoluhracem jako bys nasel" :)

SKAcz: Dodatek
| Pátek 30.září 2005, 11:14

Napr. vcera sme hrali OTB SKAcz+Countryman vs Sandokanom+Doubrava bronstein 1min 3sec, vyhrali sme jedinou z 10ti v prvni serii. Kdyz hraju simultanku proti stejne dvojici tak se hraje o to kolik uhraji oni. Ono hrac nemuze uplatnit neco co plati se spoluhracem na urcite urovni pokud hraje s nekym kdo mu k tomu neda prostor. Takze bug je : (1) o tom, ze sila tymu je dana tim horsim ze dvou spoluhracu + mala sila navic od toho silnejsiho (mira zalezi na strategii tymu a konkretni kombinaci vlastnosti jednotlivych hracu) (2) o strategii tymu a schopnosti jeji realizace = o schopnosti tymu maximalizovat silne stranky tymu a minimalizovat vyskyt situaci kde se uplatni nedostatky tymu

SKAcz: Firefly
| Pátek 30.září 2005, 11:05

No on napr. Firefly se standartne pohybuje nekde mezi 2350-2550, a uz dlouho nesedel na ratingu, coz jen dokazuje tuhle teorii. Na drouhou stranu jestlize si kazdy muse udelat best o 200 vic nez je slinejsi ta veta ztraci smysl, protoze rating je neco co urcuje rozdil sily mezi hraci a ne obecne dovednosti hrace (ikdyz by to melo byt naopak), na fics lze potkat spoustu hracu s ratingem 1900-2050, kteri predvadeji obcas techniku hry na urovni ani ne 1700. A pak je zde spousta kecalu kteri se snazi sami vysvetlit jakou kdo ma vlastne silu a to ve vetsine pripadu bez toho aniz by venovali aspon minutu analyze partii hrace o kterem mluvi, Marv nebyl zdaleka jedinym kdo si osvojoval pravo urcovat "Marv rating" hracu, vcera treba Estenbri (pote co BugBug (mel 1930 cca) nedal M1 ikdyz sem mu to nadiktoval kibitzem este) zacal kritizovat mou hru, jak ze to pry hraju slabe. Kazdy by ocekaval ze bude kritizovat BugBug-a, k tomu fakt uz nemam slov, cimdal casteji mam pocit ze kokoti typu Estenbri, kteri neanalyzuji partie tvori pres 90% buggeru na fics. Kdyby toho byl Estenbri schopen a podival se i na dalsi partie zjistil by ze Bugbug mel hrat mnohem razantneji v pozicich s lepsim materialem, ono se tezko hraje kdyz spoluhrac nevidi co vidim ja a misto zabijeni soupere honi trikrat dokola ...

Nový komentářNew commentEN


V komentáři nelze přímo používat html tagy. Můžete použít [b]pro tučný text[/b], [i]pro kurzívu[/i], respektive [cite]pro citaci[/cite]



 
zpět