Alamar's chest
Aktuality
Včera Firefly zapartneroval litevského hráče Aluse. Hráli spolu celou řadu partií, zajímavý byl jejich zápas proti dvojici GusMcClain (2390), Buchas (2239). FF měl v té době (2535) a Alus (1985). Prvních 7 partií FF s Alusem prohráli, což odpovídalo předpokladům, jak by se měl zápas vyvíjet. Ve zbylých partiích už FF s Alusem vyhráli 6:3. Výsledkem byl zisk 2 bodů pro FF. Elo se tedy prakticky nehlo, celkový výsledek 6:10 je úspěchem pro FF s Alusem. FF potvrdil zase znova svou sílu ve hraní s různými spoluhráči.
K večeru bylo možné vidět hrát Skacz s Mindwreckerem proti LSS, který vystřídal několik spoluhráčů. Skacz začínal na 2260 a skončil na 2309. Tento zápas byl velmi sledovaný celou řadou hráčů a hodně komentovaný Dragonslayerem. Z tohoto zápasu stojí za zmínku partie, kde LSS nedal m1, který umí kdejaký hráč o síle 1700+. BlindDragonslyer jako kibic napsal horror. Uvádím průběh partie v textové podobě, neboť to je tak krátké, že si to bude moci představit většina hráčů bez šachovnice. LSS vs MindWrecker: 1. e4 e5 2. Bc4 Nf6 3. Nf3 Nc6 4. Bxf7+ Kxf7 5. Ng5+ Ke8 6. Nc3 p@h6 7. p@f7+ Ke7 v této chvíli přišel LSS kůň a on zcela nesmyslně zahrál 8.N@d5+????, přičemž mat 8.N@f5 najde celá řada slabých hráčů. Tento mat musí mít hráč 2100+ v krvi a musí dát kdykoliv!
Skacz po Pardubicích 2005 opěr zahájil na bugboardu diskuzi o bronsteinu. Téma nazval bronstein-experience. Můžete ho najít na http://www.thebugboard.net/messages/343/2036.html?1125219047. K tématu se vyjadřovala celá řada hráčů. Někteří podnikali a podnikají na Skacz osobní útoky, neboť pro ně je Skacz ideový nepřitel a je jedno co říká. Jako příklad lze uvést obvinění od anonymního guesta, že Skacz v zápase proti FF v Berlíně podváděl. Tento guest se účastnil turnaje v Berlíně. Zlom do této diskuse by měl a mohl vnést věcný příspěvek Fireflyho. FF v příspěvku vyjádřil svůj názor podpořený vyzkoušením bronsteinu. Diskuse s věcnými argumenty má smysl. O dalším vývoji této dikuse budu na svých stránkách informovat.
FF de facto napsal, ze bronstein ma sice sve pozitivni stranky, ale celkove sucks, hrat ho nebude, protoze: 1) meni se balance hry, material znamena min, sac-sitteri jsou zvyhodneni. 2) jeden spatny tah ma moc velky vliv. Za hodnotny bych oznacil tez prispevek Grishezze - "even if someone came up with some GREAT idea how to change bughouse, I will probably oppose it, just because I think it's too late to change the rules now, as it undermines efforts (like Tecumseh's book, and other projects) of turning bughouse into a slightly more serious hobby", tj. uz je pozde menit pravidla. Nejake vyznamne osobni utoky na skacz jsem nezaznamenal (nekdo pripomnel co se delo v berline 2004 po svem, ale to je vse)
Firefly o bronsteinu shrnul zaroven svym zpusobem dosavadni diskusi, myslim si ze by stalo za to jeho nazor prelozit do cestiny. Kazdopadne takovato skutecna diskuse o zkusennostech a souvislostech je to co bughouse / holanďany znacne obohacuje.
Jo MindWrecker hral dobre, dramatickych partii, kde jsem to prezhavil (nebo byl zvedavy jak se s tim pocitac vyrovna - znalost hry pocitace v urcitych situacich se hodi dlouhodobeji). Posledni partie byla jedna z nejzabavnejsich, oba 0:00 cas na hodinach rozhodovali desetiny sekund 
Spis to firefly napsal tak ze celkove kdyz bude nekdo soudit bronstein pro bughouse tak ze se zda ze jeho klady prevazuji zapory, specialne pro OTB. Ale ze pro nej osobne bronstein neni to prave z duvodu ktere jsi prelozil Wire.