Alamar's chest
Aktuality
Včera hráli spolu Matejus (2068), Skacz (1928) proti Somethinghere (1457), Felahs (1300). Partie se hrála +0 -16. Matejus se Skacz překvapivě tuto partii prohráli. Tato blamáž byla způsobena slabým výkonem Skacz. Po skončení této partie spustil Skacz svou typickou obhajobu a já ji uveřejňuji v plném nezkráceném rozsahu (diskusi sám začal - Kdo seje vítr, sklidí bouři).
SKAcz(179): ten felahs se nejak zlepsil nemel sem sanci dohnat vcasivanek(179): hrals pomalu od zacatku
ivanek(179): ten zapas si dej za ramecek :)
SKAcz(179): ja chtel dat abort, +0 sem hrat nechtel, myslel sem ze je to +1 , a pak sem se ujklikl jak jdsem dohraval ztraceny cas
SKAcz(179): musim se naucit vcas abortovat
SKAcz(179): jedna partie nic neznamena zvlasrt kdyz sem ji nechtel hrat, jen jsem se dival jestli je to +1 a nebylo a pak sem zapomel abortovat
SKAcz(179): a navic pak tam byl lag takze sem nemrel sanci obeti dohnat cas
SKAcz(179): ale jak rikam takovych blbopartii sem sehral vcera mraky :)
SKAcz(179): fics neni o jedne partii
SKAcz(179): ale o desitkach a stovkach
SKAcz(179): jedna mne netoci :)
ivanek(179): na vymluvy jsi ale expert
SKAcz(179): zvlast kdyz se ukliknu v zahajeni
SKAcz(179): vzdyt je to pravda partie sem partie tam
SKAcz(179): qale fakt je ze me desne zmatlo ze sme proti nim nedokazali dohrat cas zpet a tak sem nemel matros vubec a ten horsi se nejak projevil, a lag to dorazil
Alamar(179): neboj kazat vodu a pit vino te nenecham
SKAcz(179): jakou vodu a vino :) ja rozdeluju partie na zajimave a saskarny, to druhe tim se nezabyvam :)
SKAcz(179): kazdy vi ze hraju-li proti 1400 tak si trenuju jen premovy , takovy tym se musi porazet i s damou min :)
SKAcz(179): ale je fakt divne ze sme je nedohnali na cas, asi byl ten lag moc velky
ivanek(179): lag velky nebyl :)
Alamar(179): lag byl jen 16s
SKAcz(179): hmm pak nechgapu ze sme je nedohnali na cas, asi se na tu partii podivam, ale ona to byla matejusova prvni tak byl asi jeste mimo
SKAcz(179): to ne byl pres 20sec urcite
.
Po té se hrál bughouse turnaj za účasti 12 týmů. Systém byl 4 kolový švýcar. Turnaj řídil Remedy. V turnaji hráli:
921 Litovec / 1486 ERADICATAR, 1380 Vulnus / 1316 Felahs
1686 Bugowner / 1312 RedArmySHS, 1662 JohnnyRio / 1370 BuTtAPeCaNrIcAn
1620 KenGriffey / 1606 Eegaliez, 1636 Knochenmuehle / 1691 TieFighter
1581 PoindexterIII / 1835 Vipiu, 1497 Visio / 2045 Biru
1823 DopeCantWin / 1776 MazrimTaim, 2147 Maras / 1529 VanceIII
2104 Ivanek / 1700 Zybasty, 2351 LinusO / 2066 IMGnyce
Turnaj tedy vyhrál hlavní favorit dvojice Linus0 IMGnyce se 4 body z 4.
V turnaji startoval i český hráč Ivanek. Uhrál 2 body z 4. Po vítězství v prvním kole, hrál ve druhém proti LinusO, IMGnyce. V této partii minul Ivanek zajímavou možnost jak potrápit soupeře a mít šanci vyhrát (jeho spoluhráč by s velkou pravděpodobností nepřežil). Ve třetím kole narazili na tým Vipiu, PoindexterIII, Zybasty minul jednoduchý m2 a byla z toho porážka místo výhry.
Krátce po skončení tohoto turnaje se hrál druhý za účasti 8 týmů. Systém turnaje byl každý s každým, turnaj organizovala MessyEmy. Startovali tyto týmy:
1374 Vulnus / 1310 Felahs, 1499 Visio / 1328 RedArmySHS
1669 JohnnyRio / 1489 Damienthorn, 1633 KenGriffey / 1619 Eegaliez
1900 TRUPLAYA / 1383 Conquerer, 1642 Knochenmuehle / 1697 TieFighter
1753 Intoxicated / 1975 SuperGrover, 1840 Sanblas / 2049 Biru
Celý turnaj směřoval k poslednímu 7. kolu, kde se utkali Biru se SuperGroverem o 1 místo. Sledoval jsem všechny partie týmu Biru, Sanblas. V prvních třech kolech podávali otřesný výkon, rozcházeli podezřelé pozice. Souboj o první místo rozhodla Sanblasova neskutečná hrubka. Ve chvíli, kdy SuperGrover stál špatně, Sanblas zahrál tak, aby mu soupeř mohl dát m1.
SKAcz: Sehrál si s Matejusem už 138 partií, tak by desynchronizace měla být na ústupu. Koukám, že ho neznáš ještě moc dobře!
1) Jak ukazaly treningy, 1 figura navic a 6sec je zcela v pohode proti nejakemu tymu 1500+1300
2) Vsak rikam, ze s Matejusem sme este na ficsu porad desne desynchronizovany, styl hry s tim samozrejme souvisi
PS. Posledni vteriny proti pomalemu felashovi, hehe si delas srandu, ze se Matejus bal 
SKAcz: Neni problém hrát turnaj dvojic švýcarským systémem na FICS.
Tvůj názor, že figura proti hráčům o síle 1400 nehraje roli je fakt unikátní. Tvé podceňování soupeřů je všeobecně znamé! Pokud slabší hráč vidí, že dostal pod tlak silnějšího hráče, tak si začne více věřit. Tenhle efekt se nesmí podceňovat!
Psal si, že Matejus měl hrát Nxf2 a stál by dobře. Trochu ti objasním situaci, abys to pro příště věděl. Matejus měl pouze 2s navíc, on nemá rád hru posledních vteřinách, takže raději zahrál do obrany. Uvědom si, že Matejus je poziční hráč, který se nepouští do zběsilých útoků. Pravdou je, že ty by si vzal jednoho koně, vzetí druhého koně není vůbec jisté. Za této situace chápu, že Matejus Nxf2 nezahrál. Já bych tento tah zahrál, ale to je dáno mým jiným stylem hry!
Jo taky pozor, ta partie byla prvni toho vecera co martin sehral, a vzhledem k premove bug-u na ficsu, je rozdil jestli je clovek rozmysovany nebo ne. To je duvod proc rikam, ze na jedne partii nezalezi, zadna katastrofa. Neni to turnaj Ale tim, ze se zvedla vlna ohlasu sem mel aspon duvod se podivat na tu partii detailneji a pochopit zase o trochu vic v cem sou problemy ze sme s Martinem tak casto na FICS-u desynchronizovany.
PS. Uz by to chtelo abych zase rozbehal IP telefonek
Takze ted uz jde udelat svycar pro neomezeny pocet dvojic v bug turnaji ?
PS. Ta partie byla fakt zajima, ze sme ji prohrali.
Aby byl jasny handicap co sem dal souperum:
Zacal sem hrat az pri 2:54 (tedy 6sec) a pak sem se uklikl a jelikoz mam nastaveny smartmove stalo mne to strelce.
Ale ta situace je fakt zajimava.
Skoda ze sem nejde dat diagram.
Dam sem reda partii od toho momentu. "Startovni" sitace s vyhodou pro souperuv slabsi tym byla stejne casy a figura vic.
Takze si nemyslim, ze nic prohraneho. Spis si myslim, ze se proste projevila nase nesouhra s Martinem. Ja vim, ze mi to s nim na ficsu moc zatim nejde, holt mi chybi to domlouvani se jako za deskou.
Ale kazda takova prohra to muze zlepsit, clovek se aspon ma z ceho poucit. Tymova hra je nekdy tezka a kazda tezka situace nas aspon priblizi k pochopeni toho kde ji zlepsit.
Tady je ta partie, pridal sem i komentar maly.
Od komentare se vlastne rozviji hlavni partie s handicapem, ze ma kazdy ze souperu na desce o figuru navic ...
-------------------------------------------------------------
[Event "FICS rated bughouse match"]
[Site "FICS - freechess.org"]
[Date "2005-05-29"]
[WhiteA "SKAcz"][WhiteAElo "1928"]
[BlackA "somethinghere"][BlackAElo "1457"]
[WhiteB "felahs"][WhiteBElo "1300"]
[BlackB "Matejus"][BlackBElo "2068"]
[TimeControl "180+0"]
[Lag " 360 378 635 379 217 240 370 422 206 146 193 269 377 103 175 88 132 183 254 139 379 244 180 289 385 460 175 392 601 129 286 183 119 252 483 127 83 469 178 297 184 224 142 373 274 181 310 1081 112 375 180 526 124 172 107 205 172 435 129 182 1301 284 124 218 180 125 543 182 157 213 86 176 208 1867 378 151 1508 174 221 227 459 174 561 221 151 212 157 186 213 305 97 217 155 252 169 326 102 177 211 206 175 129 690 253 200 567 183 109 578 172 405 183 459 566 124 182 495 510 193 71 211 130 799 399 283 241 175 198 111 189 213 225 421 178 223 594 337 427 265 134 268 180 172 322 95 358 1035 183 180 107 208 446 126 181 356 492 108 416 191 179 193 179 601 191 137 215 172 153 223 392 421 172 213 257 177 281 117 225 173 168 170 157 231 207 358 559 220 129 240 97 158 180 112 568 571 240 418 680 130 214 135 178 130"]
[Result "0-1"]
{C:This is game number 124085 at http://www.bughouse-db.org}
1B. e4 {177.640} 1b. e6 {179.900} 2B. d4 {176.922} 2b. Nc6 {179.800} 3B. Nf3
{176.157} 1A. d4 {174.130} 1a. e6 {179.900} 3b. Bb4+ {179.290} 2A. Nh3
{173.470} 2a. Bb4+ {179.190} 4B. c3 {174.829} 3A. c3 {172.320} 4b. Be7
{178.048} 3a. Be7 {178.200} 4A. Nf4 {171.330} 4a. Nf6 {177.650} 5B. Nbd2
{171.891} 5b. Nf6 {177.387} 5A. Nd2 {169.350} 5a. Nc6 {176.820} 6B. Bd3
{169.126} 6A. e4 {168.300} 6b. d5 {176.465} 6a. d6 {175.890} 7B. e5 {167.860}
7A. Bd3 {167.260} 7b. Ng4 {175.794} 7a. e5 {175.390} 8A. dxe5 {165.940}
8a. Nxe5 {174.290} 9A. Nd5 {164.180} 9a. Nxd3+ {172.750} 8B. Bb5 {160.938}
10A. Kf1 {163.190} {C:Tohle je klicova pozice a od te bude zajimave sledovat pa
rtii. Duvod proc sme prohrali byla nase nesouhra s Martinem. Figura co maji sou
peri navic proti hraci jako je felash nemuze hrat roli.ţMne dela velke problemy
ze se nemuzu na ficsu s Martinem domlouvat jako za deskou. To bude vyzadovat e
ste spoustu partii se sehrat. Treba ted sem si myslel, ze Martin zahraje Nxf2 a
ja mu dodam dalsiho kone rychle a pak nejspis este jednoho. Tim bysme ziskali
nejspis casovy naskok a este by byl felahs pod tlakem s nimz by si nevedel dos
t rychle ci vubec rady ...} 8b. P@g6 {173.931} 9B. B@g3 {159.970} 10a. Nxd5
{169.730} 11A. exd5 {163.090} 9b. Bd7 {171.668} 10B. Bxc6 {158.486} 10b. Bxc6
{170.787} 11B. P@f6 {158.314} 11a. N@f4 {164.730} 11b. Nxf6 {169.135} 12B. exf6
{157.986} 12b. Bxf6 {168.765} 12A. B@f3 {158.970} 13B. Nb3 {155.252} 12a. Nxc1
{162.420} 13A. Rxc1 {157.380} 13b. N@e4 {165.781} 14B. B@e5 {152.330} 13a. N@e5
{155.340} 14b. Bxe5 {160.803} 15B. dxe5 {151.377} 14A. B@e4 {152.270} 15b. N@g4
{157.969} 16B. N@h3 {149.783} 14a. B@g4 {150.950} 16b. Nxg3 {155.686} 17B. hxg3
{147.939} 15A. B@e2 {147.660} 15a. Nxe2 {148.860} 16A. Qxe2 {146.570} 17b. N@e4
{149.698} 16a. N@f4 {146.940} 18B. B@g5 {146.611} 17A. Qe3 {143.440} 17a. Bxf3
{145.020} 18A. Bxf3 {140.580} 18a. Nxf3 {142.990} 18b. B@e7 {139.343} 19A. Nxf3
{137.230} 19B. Bxe7 {144.752} 19b. Qxe7 {139.243} 19a. Nxd5 {140.460} 20B. B@g5
{144.652} 20b. Qd7 {137.250} 21B. P@f6 {142.652} 20A. Qe2 {132.340} 20a. B@g4
{137.990} 21b. Rg8 {133.645} 22B. fxg7 {141.339} 21A. B@c4 {128.830} 21a. P@e6
{131.780} 22A. Bxd5 {127.290} 22a. exd5 {131.060} 22b. N@h5 {123.040} 23A. P@d2
{125.590} 23B. B@e7 {140.089} 23a. Bxf3 {129.360} 24A. Qxf3 {125.210} 24a. Be6
{127.280} 25A. P@f5 {123.680} 23b. N@f5 {116.571} 24B. Nc5 {138.776} 25a. O-O
{122.890} 24b. Nxc5 {113.707} 25B. Bxc5 {137.088} 26A. N@d3 {117.150}
25b. Nfxg7 {107.629} 26a. N@g5 {120.040} 26B. N@f6+ {135.088} 27A. Qg4
{112.980} 26b. Nhxf6 {105.046} 27B. Bxf6 {134.400} 27b. Nf5 {102.963} 27a. N@h6
{113.400} 28B. B@d3 {129.134} 28b. Nxf2 {97.475} 29B. Nxf2 {127.056} 28A. h3
{99.630} 29b. B@e4 {91.977} 30B. Bxe4 {126.056} 28a. Bxf5 {107.470} 30b. dxe4
{90.454} 31B. Qxd7+ {124.431} 31b. Kxd7 {90.334} 29A. Qe2 {96.060} 29a. B@c4
{104.990} 30A. B@c2 {94.020} 30a. Bcxd3 {101.810} 32B. Ng5 {116.431} 31A. Bxd3
{93.920} 31a. Bxd3 {99.830} 32A. Qxd3 {93.040} 32b. B@c4 {85.257} 33B. B@e2
{114.400} 32a. N@f4 {93.300} 33A. Qe3 {90.460} 33a. Q@d3+ {90} 34A. Qxd3
{89.310} 34a. Nxd3 {88.630} 33b. Bxe2 {72.959} 35A. N@e2 {87.660} 34B. Bf4
{111.978} 35a. Nxc1 {85.500} 36A. Nxc1 {87.560} 34b. N@c2+ {69.064} 36a. Ne4
{82.430} 35B. Kxe2 {110.509} 35b. Q@d3+ {66.630} 37A. B@e3 {84.210} 36B. Nxd3
{108.415} 37a. B@g5 {79.350} 36b. exd3+ {64.628} 37B. Kxd3 {108.315} 38A. Q@e2
{76.790} 37b. Nxa1 {59.170} 38a. Bxe3 {76.330} 39A. dxe3 {74.540} 38B. R@d4+
{99.237} 39a. P@d2 {72.160} 38b. B@d5 {56.426} 40A. Nd3 {71.240} 39B. Rxa1
{94.550} 40a. N@c1 {64.470} 39b. B@a6+ {50.978} 40B. P@c4 {92.425} 40b. Bxc4+
{49.185} 41B. Kd2 {92.159} 41b. Rae8 {44.208} 42B. B@c2 {91.097} 41A. R@g4
{56.740} 41a. Nxe2 {59.040} 42A. Rxg7+ {55.700} 42b. Nxd4 {35.896} 42a. Kxg7
{57.280} 43A. N@h5+ {54.600} 43a. Kg8 {52.830} 43B. cxd4 {80.253} 43b. P@e2
{33.502} 44A. Kxe2 {26.640} 44B. N@b8+ {55.441} 44b. Kc8 {30.177} 44a. N@c1+
{38.990} 45B. Nxc6 {47.769} 45A. Nxc1 {19.010} 45b. Bxc6 {22.155} 46B. R@a8+
{46.316} 46b. N@b8 {19.681} 45a. dxc1=N+ {31.570} 47B. Rxb8+ {40.676} 46A. Kf1
{15.490} 47b. Kxb8 {19.581} 46a. Q@e2+ {28.600} 47A. Kg1 {14.610} 47a. Qxf2+
{27.990} 48A. Kh2 {13.840} 48a. B@g3+ {26.670} 48B. P@a6 {31.754} 48b. N@f1+
{16.767} 49B. Rxf1 {28.847} 49A. Nxg3 {6.370} 49b. exf1=Q {16.667} 49a. Qxg3+
{26.570} 50A. Kg1 {5.380} 50B. Q@e3 {27.144} 50a. N@e2+ {24.750} 50b. B@c1+
{14.844} 51B. Kc3 {24.503} 51b. Bxe3 {14.023} 52B. Bxe3 {22.268}
{SKAcz forfeits on time} 0-1
--------------------------------------------------------------
Plati tu mozna paradox : oc lepe se mi hraje s Matejusem OTB o to hure na ficsu (a Martinem se dokazeme perfektne dohodnout za deskou slovne).
PS. S Tebou sem napriklad ale sehral partii vyrazne vice
Ale jak rikam pracuje se na tom