Alamar's chest

tucne s kurzivou
kurziva s tucnym

Tucne pismo funguje, ale zda se me, ze kurziva nefungovala, aspon ne vzdy

ty jak tam pises uz muzete pouzivat html tagy, tak je tam predtim jeste slovo nemuzete, a ja sem si to v hlave opravil na muzete a [] sem pokladal za preklep z <> nebo ze to tam mas jako synonymum. a ono to je doslova

Prime vkladani html tagu do fora (apod.) neni standard.

a ja si myslel ze [b] misto <b> tam je preklep, mimochodem kdybys pred kazdym ulozenim do database idelal string replace <b> na [b] a pak az co delas ted tak se ti to bude chovat jako standart.

no konecne sem to uhadl, ale priznam se ze kdybys sem nedal napovedu tak bych to asi neuhadl, zkouset vsechny moznosti se mi nechtelo.

Smazte nekdo ted teda ty me testy, aspon si na tom ortestujete ze mazani funguje, ikdyz oni jdou v rade za sebou tak by na to mel stacit 1 sql prikaz

ono to musi byt presne aha

Vzdyt ti to rekl. Read the fucking help!

[B]no [I]konecne[/I] jsi sem dal napovedu[/B] takze hranate zavorky

http://zvyrazneni
tak sem zvedav jestli to zvyraznim jako ty obrazek

ale vic nez vlozit rtf mne uz nenapadlo cim jsi mne jako chtel tim obrazkem napovedet (obrazek rika vlozit spravnou vec na spravne misto), takze slovo vlozit je co bych z nej mel vycist, ale rtf mi neslo tak nevim

ale kdyz dam paste tak to zmeni zpet na normalni, a pochybuju ze by wir pouzil primo nativni rtf

Nepodporujes zadny mne znamy zpusob, zajimave je jak na to Wir prisel, v tom bide cast odpovedi, kam chodi este wir na fora kde maji jiny system ?

Tak ja zkusim vsechny 3 zpusoby jak umim zvyraznit text na jinych webech a uvidime jestli prijdu na ten spravny jak to mas udelane:
<B>standart html</B>
\b{the bugboard net system}
<Tučně>že by cesky preklad jako ma excel</Tučně>
nic jineho mne zatim nenapada

SKAcz: Gratuluji dokonale jsi zaplevelil toto forum svymi nesmyslnymi pokusy o tucny text. Kvuli tomu jsem do administracniho rozhrani doplnil modul na cenzurovani prispevku. Doposud to nebylo nutne a ojedinele vystrelky jsem mazal rucne. Upozornuji te, ze odkaz na cizi prispevek neslouzi jako zvyraznovac!

Prekvapuje me, ze i pres napovedu jsi nepochopil, jak formatovat text. Zvladl by jsi toto (http://www.playstoretoys.com/oneyear/1521A.jpg), nebo je to na tebe moc jednoduche?

Este bych podotkl ze hrat s pocitacem (ktery ma samozrejme mraky slabych stranek a silnou tu ze nemiji maty a kdyz existuje obrana jak vykryt hrozby efektivnim pobranim nepratelskych figurek tak to taky zahraje (coz je super, protoze ja to vidim taky)) je podobne jako hrat s nejakym sehranym lidskym hracem. A je docela dobre mozne ze Krunch mi sedi i stylove, on proste je materialista a nic po mne nechce, resp. dokaze hrat i bez dodavek. A to je super mit spoluhrace co vas nerusi hlaskama a svym zpusobem "veri", ze udelate to nejlepsi mozne pro oba. Hezka delba prace Ukazalo se ze sem schopen timto stylem hry podat mnohem vyssi vykony nez sem si myslel.

Wir: Počítač hraje tah za vteřinu, což není žadná superrychlost. Hlavně v zahájení ti je schopen ho kde kdo přetahat na čas. To že hraje na materiál je kompenzováno tím, že si často vleze do jednotahových matů (nejčastěji pěšcem). Přesnost útoku je jediná věc co sedí. Bezchybnost na jedné desce není, jsou situace kdy počítač si myslí, že je dead - není, kvůli tomu obětuje vše a je už to pravda. Zákaz počítačů pro rated hru nebude - stačí výrok Bugzilly: "Pokud by měl Krunch 2200, tak si proti němu a Skacz zahraji". Rating Skacz vadí Marvovi, Mejvikovi, tobě a pár dalším. Silným hráčům je Skacz ukradený (ti s ním nehrají).

Pokud by Skacz měl na FICS sílu 1600-1900, tak bych s ním nemohl uspět v Berlíně. Rozdíl mezi sílou v OTB a FICS nemůže být zas tak velký. Na FICS jsme hráli se Skacz proti Cranithovi s Wortelem a Dusan držel elo okolo 2000. Hrát se slabšími spoluhráči je o nervy (jeden příklad za všechny: teď jsem hrál s jedním hráčem, dávám m2 a můj spoluhráč s 9s navíc zahraje a dostane m1, jiný spoluhráč napíše i sit, já mu dám pro jistotu sit po 2 tazích na mé desce zahraje a zabije mě - výsledkem je mé aktuální elo 1916, mí spoluhráči dělali další chyby, což znamenalo, že jsem ztratil jistotu a nehrál již tak přesně). Já mám oproti Skacz jednu výhodu jsem útočník, takže jsem schopen nulovat část chyb spoluhráčů, po čase už to také přestane fungovat, neboť soupeři mi nedají už šanci. Myslíš si Wire snad, že má síla je 1916 nebo na to hraji?

ivanek: ty porad mluvis o nejake udajne skutecne sile hracu na fics ale napsat seznam a k tomu jejich rating nejses schopen: A to je to proc ja tu upozornuju na tento fakt. To ze se z toho snazis vyklouznout tim ze rikas ze to delam kvuli nejakemu podvedomi je smesne. Kdybych to nedelal tak tu budes jen psat sve bludy a budes rikat : on je sticha protoze podvedomi mu rika aby se radsi neukazoval kdyz ten jeho rating neni pravda a mam pravdu ja.

Podvedomi se da vylozit asi jako vira, najdes v ni pro danou situaci skoro cokoliv. Takze se vratme zpet a ja cekam na Ivanek-rating a Wir-rating.

Re Wir:"Jakou ma Skacz vykonnost s lidskym hracem je znamo z jeho predchoziho pusobeni, kdy jeste s pocitaci nehral: 1600-1900."

Wire mel bys spravne napsat: jakou ma vykonnost SKAcz se slabymi spoluhraci co delaji zbytecne chyby a hrat s nimi je o nervy. A podotykam ze sem nemel moznost na ficsu nikdy dlouhodobe trenovat s nikym z lidskych hracu co by byli schopni hrat na ficsu pres 2300. A ja proste potrebuju spoluhrace, ktery hraje stabilne aspon jako ja. A pocitac je nejlepsi, ten dela jen specificky druh chyb a jinak hraje tah za vterinu porad na maximum. Takze jedine co vyzaduje mit spoluhrace co hraje rychle a ucinne pres dve desky. No a az se to Wire (o cemz pochybuju) nekdy naucis, tak si nejmin 2100 uhrajes s pocitacem taky a mozna i vic. Ale myslim ze zatim kdybys predvedl aspon 2000 tak by to byl aspon krucek ke zlepsovani se.

sem neprisel na to jak Wir udelal to tucne pismo, tak smaz alamare vse co je navic a nech jen ten posledni, mam to aspon podtrzene ted

Vsichni vedi ze kdyz si Alamar uhral pres 2300 na fics-utak se to Wirovi taky nelibilo, protoze hral s jednim spoluhracem sehranym. <B>Wir povazuje za abuse vse co sam neumi, ale zadny Wir-rating nikdy nevyda, ponevadz by se jinak nemohl vymlouvat uz</B>.
PS. Wire vis (asi jo ale zamerene to zamlcujes) ze mezi fics best a poradim hracu na MCR v bughouse v Pardubicich 2004 byla velmi silna statisticka korelace ?

Alamar: Nikdo nemluvi o zakazu computeru uplne, ale o zakazu pro rated partie, a take jen pro bughouse, ostatnich her se to netyka. A k tomu by melo dojit, mozna i jednou dojde. Ale mozna to nebude treba, protoze s pocitaci stejne stale rostouci pocet hracu odmita hrat.
Abuse lze prelozit i jako podvod, lepe jako vyuzivani ci zneuzivani slabych mist nejakeho systemu pro vlastni prospech. Konkretne computer-abuse v bughouse znamena vyuzivani specifickych vlastnosti pocitace - rychlost, hra na material, neprekonatelna presnost a bezchybnost hry na jedne desce. Jakou ma Skacz vykonnost s lidskym hracem je znamo z jeho predchoziho pusobeni, kdy jeste s pocitaci nehral: 1600-1900.

Wir: Na FICS existuje politika buď je vše dovoleno nebo vše zakázano (např.: střídavé povolování a zakazování guestů). Toto je mnohem jednodušší postup pro adminy, nemají s tím tolik práce. Hra s compem není zakázána a dle mého názoru ani nebude. Počítače jsou hojně využívány pro hru v ostatních disciplínách (navíc celá řada hráčů je ráda, že si může zahrát se spoluhráčem, kterýmu je jedno, že to kazí příliš často - mluvím o hráčích okolo 800-1300. Tito hráči jsou rádi, že chce s nimi někdo hrát). Mluvit o nějakém abusingu je nesmysl. V klasickém abuse je napsáno, že nesmíš vzdát partii hned po zahájení - v bugu se to děje, když naběhne lag na konci partie. Nikdo neprotestuje a proti tomuhle ano). Prostě hra s compem je povolena a dokud bude není to žádný podvod (analogická situace v normálním životě rodina si půjčí peníze na stavbu domu, otce rodiny zastřelí teroristé a banka nedostavěnou nemovitost zabaví- je to v rámci zákona, morální to příliš není). To, že si Skacz uhrál přes 2400 je dáno absolutní neschopností soupeřů - neumí hrát na slabiny týmu Skacz,Krunch). Jakou má Skacz výkonnost s lidským hráčem se neví, může se spekulovat, jak se komu libí. 9 Partii se Zakrzutkem, kde držel 2300 je statisticky malý vzorek, který říká, že je schopen zahrát dobře a to je vše co lze z toho vyvodit).

Jsi fakt ztraceny pripad... ale presto. Computer-abuse ti nic nerika? Je to zcela bezny pouzivany termin, a jde o realitu, zadna chimera. To ze to zatim FICS nebere vazne a ani ho nebere v uvahu JB, je vec druha, a je to chyba.
BAN COMPUTERS FROM RATED BUGHOUSE!

Nikdy sem neuvedl zminku o Ivanek-ratingu, ostatne ja si myslim ze rating neni to co te dela dobrym ci spatnym. Ty to asi nepochopis, ale presto.. nemuzes srovnavat me a sebe, protoze ja s kompem nehraju hned z nekolika duvodu. Vyse bestu pro me neni primarni, me je jedno co si o me lidi mysli resp. nebudu je ovlivnovat jako to delas ty, ja nemusim nic dokazovat. Ty si evidentne v podvedomi nepripadas 2400+, jinak by ses o tom nesnazil presvedcovat lidi zpusobem jakym to delas ale proste by ses s tim spokolil. Paklize si ovsem nepripas underrated .

Znate ten vtip o tom jak hlasovalo 10sachistu 1.vt o tom jak dopadne partie mezi dvema 2500 ? ... Ani jeden se netrefil Ale podle jejich "normalniho vnimani" ta partie mela dopadnout uplne jinak ...
Wire kdyby byl abuse to co pokladas za abuse tak by mi to vyresetovali. To ze o tom mluvis jako o abuse je jen kvuli tve slepe zavisti protoze je to pro Tebe hranice asi tak realna jako potkat UFO )

Proc ja si mam psat na celo sem nejlepzi, co nejsem, na Guse mi chybi jeste 400 bodu ... Spis si napis ty na celo "Jsem lepsi nez SKAcz" , aspon budes mit celo pocmarane sam kdyz si prisel s tim blbym napadem )

To co tady rikate je nasledujici (poslouchate se vubec?):
fics je lepsi ale pokud tam nekdo dosahne nejakeho vysledku lepsiho nez vy tak ho neuznavate, jinak receno vy neuznavate fics (ktery mych 2440 uznava, jinak by me to elo vyresetoval kdyby nebylo zaslouzene)
ale "Wir-rating a Ivanek-rating". Mam otazku: Jak silny Wire je Ivanek ve Wir ratingu (uznavas ze je o vic jak tridu silnejsi nez ty nebo ne) ? A co Ivanek, jaky v Ivankove rating systemu ma Wir elo ? Nebo jinak, nechcete vydat nejakw zebricky Wir-ratingu a Uvanek-ratingu ? Aspon bysme se pobavili jak nesmyslne vysledky vam vyjdou Mimochodem Ivanku je ubohe o nekom kdo dosahne v necem lepsiho vysledku nez Ty tvrdit ze je presto slabsi. Kdybys byl pravy hrac tak sednes a udelas si vetsi best nez mam ja abys dokazal ze na to taky mas

SKAcz: Tvuj zpusob ziskani vysokych cisel je ABUSE, to si uvedom. Mozna ne abuse v relacich FICS-policy, ale urcite ABUSE za normalniho vnimani. FICS-policy je stara a je treba ji aktualizovat, aby zahrnovala i pripady ala Skacz.

SKAcz: Ale tvrdis. Tvrdis ze ty tve rado-by "dukazy" - rating & JB jsou zalozeny na realite. Nezapomen, ze ja nehodnotim tvou hru s kompem, ale tvou vlastni hru, nejlepe s lidskym spoluhracem. Bohuzel vsechny tve statistiky a "dukazy" jsou zalozeny na hre s kompem. To nikoho nezajima, tak jestli chces, uz ti nebudu nic rikat a klidne si vykrikuj ze jsi 2400+ a napis si na celo JSEM NEJLEPSI.

Za mne mluvi cisla, ale ja si driv ani neuvedomil jak sem dobrej, myslel sem si ze si uhraju 2400 a pak ze to udelaji ostatni cesi taky, ale ukazalo se ze ostatni na to na ficsu proste nemaji.
A pokud chcete byt s Wirem konzistentni, tak pokud hajite fics rating a JB ratingy , tak upozornuju ze ve vsech sem dosahl nejlepsich vysledku, i v bugbotovi co meril dvojice.
Takze pokud tvrdis ze tyto ratingy jsou vypovidajici (mnohem vice nez bELO) tak tim jen potvrzujes ze sem jednoznacne nejlepsi cech na internetu. Nebo snad souhlasis s Alamarem ze bELO je lepsi, uvedom si ze i v bELO i vna fics mas min jak ja, ale na fics mas aspon 2200, tak si to nepokaz a nepodrezavej si pod sebou vetev )

SKAcz: Ma to zasadni problem - vis, pro kazdeho jsou to pouze cisla na papire resp. monitoru. Stejne jako ja OTB zatim nic nedokazal, ty na FICSu taky ne. Ne ze bych ti nepral abys byl nejlepsi, uprimne bych ti to pral, ale tim, ze O SOBE BUDES TVRDIT, ZE JSI NEJLEPSI, SVEMU PROBLEMU NEPOMUZES.

Jenze to sem se na to dival z hlediska bELO systemu. Ale diky Vam s Wirem sem si ted uvedomil ze chyba je v bELO systemu, a proto souhlasim po tomto "prozreni" s vami ze fics rating a JB statistiky sou mnohem vice vypovidajici = ve vsech techto parametrech sem nejlepsi cech momentalne zcela jasne : nejlepsi best, nejlepsi cisla strenght i na JB strankach.

podle vsech tecj statistik sem rotalne nejlepsi cech Wire, sem rad ze to uznavas a potvrzujes

SKAcz: Haha, ja si nemyslim ze ses lepsi nez Alamar, to jak sis na ficsu uhral 2440 je znamo, a o tve sile to nerika zhola nic. Staci se podivat na stranky JB, tam lze najit jazk takz relevantni statistiky.

SKAcz: Hmm.. na jednou stranu rikas, ze jsi sveho 2400+ bestu dosahl abusivnim zpusobem, coz sam komentujes prohlasenim, ze jsi jen testoval validitu fics ratingu nebo co. Na druhou stranu pozdeji prohlasujes, ze jsi nejlepsi protoze mas nejvetsi best. To mi prijde ponekud pateticke.

1) co se tyce Pepy tak ten za pulroku pred vanocema sehral jen par partii, a jeste se mu cely den o vanocich nedarilo a odbihal telefonovat. Mozna ze bronstein mel na to trosku vliv takt ale ja bych to neprecenoval. Minuly tyden sme hrali (Pepa zase po dlouuhe dobe) bug 3 0 Alamar+Pepa x SKAcz+Ivos 7:3 (a to to mohlo byt klidne 6:4), coz jen dokazuje ze kdyz to nekdo nehraje pul roku, rok normalne casto aspon na ficsu tak samozrejme pak klesa jeho predpoveditelnost pro 1 turnaj. Ja vzdy tvrdil ze 1 tok je hranice po nemz uz je tezke brat lonske vysledky za vic jak informacni. Ale to plati i v sachu. Nicmene to neznamena ze by Pepa (kdyby hral casteji) nehral zase cca na to co ma bELO. Takze pokud byste se chteli seriozne bavit tak si uvedomte ze ten kdo hraje OTB mene ma samozrejme vetsi +- nepresnost ve stanoveni bELO, nicmene tim nemyslim ze by i ten co hraje malo mel mit denni rozptyl vic jak cca 200 elo bodu, tj. tridu. Navic se podivejte na vysledky ostatnich den den a spocitejte vsechny predpovedi a nevybirejte si, zajimava je nejaka stredni odchylka a ne vybrat extremni samozrejme. I v FIDE ELO najdete hrace u nichz bude vykyv 200 klidne, ale nenajdete to celkove.

Ale ja vim ze Wir stejne uznava jen fics, protoze vi ze nejlepsi sem v cechach ja, a fics 2440 best to ukazuje, a Wir by neprenesl pres srdce aby se slabsi Alamar tvaril v bELO ze je lepsi nez ja.
bELO pokud je min validni tak to je proto ze v nem taky nemam 2400, ale to je tim ze hraci rychli jako Krunch v CR nejsou a tudiz nemohu vyuzit svych 2400+ schopnosti pocitat neuveritelne rychle ))

ivanek: Tvá otázka byla položena špatně. Pokud by se hrál bughouse 3 0 neměli byste s Markem šanci vyhrát turnaj (tak by zněla má předpověď a taková by byla realita). BELO je postaveno na tempu 3 0. Turnaj se hrál bronstejnem a chtít po mně předpověď za změněných podmínek je nesmysl. Takže na základě BELA jsem schopen předpovědět, ale ty si mi neodpověděl, zda to dokážeš pro FICS.

Alamar: Ok, tim povazuji diskuzi o "validite" BELO za ukoncenou.

ivanek: Testovalo se nové tempo, takze mohlo dojít k určitým odchylkám. Ty navíc nehraješ OTB často, k tomu hraješ většinou s Wirem. V tvém případě není vůbec jasné jakou máš výkonnost (já bych řekl, že tvé elo = míra chyb Wira). Hlavně se nesmí zapomínat, že hráči co nehrají dlouho mohou ztratit část své síly (Pepa).

PreAlamar: Zajimalo by me tedy jestli jsi predpovedel, ze vyhraji s Markem jeden z vanocnich turnaju.

Wir: ivanek: To jste mě pobavili. Stačí jednoduchý důkaz o validitě systému. Podle BELO jsem schopen předpovědět výsledek hráčů v turnaji (Tato předpověď se prakticky bude shodovat s výsledkem). Jste schopni té samé předpovědi pro výsledek hráčů na FICS. Neschovávejte se za klišé, jediná odpověď je ano či ne. Žádná omáčka (oblbovačka) kolem mě nezajímá!!!

SKAcz: Musim souhlasit s ivankem, ze pres vsechny nedostatky ma rating na FICS stale vyssi vypovidajici hodnotu o hre na FICS nez ceske belo o hre OTB - to je osklive deformovano umelymi hranicemi a simultankou.

SKAcz: To je zajimave. A kdyz jsem to navrhl ja tak je to podle vas blbost . No nic, ja z toho mam samozrejme srandu. Alamaruv popis hracu + moje, wirove a ostatnich kdo tam psali sve komentare s hodnocenim = VEREJNE MINENI. Cim vic dat tim lepsi vysledky. VEREJNE MINENI o hraci = jeho SKUTECNA SILA. Nejaky rating je mi taky ukradeny. Rating na fics ale daleko mene nez ceske BELO.

Myslim si, ze je jediny duvod proc jsi se k tomu stavil kriticky je, ze prave tobe ten pravy "rating" vychazi zrovna dost blbe. Ale je fakt ze je taky ovlivnen tim jak se chovas, takze tva sila je prece o neco vyssi. ~Howk~

Jinak ja osobne si myslim ze mnohem zajimavejsi nez nejaka cisla na ficsu je ten popis hracu, ktery zacal vytvaret Alamar. Nejzajimavejsi je pokouset se porovnavat jednotlive hrace a jejich silne a slabe stranky, to uz ma ke skutecne jejich tride a sile jejich tahu hodne blizko pak. Ale operovat necim na fics jako standartem, to bych si 2x rozmyslel, vede to dle mne akorat k neresitelnym sporum typu "co je horsi?" a pritom to lze zpravidla odbyt jednoduchym "lip to na fics proste nejde". Takze podle mne sptavny pristu k fics je takovyto: jdu tam, neco si zahraju a nepokousim se to srovnavat s bugem za skutecnou sachovnici vic nez tak leda mozna na urovni jednotlivych tahu v situacich kde nezalezi na rychlosti mysi. FICS je nejvic vhodny pro ty co hraji radi mysi zavody a zvladaji zapocitat do hry lagy, nic proti tomu, ale nedelejme z toho neco vic cim fics neni.

Zh hrat jako rozestrel pro bug je nesmysl, to kazdy vi, ja nevim proc se to tu vlastne tak rozebira. Pritom by stacila jedna Alamarova veta: tak prisel nahodny rozestrel v zh co nema s bugem nic spolecnyho a tam sem prohral. Znam hrace co maji v zh 3 0 2200 a v bugu 1600, protoze jsou pomali, zatimco zh je totiz turn-based strategie jako sachy tak bug je realtime, nebo castecne freez-time (moznost zmrazit situaci promyslet a pak pokracovat). Z cehoz plyne ze je blbina hrat to jako rozestrel. Ale to je jen dalsi z nouzovych fics reseni, fics je takova velka nouzovka, kde vse funguje napul:
Lag se meri ale nelze na zaklade nej autoabortovat partii kdyz je pres nejakou mez, ani jinak to neni reseno, sachovnice sice vidis obe, ale examine ci vracet tahy muzes jen na jedne, rating tam sice nejaky je ale totalne turbulentni takze co vlastne meri neumi nikdo rict, co rika rating cislo ci best se lidi vecne dohaduji, ale jiste je ze nerika silu a schopnosti hrace zadnym znamym zpusobem podobnym s puvodnim ELO. Inc tam je ale narodil od digitalnich hodin neni bronstein. Admini tam jsou ale delaji z fics spis zakaz kdeceho misto aby organizovali turnaje a delali rozhodci. Proste FICS je jedna velka nouzovka poslepena dohromady nekdy v 90.letech a jestli to v roce 2000-2002 vypadalo ze se bude dal vyvyjet tak ted uz vime ze ne.
Takze spravnejsi by byla jako rozesrel simultanka nebo nejaky bug a ne zh. Ale simul v bugu na fics oficialne taky nejde, ...
Takze nevim co tu porad resime, jestli prsi do baraku oknem a je lepsi se skryt do sklepa kam zatyka mene z deraveho okapu pres deravou podlahu ?

Ja kritizuju sranda rating na ficsu nejpozdeji uz od roku 2003, ale to je marne, protoze fics hraci nechapou co to znamena skutecny rating a taky proto ze malokdo dokaze ocenit skutecnou silu hrace, a tech par co to umi jako je FF apod, tem je vetsinou nejaky rating sumafuk, zacal by je mozna zajimat ve chvili kdyby byl bughouse celosvetove regulerni sachovou disciplinou a z ratingu plynuli veci jako levne startovne ci ucast v silne obsazenych turnajich apod, pak by zacli vyzadovat aby rating = skutecna sila hrace.
Ale v tomhle bughouse na fics je asi tak nejmin 50let za sachama OTB, kde uz tenkrat davno bylo neco jako vykonnostni tridy.

Partii se Sanblasem naleznete v komentovaných partiích. http://alamarschest.wz.cz/commented&id=102

Wir: Kdyby si četl pořádně, tak jsem napsal, že jsem se dostal pod tlak a prohrál. Taky jsem napsal, že mi vyčkávací strategie nevyhovuje (vím, že je to má slabina a co). Rozestřel na jednu partii je vždy jen o náhodě (správnější by bylo ho hrát na dvě partie bilý, černý). Kdyby místo rozestřelu byl los, bylo by to stejný (pokud proti sobě nehrají hráči příliš velikého rozdílu). Já zh nehraji často a proto hrát ho po náročném bugu není zrovna příjemné!!

Sandokanom: Jen jsem vyjadril svuj nazor.
SKAcz: ze to rikas zrovna ty, ktery ma svych 2400 nahrano mnohem podezrelejsim zpusobem nez Gus, o tom neni sporu
Alamar: podle me je vymluva, kdyz reknes, ze jsi prohral proto, ze jsi mel cerne, a jeste k tomu pridas, ze taky proto, ze bily hral d4 a zvolil vyckavaci strategii. Muze to byt tvuj nazor ale rozhodne bych ho takto neventiloval a aspon priznal, ze jsme v partii udelal nekolik chyb. Priste az prohrajes s bilymi tim ze cerny v zahajeni agresivne zautoci nevim pak naco se budes vymlouvat.

Černými jsem v zh proti d4 slabší to vím. Nemyslím si, že se změní podoba rozestřelu. Jedinou možností se je mu vyhýbat. Trénovat zh nechci. Vyjádřit svůj názor není podle mne výmluva.

No co chces neni to zadny 2300+ ani 2100+ aby minutu premyslel a vymyslel to Ale Ivanek nam jiste vysvetli ze on ani nikdo z nas by to nenasel za tu minutu taky

Wir: Názor o nevýhodě černých barev v zh jsem slyšel vícekrát. Hrát černými proti slabšímu soupeři, který zahajuje d4 není příjemné. Zvlášť když on zvolí vyčkávací strategii. On narozdíl ode mne nemá co ztratit. Tenhle styl hry mi nesedí. V šachách to klidně dám za remízu, neboť ta znamená novou partii. V zh je remíza vzácný jev v těchto pozicích.
SKAcz: Kdybych věděl, že po minutě stání není schopen dát tři premuvy a čtvrtým tahem mat a proto spadne, tak jsem mu to vše poslal, jak to má hrát.

Mimochodem lepsi model by bylo finale o 5ti hracich, takhle vlastne neni zrejme jestli byl Bugzila tak spatny, Maras tak dobry nebo nekdo jiny to kazil stridave na obou stranach kdyz tihle dva nehrali spolu.
Ono vubec ja bychg to nazyval spis miniturnaj , turnaj je u mne neco kde aspon o vitezi neni pochyb.

Ja sem zatim nevidel ze by ten axiom nefungoval. Ale ja merim silu hrace podle jeho silnych tahu, ne podle jeho fics "ratingu". Na fics muzes mit 2400 jako Gus i tim ze hrajes s nejakou sehranou 1300 a ta 1300 vi kdy si rict o radu po rychlem odtahani tahu. Ale mluvit o 2300+ bugu ma-li hrac jako Gus vedle sebe za spoluhrace napr. 1300 hrace je smesne ...

No Ivanku plativalo (hlavne 2001-2002) ze sem velky mijec matu, ale od te doby si dovoluji tvrdit ze jesm se znacne zlepsil a ze ted mijim maty mene casteji nez ty a ze i vidim matici utok nejednou rychleji nez ty.

SKAcz: Ja jsem nedal mat urcite nejmene 1000x, a SKAcz nejmene 5x castej nez ja. Taky o tobe proto netvrdim ze jsi spatny hrac. Nicmene, tvuj rado-by "axiom" zda se plati jak kdy.

Jinak i v sachu je nevyhoda cernych a cerny je to kdo musi mit vice naucene zahajeni a hledat zpusoby aby vyrovnal hru a pak az teprve se snazil o vyhru zpravidla, takze pokud mluvim o nevyhode v zh mam tim namysli ze se mi nezda ze by nevyhoda v zh cernymi byla vyrazne vetsi nez v sachu. A samozrejme kazdy si radsi vezme bile nez cerne, uz proto ze bulimy se da hrat co cernymi a mit tah k dobru (a tezko si predstavit ze zahraju k dobru nejaky sebe oslabujici tah, to u prvniho tahu je za hranici lidskych moznosti to uplatnit, zatimco vyuzit jednu figurku vyvinutou navic uz se da v nekterych situacich, cerny se tedy bude muset temto situacim vyhnout). Jinak je mozne ze alamar coz je typ utocnika ma za bile znacne agresivni a prubojne zahajeni a za cerne je slabsi prave proto ze z pohledu cernych takove zahajeni nema, ci neni obecne , to je mozna co chctel alamar rict ne ?
2500 si urcite neuhral vyhravanim cernymi, hadam spravne ?

1) No on Alamar je typ hrace jehoz velka cast sily spociva v zh v propracovanem zahajeni, a ma-li ho cernymi horsi verim ze je slabsi.
Jinak ze v zh 3 0 takova nevyhoda je obecne, tomu taky moc neverim.
2) No ja si myslim ze sehnat 8 ci 16 lidi se da i pro turnaj 2000+ pokud bude vyhlasen dopredu. A jinak by se nemelo zapominat i na hrace 1800-.
3) "Sanblas bohužel nebyl schopen dát jednoduchý mat."
Dalsi z dukazu meho axiomu: Hrac na silu 2300 pokud je schopen hrat 2300 s dalsim 2300. A nebo sis mel spoluhrace lip kaucovat, spravne "rizeni" spoluhrace dela mnohdy velkou cast sily silnejsich hracu. Ale nekteri jsou i neriditelni, proste kladou vyhre tak nejak interni odpor

Wire,Alamar je na jiné a vyšší úrovni než seš ty.Nesaháš mu ani pod kotníky.Takže u Alamara o výmluvu nejde.Zamysli se nad sebou.

Me se treba stalo, ze jsem v serii zh 3 0 s nejakym hracem vzdy s cernymi vyhraval a s bilymi prohraval. Sam jsem fantasticcata v minulem turnaji cernymi porazil. Vim, ze Alamar namitne neco o rozdilu urovne, presto je mym nazorem ze barva v zh nehraje vetsi roli nez v sachu, a u rychlosti 3 0 ma pak zcela zanedbatelny vliv. U Alamara jde samozrejme o vymluvu.