Alamar's chest

Dne 20.7. 2009 se uskuteční již 8. ročník bughouse (holanďany) turnaje v Pardubicích. Je to otevřené mistrovství ČR, letos udělal pořadatel jednu změnu (není se potřeba přihlašovat dopředu). Na jednu stranu to je pozitivní pro ty co zapominají nemusí platit penále, na druhou stranu nikdo neví kolik bude asi týmů. Jak to vypadá, tak letos nepřijede nikdo ze silných zahraničních týmů a tak má turnaj jediného favorita a to M. Tajovského a D. Škalouda (tedy Matejus + Skacz = FICS přezdívky). Bohužel můj spoluhráč letos nemůže hrát, takže budu hrát s M. Krásou (Alamar + Sandokanom). Cílem bude obhájit mé loňské druhé místo. Tradičně by se měli turnaje zúčastnit hráči z Prahy (budou patřit k favoritům na druhé místo), možná hráči z Náchoda, ale ti poslední dva roky jen paběrkují. Zbytek doplní asi pár silných šac¨histů co si to jako každý rok zahrají. Počet týmů a vše ostatní je značně nejasné.

Ve finále hráli tyto dvojice:

Čtvrtfinále

LinusO NilsSKBB - Tjeulesbetes Lojza 7:0
tento zápas jsem neviděl, přeci jenom jsme souběžně hráli. Podle informací od Lojzy to bylo jednoznačné.

Firefly Wortel - Alamar Wir 7:1
V tomto zápase jsem hrál bohužel mizerně (základní část mi vzala spoustu sil a unavila mne - není to ale omluva), předváděl jsem pouze bojovný výkon a to na tuto úroveň nestačí.
První 3 partie jsme hladce prohráli, ve čtvrté dostal Wir Wortela pod tlak a v časovce mu dal mat. Podle jeho slov jen díky časovce, protože oba jen tahali. Další 4 partie jsme prohráli celkem snadno. Ukázalo se, že je potřeba být na finále odpočatý. Sice bychom nevyhráli, ale uhráli bysme více bodů.

FantasticCat Horkko - Masacre Ishamael 5?:7?
Z toho zápasu jsem viděl závěr. Ishamael ukázal, že je lepším hráčem a díky lepší komunikaci v závěru zápasu vyhráli. Horkko s FantasticCatem se stále nedokáží v kritické situaci rychle dohodnout.

Cranith Grishezz - Fermy Skacz 7?:5?
Z tohohle zápasu jsem viděl hodně. Začal jsem ho sledovat v době, kdy to bylo 4,5:2,5 pro Fermyho se Skacz. Skacz tam za stavu 4,5:3,5 nereklamoval Grishezzovi nemožný tah, partii prohráli a Cranith s Grishezzem jim utekli do trháku 6,5:4,5. Ty 4 partie v podstatě rozhodla nedostatečná komunikace mei Skacz a Fermym (místy měli tzv. "double sit"). Po té ještě další partii vyhráli a zdramatizovali zápas. V poslední partii jim chyběl kousek k výhře a tím pádem i k postupu (věřím že by rozhodující partii vyhráli díky psychické výhodě - Cranith s Grishezzem byli už hodně nervozní).

Semifinále:

Firefly Wortel - Masacre Ishamael 7:0
tento zápas jsem skoro neviděl, ale podle průběhu některých partií to bylo jednoznačné.

LinusO NilsSKBB - Cranith Grishezz 7:2
Sledoval jsem tenhle zápas, neboť mě připadal zajímavější. NilsSKBB si 2x zariskoval, takže soupeři díky tomu udělali 2 body ( i když realizace výhody nebyla přesvědčivá). Cranith s Grishezzem nedokázali se rychle domluvit a tak ten zápas byl hodně jednoznačný. Slabinou tohoto týmu byl Grishezz, nechal se několikrát obrat o materiál.

zápas o 3 místo:
Masacre Ishamael - Cranith Grishezz 4:5
Tento zápas byl o tom, kdo je větší slabinou Grishezz nebo Masacre. Ishamael s Masacrem pokud vím vedli 4:3, nechali soupeře vyrovnat a rozhodující partii nezvládli (respektivě Masacre byl přehrán). Obě strany se dělali v partiích často nepřesnosti. Cranith byl s Grishezze místy nešťastný.

zápas o 1. místo
Firefly Wortel - LinusO NilsSKBB 2:7
Tento zápas byl nejvíc jednoznačným finále za celou tu dobu v Berlíně. Firefly s Wortelem byli naprosto suverenně přejeti. Sice vypustili jednu výhru a v jedné další partii měli šanci. Na dvojici LinusO s NilsSKBB nestačili (jejich týmová hra je rok co rok lepší a je otázkou kdo je dokáže zastavit. NilsSKBB šel od loňska výrazně nahoru.). Rozhodla obrovská rychlost, kvalita komunikace, kvalita hry a soulad zahájení.

Vítězem letošního ročníku se stal LinusO, NilsSKBB (zcela zaslouženě, potřetí za sebou, což zatím nikdo nedokázal).

Turnaj v Berlíně je minulostí, takže je možné hodnotit. Zpráva bude rozdělena do dvou aktualit (v první aktualitě bude základní část, finále ve druhé). Na turnaji hráli 3 týmy s českou účastí (z toho jeden ryze český tým). Skacz (ČR) + Fermy (Ukrajina), Lojza (ČR) + Tjeulesbetes (Švýcarsko) a Alamar + Wir. Popíši průběh turnaje z toho jak jsem to viděl (budu se snažit být co nejvíce objektivní).

V turnaji startovalo 17 týmů, to je docela výrazný úbytek (chyběli Rusové a někteří další tradiční účastnici).
V prvnim kole jsme nastoupili proti dvojici Baerli + Architekt (toto jsou mí tradiční soupeři když hraji s Ivošem). Vyhráli jsme celkem snadno 4:0 (akorát jsem musel Wira přesvědčovat, že když máme 15s navíc a on dává mat nějakou figurou, že mu ji vezmu).

Ve druhém kole jsme hráli proti německému týmu Bendzulla + VonMuellern. Byla to další přesvědčivá výhra 4:0 (tentokrát jsem se musel už s Wirem hádat o to že bude stát, hádek bohužel začalo přibývat). Wir po skončení těchto partii prohlásil, že se mu náš styl hry nelibí, že si chce zahrát. Tento styl výhry je ochoten akceptovat proti týmům jako LinusO + NilsSKBB. Pak ho takový bughouse bude bavit. Po 2 kolech jsme se dělili o 1.-2- místo.

Ve třetím kole jsme hráli proti dvojici Grishezz + Cranith. V první druhé partii Wir postavil proti vyhrané pozice (bohužel chtěl pořád tahat, takže mi nedal čas najít výhru a tak jsme zdechli). Třetí partie se nějak nepovedla, takže další prohra. Ve čtvrté partii jsem si soupeře zabil, takže výsledek 1:3 byl pro nás málo. S 9 body jsme klesli na 3-4 místo.

Ve čtvrtém kole jsme hráli proti dvojici LinusO + NilsSKBB. V jedné partii jsme měli šanci, jinak to bylo "přejetí parním válcem". Následoval další pád tabulkou, bylo z toho 9 místo, tedy první nepostupové.

V pátém kole jsme hráli proti dvojici Lojza + Tjeulesbetes. První partii jsme celkem snadno vyhráli. Ve druhé partii jsem se zase hádal s Wirem o to zda bude stát na figury co matí. Bohužel tentokrát situace vygradovala do neskutečných rozměrů (bral jsem figury co matili, přitom jsem stál 5 tahu v m1 pěšcem a Wir chtěl pořád hrát). Musel jsem Wirovi pohrozit, že zbytek turnaje bude hrát beze mne. Partii jsme nakonec vyhráli (zbylo ještě 1,5s navíc). Ve třetí partii Wir postavil hladce vyhranou pozici - Lojzův král skončil na g6 bez možnosti útěku. Wir začal zběsile tahat, vypustil Lojzu a nechal si na sebe otočit útok a byl pod matem pěšce. Wira jsem sice vykryl, ale ten materiál co na mne přišel mě zabil. Wir tuto prohru komentoval slovy: "vidíš dostal si mat, tvoje chyba". Ve čtvrté partii Wir se dostal do neskutečných problémů, nenechal si poradit v obraně a zahrál rychle tah a dostal mat. Výsledek 2:2 byl příšerný a navíc mě to hodně unavilo. Po tomto kole byla naštěstí přes 30 min přestávka. Nevím jak by turnaj dopadl bez přestávky.

V šstém kole jsme hráli proti dvojici Zayats, Vu. Wir moc neodporoval a tak jsme vyhráli snadno 4:0.

V sedmém kole jsme naštěstí hráli proti dvojici Firefly + Wortel (z hlediska losování to bylo ideální je dostat v 7 kole, pak už nebyly překážky pro dobré umístění). První 3 partie jsme prohráli hladce (Wir bětoval a ztrácel materiál). Před 4 partií jsem Wirovi řekl: "měn figury, drž čas a to stačí). Já jsem hrál proti Wortelovi - hráli se rošády. Podařilo se mi při otevřeném h6 - h3 (na g2,g7 nebyly pěšci) nasadit Wortelovi do pozice Bf6, Bg5 a Bg7. Wortel pod hrozbou matu na h6 koněm odevzdal dámu na d8, vež na f8 a dostal úder Bxf7+ a přes Ng5+ jsem ho za pomocí dalšího koně a šikmých figur umlátil. Výsledek 1:3 nebyl špatný (tento bod znamenal šanci na slušné umístění a možnost mít šanci na semifinále.

V osmém kole jsme hráli proti dvojici Horkko + FantasticCat. Hádky o styl hry pokračovaly, takže nakonec i přes mé velké úsilí to skončilo 2:2 (proti Horkkovi mám speciální motivaci). Drželi jsme s 18 body skvělé 5. místo.

V devátém kole jsme dostali dvojici Ishamael, Masacre. První partii jsme hladce vyhráli. Ve druhé došlo k nejhoršímu momentu v pro naši dvojici v turnaji. Wir postavil vyhranou pozici, matil kůň musel však hrát neboť jsme měli bohužel o něco horší čas. Ishamael s Masacrem byli naší přímí konkurenti o výhodnou pozici pro čtvrtfinále. Stál jsem na prohru, akorát mě mohl soupeř zabít pouze koněm (ten právě matil). Říkám Wirovi opakuj tahy vem remízu, Wir se mnou začal hádat a nakonec prohlásil: "já chci vyhrát" a přestal opakovat tahy (mě tím poslal "polibek smrti"). Ve třetí partii jsem byl naštvaný, tak jsem Masacreho smetl ani nevěděl jak. Ve čtvrté partii se nechal zase Wir zabít a výsledek 2:2 byl pro nás tragédii.

Pořadí po 8 kolech bylo následující:
1. Firefly, Wortel 31 bodů
2. LinusO + NilsSKBB 29 bodů
3. Cranith + Grishezz 22 bodů
4. Horkko + FantasticCat 21,5 bodů
5. Ishamael + Masacre 21 bodů
6. Skacz + Fermy 21 bodů
7. Lojza + Tjeulesbetes 20,5 bodů
8. Alamar + Wir 20 bodů

Remíza v posledním kole co odmítl Wir nás stála 6. místo (měli jsme skvělé pomocné hodnocení). Takto na nás zbyl nehratelný tým (hráli jsme proti 1). Za sebe mohu říci, že jsem za daných podmínek odvedl minimálně nadprůměrný výkon a mám tedy "čisté svědomí", udělal jsem pro úspěch co se dalo. Bohužel mě daných 9 kol sebralo extrémně moc sil a ty pak chyběly ve finále.

Letos se již koná 8. ročník Berlínského turnaje. Podle prvních informací, to vypadá na dramatický turnaj. K favoritům turnaje patří loňští obhájci vítězství LinusO + NilsSKBB. Ty by měli opět ve finále obhajovat loňský a předloňský titul. Letos by měli mít zdatného soupeře ve dvojici Firefly + Wortel. Tyhle dva týmy by měly postoupit do boje o 1. místo a výsledek je hodně nejasný.
Jisté je, že nebude hrát jeden z předních hráčů Polák Zakrzutek, tím odpadá jedna z potencionálních dvojic ve finále (tedy mezi prvními 8 postupujícími družstvy). Jedním favoritů na úspěch v turnaji bude dvojice Skacz + Fermy (mají velkou šanci na 3. místo). Já vzhledem k neúčasti Ivose budu hrát s Wirem (finále je úspěch, postup do semifinále by byla senzace). Ostatní dvojice jsou nejisté. Bude hrát zase Venomous s Masacrem, Horkko s Fantasticatem ci Grishezz s TheBestGirl? Otázkou je s kým bude hrát Cranith, Ishamael? Pokud se nevytvoří nějaký tým ze dvou hráčů 2200+, tak budou dvě silné dvojice, černý kůň turnaje Skacz + Fermy a dalších 5 středně silných dvojic. Letošní turnaj je po dlouhé době bez větších možnosti prognóz.

Včera se mi podařilo po dlouhé době (snažil jsem se o to poslední 4 měsíce) dostat se na magickou hranici 2500 (v šachách to je hranice pro GM). Tento cíl jsem si dal před několika roky a konečně se mi to podařilo splnit. Posunul jsem svůj best na 2501. Po Bugzillově turnaji jsem měl 2462 a nebylo daleko k této hranici, bohužel se nám pak s Ivošem nedařilo a klesli jsme na mých 2370. Po dalších třech dnech jsem se posunul na 2482 a včera se nám podařilo po pár partii to konečně splnit. Chci tímto poděkovat Ivošovi za to, že mi pomohl dosáhnout mého cíle. Také vyslovit uznání za to, že dokázal ustát moji nervozitu a vydržel to se mnou (nebylo to lehké). Do sekce komentované partie se přidal předposlední partii před splněním cíle. Je to dobrá ukázka týmové souhry. http://alamarschest.wz.cz/commented&id=232

Včera se konal již 25. Bugzillův turnaj nejlepších. Předchozí 24. turnaj vyhrál Bugzilla s 3 bodovým náskokem před Tanthemanem (leden 2009 - já jsem skončil v základní skupině na druhém až třetím místě a prohral v tiebreaku s Tanthemanem). Včerejšího turnaje jsem se opět účastnil a dá se říci, že se na startu sešla skoro celá elita (z těch co hrají). V turnaji hráli tito hráči (schválně jsem si nechal pro turnaj vysoký rating, abych mohl mít lepší skupinu):
Tantheman 2580
Firefly 2440
Bugzilla 2438
Alamar 2403
Cranith 2356
LinusO 2315
Horkko 2292
Deathnote 2234

Ve skupině se mnou byl Tantheman, Cranith, Deathnote. před začátkem jsem si říkal, že by to tentokrát mohlo vyjít (postup ze druhého místa), Tantheman měl včera slušný lag a to se ukázalo jako dobré pro mne.
V prvním kole se hrála kombinace: Alamar + Deathnote vs Tantheman, Cranith. V první partii jsem Cranitha sežral na prášek a to v kombinaci s tím, že se díky lagu u nás hrála chvili blicka (přeci jenom v blicce můj výkon nejde pod 2250) znamenalo první bod. Ve druhé se nám podařilo soupeře dostat pod tlak, pak to Deathnote hodně zkazil, ale má obrana shodila Cranitha na čas. Druhý bod byl super, ve třetí bohužel Deathnote hrál pozici moc násilně a tak jsem na to zdechnul (podle mne jsme stáli lépe), takže 2:1. Ve čtvrté partii se mi podařilo ubránit pozici proti Tanthemanovi a dodat dost figur, takže Deathnote zabil Cranitha. Výsledek 3:1 byl super předčilo to výrazně mé očekávání, Deathnote odvedl hodně slušný výkon.

Ve druhém kole se hrála kombinace Alamar, Cranith x Tantheman, Deathnote. Z tohoto jsem měl obavy, nebo´t Cranith hrál včera hodně divně. Také první dvě partie byli jednoduché Deathnote Cranitha zmáčknul, takže nás snadno zabili. Ve třetí jsem Deathnote přehrál a ožral a v krátké blicce přizabil, takže 1:2 (cíl byl splněn - z tohoto mi stačil bod). Ve čtvrté partii se už díky lagu FICS hrála u nás prakticky blicka s premuvy v závěru a Deathnote mne nezabil - takže jsem ho shodil na čas: Výsledek 2:2 byl super - říkal jsem si postup je doma.

Ve třetím kole se hrála kombinace Alamar, Tantheman x Cranith, Deathnote. Vyhráli jsme 3:1, první jsme prohráli protože mi nešli díky lagu figury a zbývající jsme už kromě poslední suverenně vyhráli. V té poslední to bylo o shození na čas. Výsledkem byl postup z prvního místa s 8 body. Tantheman nechal místo rozstřelu s Deathnote v zh, hrát Deathnoteho aby lag Tanthemana nekazil hru ve finále.

Ve druhé skupině hráli: Firefly, Bugzilla, LinusO, Horkko.
Pořadí: 1. Firefly 8.5b 2. LinusO 7,5b 3. Horkko 4,5b 4. Bugzilla 3.5b. Překvapením určitě je nízký výsledek Bugzilly, i když LinusO patří k elitě. Do finále postoupili tedy Firefly a LinusO.

Ve finále jsem tedy hrál já, Firefly, LinusO a Deathnote. V prvním kole jsem hrál s Fireflym proti LinusO + Deathnote. Vyhráli jsme celkem snadno 7:1, hrál jsem hodně rychle a 10s navíc v rošádových pozicích je skoro jistá výhra. Byl to dobrá vstup do finále.

Ve druhém kole jsem hrál s Deathnote proti švédské dvojici Firefly, LinusO. Měli jsme dost nadějných pozic, ale Deathnote se nechal zbytečně několikrát ošidit. Přesto jsme udělali 2 body, výsledek 2:6 je přijatelný.

Před posledním kolem Lojza psal průbežný stav a napsal k tomu komentář, teď se ukáže zda vyhraje Firefly nebo Alamar (přeci jenom Firefly s 13 b přede mnou s 9 měl 4 bodový náskok). Tato důvěra Lojzy ve mne mi zvýšila motivaci na 300% (z mých obvyklých 150% pro turnaje). V posledním kole jsem hrál s LinusO proti Fireflymu s Deathnote (šance na druhé místo byla prakticky 100%, 1. místo bylo hodně vzdálené.) Po šesti partiích byl stav 5:1 pro nás a manko na Fireflyho bylo stáhnuté. Před posledními 2 partiemi se tedy začínalo od nuly. V sedmé partií Firefly skřipnul LinusO a z toho se nám už nepodařilo už dostat. Takže FF vedl o 1 bod před poslední partií. Říkal jsem teď musíme vyhrát, abych aspoň dělil 1. místo, kdy jindy budu tak blízko. Podařilo se mi Deathnoteho ubránit, LinusO dík tomu, že jsem mu byl schopen vzít vše co potřeboval zmáčknul Fireflyho a když jsem pak ožral Deathnoteho bylo po všem (nehrozila nám prohra u mne). Výsledek 6:2 pro nás znamenal neuvěřitelné - dělení 1. místa.
1-2. Alamar, Firefly 15 b z 24 3. LinusO 13b a 4. Deathnote 5b.

Závěrem bych chtěl říci, že Deathnote byl ve finále nejslabší, což mi hodně nahrálo. Na druhou stranu jsem dokázal hrát hodně rychle a poměrně dobře, což bylo základem úspěchu. Český bughouse si tak trochu zvýšil prestiž.

Včera jsem musel zapojit do nesmyslné diskuze na FICS. Potom co jsme s Ivosem (1511 v té době) porazili 3:0 dvojici Bibbusque (2043, Sethmeister (2004) nás Bibbusque obvinil, že Ivos je můj dvojník (druhý účet). Nemohl přenést přes srdce, že jsme potrestali jejich "naivní bughouse", na který stačilo poradit Ivošovi pouhých 5-6 tahů. Rozpoutala se diskuze ve které Bibbusque prezentoval svůj nesmyslný názor, že pokud hrajeme ze stejného ip je to můj dvojník. Naštěstí spousta dalších Čechů nás podpořila, že Ivoš je reálná osoba (všem jim děkuji). Pokud by Ivoš chtěl přejít pod stejného internetového poskytovatele jako já, tak bych musel protestovat a snažit se ovlivnit lidi, kteří o tom rozhodují. To je současný stav na FICS. Diskuzi přikládám v angličtině pro zajímavost (diskuze je dlouhá, ale přesto ji chci zveřejnit v nezkráceném tvaru). Bibbusque[227] says: i ll ask my bro admin to ban u , ivos is ur dupe
Bibbusque(24): alamar i ll stop this abuser
say i noplay stupid people - many people see ivos in Berlin
Sethmeister tells you: ya know i think dupiclagtse for simuling is called \ cheating... could get banned for that : /
Bibbusque(24): ivos is alamar s dupe
Horkko(24): Hi Marco, are you going to ban Alamar, Ivos and helmsknight ?
ProGolfer(24): dupe lmao
Alamar(24): I play with ivos in Berlin 2006,2008
ProGolfer(24): one is 1500 1 is 2300 :S
Sethmeister(24): and the 1500 make sures the 2300 gets points :P
Sethmeister(24): he simuls :D
Bibbusque(24): ivos is here only when alamar is here
Sethmeister(24): they never make a move at the same time and in the opening \ one person sits while the other makes moves
Bibbusque(24): my bro is an admin, its easy for me to found dupe
Ivos(24): yes i played in Berlin 2008. Horkko played too in Berlin 2008
UBoot(24): alamar makes it on both boards
Terrapin(24): somebody can play and say they are whomever
Bibbusque(24): and when they play, their time are differents
Terrapin(24): and someone can give their account to someone else for usage
Bibbusque(24): also
Ivos(24): i play slow
Alamar(24): i play with Ivos in Berlin and in pardubice, we trained
Bibbusque(24): ivos=alamar
UBoot(24): makes it = manages
Bibbusque(24): Terrapin: and someone can give their account to someone else \ for usage
Wir(24): alamar helps ivos a lot, but they are not the same person
UBoot(24): right (Wir)
Bibbusque(24): we ll see, id their ip are the same
Terrapin(24): you cannot prove they are not always the same person
Bibbusque(24): i can prove it
Bibbusque(24): if their ip are the same, its easy
Bibbusque(24): same ip=same computer
Alamar(24): http://www.bughouse.info/typo3/cms/index.php?id=40
Alamar(24): final teams linuso/nilsskbb, firefly/cranith, venomous/masacre, \ fantasticcat/horkko, alamar/ivos, zakrzutek/kiboplaying, tbg/grishezz, \ skacz/skacz+++
Bibbusque(24): i have 3 italian friends admins here, not so difficult to found \ abuser
Bibbusque(24): alamar in noplay list, its better for all
Horkko(24): Alamar is known for rating manipulation
Ivos(24): your problems...
Ivos(24): Marv know me ....
Bibbusque(24): alamar can use ivos s account
Bibbusque(24): this is an abuser way
Ivos(24): ha ha ha. Yyou was in Berlin 2008?
Sethmeister(24): it doesn't matter who you played with... doesn't change that \ you're using someones account to get your rating up
Ivos(24): Firefly knows me.....for example...
Bibbusque(24): man don t speak so much, i send a message to my friends admin
Bibbusque(24): not important that, but if alamar can use ivos s account
Bibbusque(24): and if now alamar and ivos are the same ip, u ll be ban
Lojza(24): yees, Ivos, the Alamar's dupe, we all know :-P
Wir(24): how do you know alamar uses ivos account?
Bibbusque(24): Lojza: yees, Ivos, the Alamar's dupe, we all know
Ivos(24): Its good:) I enjoy:)
Alamar(24): i know, in Czech republic have many people unpublic ip - Ivos is \ in other site than i
Bibbusque(24): aaaa, same ip=same computer
Ivos(24): Ouch ha ha ha
Wir(24): not always. have you heard of ipv6?
Ivos(24): its godd joke:)
Alamar(24): lol - in CZ have 1000 people same IP - public ip cost 1000 Krone
Bibbusque(24): if ivos and alamar are the same ip---> its a dupe
Wir(24): all ips are used by americans. in central, we have to share the few \ remaining
Bibbusque(24): ahahaha that s mean u and ivos are the same ip
Ivos(24): Bibbusque is dupe:)
Bibbusque(24): well
Wir(24): central europe
Bibbusque(24): yeah
Horkko(24): Bibbusque, can you tell your admin friende BoboVieri to ban them, \ please ?
Bibbusque(24): of course
Bibbusque(24): done horrko
Ivos(24): Horkko, can you tel Bibbusque, that i played in Berlin 2008 please
UBoot(24): i have seen both pards in pardubice last year, alamar can manage \ both boards i dont believe that he is using ivos's account
Horkko(24): thanks Bibbusque, I don't think I have met anyone from czech \ republic in person
Lojza(24): hehe
Wir(24): lol horkko
Bibbusque(24): well
Ivos(24): he he:) 2:2 we played against you
Ivos(24): Ivos+Alamar - dont know?
Ivos(24): I think, that you righteous man Horkko.....
Wir(24): perhaps the internet horrko is different from berlin horkko
Horkko(24): Wir, whoever you are making false accusations in public is \ considered abuse, can you deal with him Bibbusque ?
Wir(24): what abuse? i just make obvious conclusion
Wir(24): i know some horrko from several berlin gatherings. here some horkko \ says he doesnt know anyopne from berlin. it means there must be two \ horkko's at least

V první partii Ivošův soupeř zahrál Jg3, hrubě podcenil Ivoše. Měl hrát p@d3 nebo si říci o koně a zahrát N@c5+ i když tam nic není. U mne byla pozice, že mi vadil kůň, což vzhledem k našemu lepšímu času přijít nemohlo. Byla to typická ostrá pozice, připravená na velké výměny. Ivoš soupeře po jeho chybném Jg3 potrestal po Bxc2+ Kxc2 d3+ Kxd3 N@c5+ Ke2 Q@d3+ a mat koněm či veží najde kdekdo.


Ve druhé partii se Ivošův soupeř nechal přehrát v zahájení. Hrálo se dále Bb4+ p@c3 Rg8 Bxh7 Rh8 Nxg7+ Kf8 B@h6 Rxh7 Nh5+ Ke7 B@g5+ Kd7 d5 s nekrytelným útokem.



Ve třetí partii jsme se dostali do horšího času, tak jsem pozici u sebe řešil trikem Nxh5. Soupeř nesmyslně sebral gxh5 a po Qxh5 stál divně. Místo toho měl zahrát N@h3+ a sebrat na f4 s drobnou výhodou pro mne. Po Qxh5 pokračoval další nepřesností N@g6 (já bych utíkal králem na dámské křídlo), po Qxg6 se jeho pozice zase zhoršila. Výsledkem bylo, že jsem jeho krále nakonec dohnal na f3 a postavil před jednotahový konec (partie se už hrála pouze na jednu branku)

Takže další pokračování předchozích aktualit bude bilancovat předcházející rok na FICS. Jednu z věcí, které jsem si všiml je, že dost hráčů se naučilo jednu variantu v zahájení. Hrají tuto variantu i přesto, že je nekorektní a někteří hráči ji snadno vyvrátí. Bohužel či naštěstí pro ně je dost hráčů co je nepotrestají. Také bych chtěl hodně poděkovat Ivošovi za jeho pomoc při posunutí mého bestu na 2479. Spousta partií i proti silným týmům byla díky jeho dobré hře příjemným zpestřením vánočních svátků. Uvedu dalších 5 příkladů hry z FICS i s příklady divných variant v zahájení.

jedenáctý příklad: Naši soupeři měli lepší čas, ale za to horší pozici. Můj soupeř si nepočkal na figury od vedle aspoň na pešce, aby dal p@h7 a pokryl hrozící mat. Místo toho zahrál Nxe5 a po Nxf5 se mohl vzdát, figury na protiútok nedostane a matu nezabrání. Partie díky tomu rychle skončila.



dvanáctý příklad: Ivošův soupeř zahrál divný tichý tah p@f6, mohl čekat na figury od vedle i když asi by nic nedostal nebo mohl jít po Ivošovi přímo (spoluhráč vedle stál špatně). Partie pokračovala u mne kde se hrálo R@e5+ (nesměl jsem dát moc figur, navíc pokud bych nedal šach obrana u mne by Ivoše zabila. Soupeř představil B@e7 Qxf7+ Kd7 De6+ Kc6 a teď jsem zahrál dxc7+, neboť Ivoš vedle už 3s stál potřeboval materiál na hraní. Ivoš zahrál Q@e1+ soupeř představil N@f1, u mne mezitím představil věž na d6 a tak nebylo co řešit Qxd6+ a vedle R@g1 mat. Tu partii bychom možná vyhráli i tak (asi by se nám podařilo dotahat čas u Ivoše), ale soupeři nám umožnili bezbolestnou lehkou výhru.




třináctý příklad: Příklad jedné nekorektní varianty: Můj soupeř hrál Bxf2 Kxf2 d5 Bxd5. Oběť na f2 dovedu pochopit (jako poziční oběť), ale tahem d5 je to čistý střelec a nic za to není, pokud nejde dáma nebo hodně koňů.




čtrnáctý příklad: Je to z té samé partie jako byla v předchozí ukázce, akorát se vývoj na šachovnicích posunul dál. Můj soupeř zahrál příliš optimistické Nxe2, když mu hrozilo N@e7+ se smrtelným útokem, místo toho měl hrát Nxc6. Po mém N@e7+ zahrál drzé Kh8 (měl hrát Qxe7 a na mat potřebuji střelce). Tomu se říká "skočit pod kola tanku", mat už by měl najít každý .



patnáctý příklad: Je to příklad nesmyslného zahájení ze strany bílého. Vedle se hrála varianta bez výměny koňů a tak jsem si dovolil drzé Nxf2 po Qf3 ještě drzejší Jxh1 (mít bílý koně, zahraje Qxf7+ a bude se smát on). Po Nh3 e6 d4 Be7 jsem postavil solidní pozici za černé. Výsledkem tohoto zahájení byl zisk věže a pěšce. Tohle zahájení jsme hráli 6x za sebou, bohužel i přesto tento materiální zisk jsme jako tým prohrávali, neboť spoluhráč se vedle nechal přehrávat i když po zahájení stál lépe.

Uvádím příklad jedné komunikace mezi jedním z nejlepších hráčů Fireflym a ostatními hráči na téma zda tempo 2 0 či 3 O. Firefly hrál s Sgs a chtěl hrát jen tempo 3 0, protože jeho spoluhráč neumí šachovou notaci. Notaci neumí docela dost hráčů a to je jeden z problému při hraní se slabšími spoluhráči (i když lze zapnout v thiefovi, aby byly vidět koordináty polí).
Teleman(24): sgs 2 0 ?
Firefly(24): No
sgs(24): ff thinks i'm too sucky at 2 0
TheBestGirl(24): FF is too slow :)
TheBestGirl(24): ;-)
Teleman(24): 3 0, so ff can simul, lol
Firefly(24): I can simul just as well in 2 0
sgs(24): i know he's wrong, you know he's wrong, but i'm married to my
\ partner, sadly ff rarely ever gives me moves
Firefly(24): Unfortunately, I think Sgs doesn't understand chess notation
sgs(24): i wish he would but he plays stupid positional stuff that doesn't fly
\ in positional world
Firefly(24): I should make him download a mod that automoves what I suggest :)
Uvedu pár dalších příkladů divné hry
šestý příklad: Soupeř po 7s zahrál Qxg5 a nechal si dát mat Q@g8. Jedinou možností bylo, aby mu spoluhráč dodal koně, na nasazení na h3 a odlákání koně z g5 a s následným Qxf7. Kromě matu na g8 dámou, hrozil i mat na g6 koněm. Tah Qxg5 neměl žádný smysl, mohl se místo toho rovnou vzdát.

sedmý příklad: V tomto příkladu obě naši soupeři obětovali koně. Navíc můj soupeř oslabil pozici nesmyslným tahem h5. Můj soupeř zahrál slabý tah p@f6 (místo toho měl hrát N@h6, sice bych měl výhodu, ale neprohrál by tak rychle), po Nxf7 zahrál Kxf7 (spoluhráč chtěl koně, tak to prostě vzal), mat už za bílého najde skoro každý (spoluhráč mi vyměnil pár šikmých). Obětovat na obou deskách a oslabit pozici krále proti lepším hráčům neprojde.

osmý příklad: Spoluhráč mi hlasil ok now (že je vše v pořádku). Soupeř mu zahrál trik Bxc6+, on zahrál Nxc6 a po p@d7+ dostal mat. Stačilo p@d7 misto Nxc6 a partii bychom hladce vyhráli, neboť já stál výrazně lépe, vzhledek k lepšímu času bych soupeře snadno porazil. Po mém tahu p@g7 by s materiálem od vedle byla pozice hladce vyhraná (hrozby N@h6+, N@g5+ už by i bez dam byly těžko krytelné).

devátý příklad: Můj soupeř prestože jeho spoluhráč vedle vyměnil dámy zahrál nesmyslné Nxf7 a po Q@d2+ Kf1 dostal mat Qxf2 (Pravdou je, že můj soupeř byl výrazně nadhodnocen - zhruba o 200 bodů. V současné době může kdekdo uhrát snadno o 200 bodů víc než je jeho síla). Tomu se říká ignorace hrozeb soupeře. Na druhou stranu jsme já i spoluhráč stáli výrazně lépe, takže bychom to vyhráli i bez této chyby (měli jsme lepší čas i postavení krále).

desátý příklad: Zde můj soupeř zahrál tah p@h3 v domnění že se leknu. Měl hrát asi Rxf7 exf7+ Kxf7 - pozice není sice nejlepší, ale žije. Po tahu p@h3 jsem zahrál Qg4 a najednou hrozí mat N@h6. Soupeř zde měl zahrát asi N@f3 a odlákat dámu z g sloupce. Místo toho zahrál B@g6 v domnění že kryje hlavní hrozbu. Paradoxem je, že tento tah matu stejně nebrání. Najít mat za bílého není těžké (od vedle přijde ještě střelec). Napovím ještě, že k úvodnímu tahu je potřeba kůň.

Rok 2008 se chýlí ke konci a tak může bilancovat, jak se změnil FICS v tomto roce. Bugzillův turnaj 8 nejlepších je pravidelně každý měsíc, daří se ho udržet. Tento turnaj je ideální možností, jak sledovat kvalitnější partie a podívat se na případné novinky. Poslední turnaj 6. prosince skončil překvapením: vítězem se stal Tyrionsapprentice s 14.5 body z 24 možných. Druhý byl Tanntheman s 13.5 body, třetí Onigirisamurai s 11,5 body a až čtvrtý Bugzilla s 8.5 body. Bugzilla ten den neměl bohužel formu a to stálo tanthemana první místo. Tantheman + Bugzilla vs Tyrionsapprentice + Onigirisamurai 3:5 by očekával málokdo.

Za poslední rok došlo k velkému nárůstu ratingu u celé řady hráčů - na FICS je mnohem více hráčů s ratingem přes 2100 než před rokem. Je to dáno jedním faktorem: vzrostla rychlost hry u většiny hráčů, ale daní za to je snížená kvalita hry. Důležité je hrát rychle, materiál pro spoustu hráčů není důležitý. Uvedu několik markantních příkladů.

V prvním příkladu: jeden z našich soupeřů chtěl dámu na útok, přitom chtěl obětovat věž a spoluhráč stál v matu věží. Partie pokračovala Rxe3+ vedle vzetí dámy Bxe6, můj spoluhráč zahrál Kxe3 a ja dal R@h1 mat. To co už soupeři nedomysleli je, že samotná dáma nestačí, neboť po Rxe3 bilý zahraje Kd2.

druhý příklad: Chtěl jsem po spoluhráči šikmé figury (pěšce, střelce). Spoluhráč mohl zahrát Bxg6+ s jasnou výhrou a on místo toho zahrál Bg4 a po O-O zahrál Bxc8 a dostal Qxf2 mat.

třetí příklad: Chtěl jsem po spoluhráči koně na mat. Spoluhráč místo toho zahrál Qh4 a po B@h5 rychle prohrál po dalším p@h7 gxh7+ Kxh7. Místo toho stačilo Rxf4 a po gxh7+ Kh8 rychlý mat není.

čtvrtý příklad: Soupeř mého spoluhráče zahrál chybné Nxg3 a spoluhráč po 4s zahrál a vzal koně fxg3. Místo toho měl dva koně a dámu a měl jednoduchou výhru N@g5+ Bxg5 N@e5+ s výhrou. Partii jsme po daném postupu prohráli - vysvětlení spoluhráče po partii bylo: že 2 koně neměl a to je měl dobrých 5 tahů!

pátý příklad: Kryl jsem spoluhráče stáním a on zahrál nesmyslné Nxc2+, místo toho měl hrát Na6 a pokrýt svoji pozici. Partie pokračovala Bxc2 Nf5 Bxf5 exf5 p@d6 Qd7 N@c7+ Qxc7 s velkými ztrátami a následnou prohrou.