Alamar's chest

Předevčírem se utkali Vaboris (2636) s Fireflym (2435) s australskou dvojicí Bugzilla (2458), Tantheman (2435). Zápas skončil porážkou prvně jmenované dvojice 6:7, což pro ně znamenalo ztrátu 29 bodů.

Včera se uskutečnily dva další turnaje se střídáním spoluhráčů. V obou turnajích hráli Vaboris (2607), Bugzilla (2491), JKiller (2438), Firefly (2407).

První turnaj měl tyto výsledky:
Vaboris, JKiller x Bugzilla, Firefly 4:4
Vaboris, Bugzilla x JKiller, Firefly 7:1
Vaboris, Firefly x JKiller, Bugzilla 3,5:4,5
Vítězem tohoto turnaj se stal Bugzilla s 15,5b před Vaborisem s 14,5b, JKillerem s 9,5b a Fireflym s 8,5b.

Druhý turnaj měl tyto výsledky:
Vaboris, JKiller x Bugzilla, Firefly 5:3
Vaboris, Bugzilla x JKiller, Firefly 5:3
Vaboris, Firefly x JKiller, Bugzilla 3:5
Vítězem tohoto turnaj se stali Bugzilla, Vaboris a JKiller s 13b před Fireflym s 9b.

Poté spolu hráli ještě Firefly s Bugzillou proti Vaborisovi s JKillerem a vyhráli 4:1. Všechny tyto výsledky znamenaly, že Vaboris ztratil 48 bodů.

Z těchto a minulých výsledků vyplývá, že zde je určitá skupina silných hráčů. Nedá se dopředu předpovědět, jak budou mezi sebou hrát. Po těchto zápasech nejsme o nic blíže určení nejsilnějšího hráče na FICS.

Položil jsem vítězi turnaje tři otázky. U dané otázky nechávám originál anglickou odpověď a přidávám pro ostatní, co nerozumí tak dobře anglicky český překlad.

1) How do you enjoy this tournament? (Jak se vám líbil tento turnaj?)

Flipwill: I thought the tournament was pretty fun, pretty organized. (Myslím si, že turnaj byl zábavný a dobře zorganizovaný.)

2) Was it hard to win this tournament? (Jak bylo těžké vyhrát tento turnaj?)

Flipwill: Wasn't that hard with the coorperation of my partners (Nebylo to tak těžké při spolupráci mých spoluhráčů.)

3) Who was your biggest competitor? (Kdo byl vaším největším soupeřem?)

Flipwill: My biggest competitor was Wir. (Mým největším soupeřem byl Wir.)

Poslední odpověď koresponduje s vyjádřením Flipwilla po turnaji do kanálu 24. Zde napsal, že Wir byl podhodnocen (rating měl pod 1700). Podle vyjádření Wira (http://alamarschest.wz.cz/news&id=92#c305) se v jedné dramatické partii rozhodlo, že místo něj postoupil právě Flipwill.

Dne 5. 3. 2005 uspořádal Wir další turnaj jednotlivců Tentokrát mu pomáhal Ivanek. Opět se účastnilo 16 hráčů. Vítězem se stal Flipwill. Tento turnaj měl průměrné obsazení v dosavadní historii. Z Čechů jsem se účastnil já a Wir (díky již zmíněné pomoci Ivanka mohl hrát).

Turnaj byl ovlivněn nečekaným odstoupením Linus0, když základní skupinu vyhrál se suvereními 12 z 12b. Do semifinále již nenastoupil a díky tomu šli dál dva hráči se 4 body (jinak to není možný).

Když jsem viděl nasazení základních skupin, očekával jsem Wirův konec v prvním kole. Wir překvapivě postoupil na úkor FantasticCata (porazil ho v rozestřelu - viz. pravidla turnaje na bugboardu). Do finále se nedostal, ale skončil na pěkném 5. místě.

Já jsem měl konečně ideální podmínky (lag byl v rozumné míře). Projevilo se to na mém konečném druhém místě. Chyběl, jak se říká pověstný kousek štěstí k prvnímu místu. Mohu jen litovat promarněné výhry při hře s Biru proti EEKarfovi s Flipwillem (Výsledek 2:2 mi stačil k prvnímu místu). Jinak musím říci, že Flipwill hrál velmi dobře, takže si to první místo zasloužil. Podrobnější informace můžete nalézt na
http://www.thebugboard.net/messages/706/1711.html?1102230226.

Co si myslíte, že je pro bughouse OTB současnosti a budoucnosti lepší?

A) Klasické tempo (5, 3 min)
B) Bronstein ( tempo 1 3, 2 3 atd.)

Hlasujte komentářem.

Není to dlouho, co se objevil na FICS další velmistr, který hraje bughouse. Jedná se o polského velmistra. Dnes jsem proti němu hrál unrated. Bylo vidět, že se jedná o nováčka. Rychle se učil. Je možné, že s nim chce hrát Zakrzutek v Berlíně. Bughouse nehraje moc šachových velmistrů, čím více jich bude, tím lépe pro jeho propagaci.

Na FICS existuje několik cest, jak si zvýšit elo, udělat si nový best. Není potřeba se o nich zmiňovat. Způsob jakým si zvýšil své elo Taikitizi považuji za způsob podvodný. Je možné, že se jedná jen souhru několika náhod a mé závěry jsou mylné.

Taikitizi se včera po dlouhé době objevil na FICS. Jeho elo je vyšší než jeho síla, což si myslí hodně hráčů. Ihned se objevila připomínka, že si své elo zvyšuje hraním s velmi slabými spoluhráči. Taikitizi využívá vysokého RD, což není zakázano (dělá to více hráčů, takže jeden navíc nehraje roli). Taikitizi si vzal za spoluhráče CheeKeeho (254). Vyhrál 4 hry za sebou a skončil. Znamenalo to posun z 2371 na 2451. CheeKeeho aktuální bilance je tato 19 vítězství a 104 porážek. Takže za poslední dobu to byly jediné výhry. Viděl jsem několikrát hrát CheeKeeho: divná zahájení, pomalá hra, slabá obrana, ztráty materiálu atd. V těchto partiích došlo k nebývalé proměně. Existuje možnost, že šlo o simul. Má to několik ale. Hra na diktát pro hráče, co není na to zvyklý, je velmi obtížná. Některé tahy byly zahrány až moc rychle. Zajímavé je, že vyhrával až s Taikitizim. Dle mého názoru se může jednat pouze o dvě věci záměrné snížení ela na směšnou úroveň nebo to je Taikitiziho dupa.

Po krátké pauze jsme mohli zase vidět Vaborise v akci. Vaboris (2703) s Flipwillem (1925) hrál proti JKillerovi (2507) s Dennisthevikingem (2141). Tento zápas prvně jmenovaný tým prohrál 10:12, což znamenalo ztrátu 3 bodů.

Poté byl sehrán turnaj se střídáním spoluhráčů netypickým systémem. Účastnili se ho Vaboris (2700), JKiller (2511), GusMcClain (2357), Tantheman (2381). Výsledky byly tyto:
GusMcClain, Tantheman x JKiller, Vaboris 2:2
GusMcClain, Vaboris x JKiller, Tantheman 9:5
Tantheman, Vaboris x GusMcClain, JKiller 6:6
Tento turnaj stál Vaborise 33 bodů. Výsledky jsou velmi zajímavé. Dá se z nich vyvodit několik závěrů. Potvrzují postavení Vaborise, dokazují sílu Guse. Na druhou stranu to je zase málo partii v první kombinaci.

Včera jsem měl po dlouhé době možnost si zahrát proti silnému týmu. Já (2006) s Fudpuckerem (2315) jsem hrál proti Bugzille (2346) s Tanthemanem (2391). Prohráli jsme vysoko 8:25, což znamenalo ztrátu 11 bodů. Jak se ukázalo elo 2000 nejsem schopen udržet.

Na FICS se hraje celá řada zápasů, kde hraje silný tým proti mnohem slabšímu. Slabší tým by neměl mít šanci na slušný výsledek, ale ne vždy tomu tak je. Tento týden jsem viděl zase jeden příklad tohoto jevu. Matejus (2046) měl za spoluhráče Zybastyho (1612). Zybasty s elem 1612 je nadhodnocen (ztrácí materiál, neumí zastavit). Takže jsem očekával, že musí jít dolů, což se také začalo naplňovat. Vystřídali pár soupeřů a jejich ela se stabilizovala na hodnotě +24. Poté nastoupili proti Venomousovi (2253) s Mejvikem (1989). Očekával jsem, že zase půjdou dolů. Předpoklady se nenaplnili a Matejus se svým elem dost dlouho pohyboval přes 2100. Výsledek 7:18 je více než slušný. Matejus nakonec skončil na 2092 (+22).
Na základě tohoto a dalších pozorování si dovolím formulovat teorii "vzpoury slabých proti silným". Platí, že tým který spolu ten den hraje již delší dobu se sehraje, vytvoří si týmovou strategii (Oba už vědí, jak ten druhý hraje. Co chodí za figury atd.). Takový tým je pak schopen uspět i proti silnějšímu týmu " s chladným motorem". Mohu potvrdit, jak je nepříjemné hrát proti týmu, který má na vás výhodu několika sehraných partii. Hrál jsem Izicikem proti EEKarfovi s LSS. Ze začátku nás válcovali naprosto s přehledem. Po několika partiích jsme jim to vrátili. Na FICS je běžný, že některé týmy spolu hrají ten den i desítky partií. Takový tým pak rozloží celou řadu jindy úspěšných týmů (jeden ze soupeřů ukončí hru s tím "matlákem, co se nechává zabíjet od té nuly".

Nově můžete najít na úvodní stránce kalendář turnajů. V něm byste měli najít všechny, které se mi podaří zjistit. Také můžete nyní zjistit, kde se naposledy přispívalo (též úvodní stránka). Včera jsem začal doplňovat tabulku hodnot dalším hráčům (měl ji jen Sandokanom). Nyní ji mají Buchas, Countryman, Firefly, Gyorgy, Ivos, Maras, Skacz, Verymuchmale, Wir.

Tato otázka zajímá celou řadu lidí. Můžou spekulovat, vyslovovat různé hypotézy atd. Vše jsou pouze plané řeči, to podstatné jsou data, ze který lze formulovat mnohem přesnější názory (O síle Horkka psal Ivanek na svém webu na základě jeho zkušeností s Horkkem jako spoluhráčem.)

Horkko za posledních pár dní sehrál velké množství partii. Tento vzorek 409 her je už dostatečně veliký, abychom mohli hodnotit věrohodněji sílu Horkka. Můj názor je, že Horkko je hráč 2100+ (2100-2200). Výsledky Horkka můžete zkonfrontovat s mým názorem.

Horkko (2142) s Darkfirem (2137) hrál proti Ronenl (2390) s RubberDuckem (1867) 6:3 zisk 17 bodů
Horrko (2181) s Darkfirem (2089) hrál proti Venomousovi (2226) s Plumem (1848) 6:3 zisk 4 body
Horkko (2115) s Ivankem (2130) hrál proti SullenBishopovi (2166) s EEKarfem (2186) 11:13 zisk 2 body
Horrko (2128) s Bugzillou (2231) hrál proti Lindegrenovi (2113) s Grishezzem (2125) 7:2 zisk 16 bodů
Horkko (2144) s Bugzillou (2247) hrál proti Fudpuckerovi (2412) s Moonerem (1917) 6:2 zisk 21 bodů
Horkko (2143) s Marasem (2038) hrál proti Ronenl (2368) s ChessBritania (1844) 8:7 zisk 6 bodů
Horkko (2149) s JiggouB (2070) hrál proti EEKarfovi (2152) se SullenBishopem (2132) 6:12 ztráta 34 bodů
Horkko (2212) s Fireflym (2453) hrál proti Venomousovi (2226) s EEKarfem (2089) 15:14 ztráta 55 bodů
Horkko (2166) s Fireflym (2408) hrál proti Venomousovi (2248) s MarcusM (2072) 10:5 ztráta 7 bodů

Toto je výběr výsledků s různými spoluhráči.