Alamar's chest

Aktuality

Zhodnocení Czech openu!
| Středa 19.července 2006, 09:58

Letos hrálo bughouse jen 17 týmů, což je úbytek oproti loňskému roku o 11 týmů. Bylo to asi tím, že ve stejnou dobu jako bughouse se hrál nově turnaj dvojic v rapid šachu. Otázkou je zda bude příští rok větší účast? Další otázkou je, co by se stalo, kdyby příští rok klesl počet týmů pod 15 (Zda by se Mazuch nevrátil ke klasickému tempu)?

Ukázalo se, že bronstein mnohem více sedí silným šachistům. Dvojice Jirka, Novotný obrala o body první tři týmy v ČR. Náchod přestože bughouse podle toho co říkali přes 0,5 roku nehrál, tak překvapil. Jeho výkon šel oproti loňskému ročníku nahoru. Jeden z favoritů turnaje dvojice Škaloud, Tajovský zůstala za očekáváním a nezískala ani titul mistra ČR. Litevci rozhodili svůj úspěšný tým z minulého roku a vytvořili dva o něco slabší týmy, ale ty získali první dvě místa (ještě že nedokaží postavit tři týmy, to by na Čechy žadná medaile nezbyla)! Vyrovnali se rozdíly mezi ostatními týmy a dá se říci, že nelze už skoro žádný tým podcenit. Turnaj se díky bronsteinu stává dramatickým a do poslední chvíle, nikdo nedokáže odhadnout, jak to přesně dopadne. Důležitá je morálka týmu, neboť ta dokáže v závěru turnaje rozhodnout.

Czech open 2006 průběh a výsledky!
| Úterý 18.července 2006, 16:48

Letos se turnaje zúčastnilo jen 17 týmů. V základní části i ve finále se hrál Bronstein (v základní části to bylo tempo 3min. rezerva a 3s na tah, ve finále byla už jen rezerva 1 minuta). Prvním překvapením bylo, že Litevci rozložili úspěšný tým Buchas, Maras a vytvořili dva o něco slabší týmy. Do finále se dostalo těchto 10 týmů a toto bylo jejich pořadí v něm:

1 LIMONTAS-LIPSKIJ 22,5
2 BUCINSKAS-MICKEVICIUS 19,5
3 CECHURA-RINGEL 18
4 SKALOUD-TAJOVSKY 18
5 JEZBERA-SLESINGER 17
6 JIRKA-NOVOTNY 15
7 MARSALEK-WOJTYRA 10
8 NEUMAN-PEKAREK 7
9 KRAPIVIN-TOLSTIKH 6
10 STEHNO-NEUMANOVA 2

Turnaj byl dramatický do posledního kola. Jediné co bylo jasné, byla otázka, kdo bude první. Dvě 2 kola před koncem měla dvojice Limontas, Lipskij (na FICS Maras - Pardubice) náskok 3body na druhého. O tom, kdo jak skončí celkově v turnaji a jaké bude umístění v ČR se rozhodlo v posledních dvou dramatických kolech. Já s Ivošem jsme byli po 7 kolech s 16 body na druhém místě před dvojici Škaloud, Tajovský (Na FICS Skacz - Matejus) také měli 16 bodů. Na druhém místě jsme byli v té době také díky výhře 3:O nad touto dvojicí a nad náchodskou dvojici Čechura, Ringel 13 bodů. V 8 kole jsme hráli proti dvojici BUCINSKAS-MICKEVICIUS (měli do té doby 13,5 bodů) a prohráli jsme 3:0. Bohužel jsme ve všech třech partiích stáli na výhru (ve druhé partii jsem Ivošovi nevzal dámu, kterou dával m1, přestože mi Ivoš říkal vem tu dámu, dávám jí m1 = mat prvním tahem. Myslel jsem si, že p@c7 je kůň a mám tedy šach a musím ho vzít.). Dvojice Škaloud Tajovský prohrála s druhými Litevci 1:2. Čechura, Ringel vyhráli 3:0. Situace se tedy po 8 kole notně zamotala. Náchodská dvojice věděla, že pokud porazí dvojici Škaloud, Tajovský aspoň 2:1 je před nimi a zárověň museli doufat v naše zaváhání. Ja s Ivošem jsem bohužel prohrál s dvojicí Neuman, Pekárek 1:2 a tak jsme byli ze hry o medailové umístění v celém turnaji. Stav zápasu mezi dvojicí Čechura, Ringel a Škaloud, Tajovský byl v té době 1:1. Náchodská dvojice třetí partii vyhrála a zaslouženě tak skončila třetí celkově a stala se mistrem ČR. Dvojice Škaloud, Tajovský skončila 4. celkově a druhá v ČR a my jsme skončili 5. celkově a získali 3. místo v ČR (což byl velký neúspěch vzhledem k průběhu turnaje).

Musím Ivošovi poděkovat za dobrý výkon, který odvedl a za trpělivost s mou nedobrou hrou (ve finále jsem udělal dvě hrubé triviální chyby a stálo nás to 2 body). Myslím, že podruhé potvrdil, že je schopen hrát 1800+ (poprvé to bylo v Berlíně). Pro příští rok mám jako hlavní cíl, získat zpět titul mistra ČR a ukázat, že hradecký bughouse není na tom, tak špatně.

Diskuze: 101 komentářů, přidat další
(poslední: pondělí 25.září 2006, 18:03)
Rln má nový best!
| Neděle 25.června 2006, 13:13

Rln si v tomto měsíci zvýšil elo na 2734. Včera se pokoušel ho zvýšit a překonat best Vaborise (2737) a přiblížit se k bestu Gnejse (2832). Za spoluhráče si vybral Matejuse. GusMcClain, kterého Rln vyzval, aby si našel spoluhráče, se chvíli na to odhlásil z FICS.

Prvními soupeři této dvojice byli Rossinantes (2130), Soldadofiel (1996). Na první pohled to byla dvojice pro "zahřátí", ale skutečnost byla trochu jiná. Ve druhé partii dovolil Rln opakováním tahů partii zremizovat. Nebylo to za něj nutné, asi zapoměl, že slabší soupeři rádi odreklamují trojí opakování pozice. V páté partii Rossinantes minul jednoduchý mat. Partii si můžete stáhnout zde: http://www.bughouse-db.org/bpgn.php?dbnum=490323 Kde byl mat a jak, můžete poslat na mé icq (tato úloha je za 2 body). Správné řešení pak uveřejním v komentáři.

Pak jsem hrál s Wansktou (2209) proti Rln, Matejus. Po dvou porážkách, jsme je 2x porazili (celkově 2:2) a Rln na čas zastavili. Jeho best se posunul na 2747 (aktuálně má 2723). Je otázkou času, kdy Rln se dostane přes 2800 a překoná Gnejse. Má pro to dobré předpoklady, neboť v současné době je nejlepším hráčem a zdá se, že některé hráče výrazně převyšuje.

Kvalita hry na FICS 1 část!
| Neděle 11.června 2006, 23:02

Současný trend na FICS je hrát tempo 2 0. Sem tam občas je možné vidět hrát i 3 0 (jsou hráči, kteří trvají na tempu 3 0). Pokud si chcete, ale zahrát musíte akceptovat, to že se hraje 2 0. Kvalita hry se nezměnila a v tomto rychlejším tempu, zůstává pořád stejná.

Nejčastěji rozšířeným názorem je: "že nejdůležitější je umět rychle tahat!" Výsledkem tohoto je, že celá řada hráčů po odehrání určitého počtu partii si uhraje docela slušný best a pak opět klesne zhruba o 200 až 300 bodů na svou skutečnou sílu (příkladem může být Cracktics: best 1931 - aktuální elo 1639, Masacre: best 2016 - aktuální elo 1819 atd.). Existují i hráči, kteří se postupně zlepšují (např.: TheBestGirl, Soldadofiel atd.). Rychlost hry a snaha pořád hrát, ale poznamenává kvalitu hry a chtěl bych uvést příklady toho čeho by se měl hráč vyvarovat bez ohledu na to, jak je silný. Časté chyby jsou: rychlá hra, nedostatek přemýšlení, nečekání na figury (nechuť ke stání), blbé premuvy atd.

Příklad rychlé hry můžete najít v sekci komentované partie viz: http://alamarschest.wz.cz/commented&id=186
Málo přemýšlení lze vidět ve dvou následujících partiích: http://alamarschest.wz.cz/commented&id=187 http://alamarschest.wz.cz/commented&id=188

Diskuze: 9 komentářů, přidat další
(poslední: čtvrtek 29.června 2006, 10:05)
Jaký bude Berlin 2007?
| Úterý 23.května 2006, 12:22

Marv plánuje příští Berlín na červen. Jeho cílem je z něj udělat neoficiální mistrovství světa. Chce zkusit dostat do Berlína Australany a Američany. Z toho důvodu chce, aby Evropa postavila silné týmy. Ptal se mne, zda by při takové příležitosti nepřijel i do Berlína se mnou Matejus. Když jsem mu napsal, že Matejus do Berlína nepřijede, tak mi doporučil, abych si místo českého spoluhráče sehnal někoho v zahraničí. Otázkou je, zda se Marvovi podaří tento cíl splnit? S plánováním začíná brzy, takže v tomhle by problém být neměl. Zhruba za půl roku uvidíme, jak se bude dařit Marvovi realizovat tuto ideu.

Diskuze: 14 komentářů, přidat další
(poslední: čtvrtek 25.května 2006, 10:02)
Výsledky z Berlina a jeho zhodnocení 2 část!
| Pondělí 22.května 2006, 11:40

Druhý český tým Wir, Pecous byl po 4 kolech dokonce před námi. Potom odpadl a nakonec skončil jen s 0,5 bodovou ztrátou na nás 11. Švýcar tedy nedopadl pro české týmy dobře. Do A- finále postoupily tyhle týmy a tohle bylo jejich pořadí po základní části:

1. Fermy, GusMcClain
2. MarcusM, Zakrzutek
3. Venomous, Wortel
4. Estenbri, FantasticCat
5. Masacre, Zola
6. Intoxicated, TheBestGirl
7. Ishamael, Ilsensine
8. Cieniol, Dracula

Poté se hrálo B-finále a začalo čtvrtfinále v A-finále. Oba české týmy se přihlásili do B-finále. Hrálo se systémem každý s každým na dvě partie. Bohužel i tento turnaj pro nás nezačal dobře. V prvním kole jsme narazili na jeden z nejslabších týmů v Berlíně a bylo z toho 1:1. V první partii jsem bral na f8 věž pěšcem ve vyhrané partii a zapoměl jsem říci, že to je dáma (ono v ČR to je automaticky dáma a "síla zvyku, je síla zvyku"). Soupeři zastavili hodiny a začali reklamovat můj nemožný tah. Nakonec přišel Marv a rozhodl, že jsme prohráli (koukal jsem se včera do pravidel a tam je napsáno, že se musí říci zda to je dáma či kůň, ale sankce tam není). Snažil jsem argumentovat, že v ČR to je automaticky dáma a jsem na to zvyklý. V průběhu dalšího kola za mnou přišel Marv a oznámil mi, že od příštího roku se změní pravidla a bude to stejné s tím jako to máme v ČR. Aspoň k něčemu to bylo dobré, dojde ke změně pravidel v Berlíně k lepšímu.

Další kola probíhala celkem hladce, přeci jenom v turnaji jsme nenaráželi do té doby na silnější týmy. Pak přišel zápas proti dvojici Architekt, Baerli. Museli jsme zastavit, neboť Ivoše matila dáma na g2 ( rošádové postavení a mě matila věž na h8, byl otevřený h sloupec a měli jsme o 3s horší čas. Hrát jsem musel já a stačilo, abych se pokryl, pozice byla jinak vyhraná. Měl jsem bohužel v ruce jen dámu a to jsem h sloupec nemohl překrýt. Tak jsem řekl Ivošovi, teď se zamyslím a vykreji to. Po 3s jsem zahrál stupidní Sxf2+ a po Kxf2 Jg5-h7 jsem pokryl mat na chvili. Soupeř zahrál Vxh7, musel jsem hrát Kxh7 a po Vh1 jsem už musel stát, byli jsme o 0,5s horší, museli jsme jít do časovky a byla z toho jen remíza. Bohužel můj stupidní tah Sxf2+, umožnil soupeři odtáhnout králem z e1 a možnost díky tomu zahrát věží z a1 na h1. Porušil jsem pravidlo o tom, že se nemá tahat rychle, když soupeř musí stát (zahrát rychle a stupidně je to nejhorší co může být).
Po té se turnaj vyvíjel zase dobře, vše jsme vyhrávali 2:0. Tři kola před koncem jsme narazili na první překážku Wira s Pecousem, tu jsme zvládli a vyhráli 2:0. Po té nás čekal Danila, Toptygin. Bohužel jsem si neověřil, jaký máme náskok na Danilu (myslel jsem si, že už dostatečný a on to byl jen 1 bod). Chtěl jsem hrát na Danilu, i když se mi ve švýcaru proti němu nedařilo (proti Toptygin mi to šlo mnohem lépe). Byla to strategická chyba, podal jsem matný výkon a bylo z toho 0:2. Wir s Pecousem sice v posledním kole sebrali Danilovi s Toptygin 1 boda, ale pro nás to znamenalo druhé místo, měli jsme horší pomocné hodnocení. Takže i B-finále skončili pro nás blamáží.

Do semifinále postoupili první 4 týmy. Fermy s GusMcClainem snadno porazili Estebriho s FantasticCatem a byli ve finále. MarcusM se Zakrzutkem myslím porazili Venomouse s Wortlem celkem snadno 7:3. V zápase o třetí místo pak Venomous s Wortelem porazili Estenbriho s FantasticCarem snadno 7:1.

Po té začalo finále mezi GusMcClainem s Fermym a Zakrzutkem s MarcusM. Díval jsem se na všechny partie z dostatečné blízkosti, abych viděl vše co se hrálo na šachovnicích. Nebyl jsem si jistý, kdo je favoritem, i když jsem si myslel, že by to měli být spíše GusMcClain s Fermym. Oba týmy se přetahovali a bylo z toho 3,5:3,5. Hrálo se kdo dosáhne prvních 7 bodů. Po té zaskorovali MarcusM se Zakrzutkem tři partie v řadě a bylo z toho hrozivých 6,5:3,5 (V této serii GusMcClain minul jeden mat). GusMcClain s Fermym zabrali a vyhráli 2 partie. Bylo to tedy 5,5:6,5 z jejich pohledu. Hrála se tedy 13 partie. Fermy měl bílé figury a postavil vyhranou pozici, bohužel pro ně Fermy zahrál slabý tah p@f7+ (v pozici černý: Ke8, De7 a Nf6 a bílý měl De2 a pe6 a po otevření e sloupce by byla dáma černého ve vazbě, stálo totiž za černé ješte Sf8, Va8, Vh8, pg7,h7,a7,b7,c7) a soupeř mu ustoupil na d8, na další p@d7 s hrozbou matu na e8 věží či matem přes nasazení koně na c6 a b7. Fermy měl zahrát správné p@d7+, soupeř musel Jxd7 a po exd7 by musel černý Kxd7 a s materiálem co měl Fermy by byl konec. Fermy bohužel zahrál p@f7+ po Kd8 tam už nic neměl a zahrál tedy ještě p@d7, chtěl postavit ty dva maty a pozice se otočila, neboť na tiché tahy neměl čas. Takže zvítězil Zakrzutek s MarcusM 7,5:5,5. Stínem finále bylo hrubé úmyslné nesportovní chování MarcusM v jedné partii na začátku. Šla pro něj dáma, kterou matil, ale časy byly hrozně podobné. Zahrál tah a vrátil, protože Fermy byl připraven bleskově reagovat a přitom zboural dvě figury. Po té to zopakoval ještě jednou a přitom tentokrát zboural půl šachovnice. Sice to rovnal na svůj čas, protože byl stále na tahu, ale tohle bylo vysoce nekoretní. Být to v ČR, tak by MarcusM dostal kontumaci, neboť tohle bylo zcela jasné úmyslné nesportovní chování (boural ty figury záměrně a ještě se skvěle bavil).

Pokud mohu zhodnotit finále po stránce hry, tak bych řekl těchto pár myšlenek. Fermy s GusMcClainem narazili až ve finále na první překážku, což jim uškodilo. Do té doby procházeli turnajem suvereně. Nebyly schopni se rychle a dobře domluvit (občas na chvíli zastavili najednou oba a Fermy se ptal: "what do you need?" (co potřebuješ v češtině). Fermy byl letos ve finále nadmíru nervozní. Navíc zvolili zcela nesmyslnou taktiku, dali Zakrzutkovi často 5 až 10s a on s nimi hrál miniblicku, což bylo pro ně špatné. Herně tedy byly Zakrzutek s MarcusM lepší (také lépe komunikovali).

Diskuze: 15 komentářů, přidat další
(poslední: čtvrtek 1.června 2006, 19:09)
Výsledky z Berlina a jeho zhodnocení 1 část!
| Neděle 21.května 2006, 23:56

Letošní turnaj v Berlíně měl na startu pouze 19 týmů. Když jsem si prohlížel startovní listinu týmů před začátkem turnaje, tak jsem byl překvapen. Nejvíc mě šokovalo, že nepřijel Firefly. Takže tým Firefly, MarcusM prostě neexistoval (místo toho vznikl tým Zakrzutek, MarcusM). Když jsem hodnotil naše šance s Ivošem, tak jsem si říkal, že semifinále je hrozně blízko (velká šance na postup do něj, neboť tam byla celá řada "papírově slabších týmů"). Realita byla zcela jiná a krutá!

V prvním kole nás los svedl proti druhé české dvojici Wir, Pecous. V první partii jsem neodreklamoval nemožný tah Pecousovi a partii jsme následně prohráli, neboť jeho protišach mě způsobil značné problémy. Druhá partie se mi hrubě nepovedla, postavil jsem za bílé špatné zahájení, ztrácel jsem pak mraky času a materiálu a to jsme nemohli přežít. Takže po prvních dvou partiích vedl Wir s Pecousem 2:0. Po té jsem hrál na Wira, zahrál jsem celkem normálně a bylo to 2:2. Dalším pořadím kol proti komu jsme hráli si nejsem jist, ale popíši jejich průběh.

Proti dvojici Dracula, Cienol jsme hráli 3:1. Bohužel jsem zase jednu partii zazdil a proto to nebylo 4:0. Tato dvojice hrála dost pomalu, měli jsme o hodně lepší čas, takže to bylo jednoduché, ale přesto se mi povedlo tu jednu partii zkazit.

Pak jsme hráli proti Intoxicated, TheBestGirl. V první partii jsem udělal experiment v zahájení a bylo po partii. Ve druhé jsem zahrál nemožný tah a bylo také po ni. Ve třetí partii Ivos ve stejné pozici jako předtím já udělal nemožný tah, ale po mé radě (byl to úplně ten samý tah, Ivos to hrát nechtěl, ale já na tom trval). Ve čtvrté partii Ivos pěkně zabojoval, já zahrál celkem normálně a bylo to 1:3.

Pak jsme hráli proti dvojici Danila, Toptygin. V první partii jsem proti Danilovi udělal experiment v zahájení, ztratil materiál a přesto, že Ivos získal materiál, tak jsem začal ztrácet čas a přicházel o jednu figuru za druhou (zahrál jsem tah, co hraji v jiné variantě a říkal jsem si proč to nezkusit). Ve druhé partii Ivos opět zabojoval, ja zahrál normálně a bylo to 1:1. Ve třetí partii, Ivos měl zajímavou pozici, bral pro mě materiál a já mu dal za to materiál navíc. Bohužel u něj vznikla pozice, že Ivos mohl jen útočit pokud by ode mne dostal figury, obrana znamenala pomalou ale jistou smrt. Já jsem Ivose nechal bránit, místo toho abych mu dal figury na výhru (on do útoku jít nechtěl, neboť na něj potřeboval mraky figur a nechtěl zbytečně ztrácet materiál, když nebylo jisté, že figury dostane. Ve čtvrté partii Ivos zabojoval, ja zahrál normálně a bylo to tedy 2:2.

V patém kole jsme dostali nějaký slabší tým, už nevím koho. Dali jsme tedy poprvé a naposledy na turnaji 4:0. Zahrál jsem poprvé 4 partie v kuse normálně.

V šestém kole jsme narazili na Ishamaela s Ilsensine. Byl to poměrně neznámý tým. Ivoš prvních dvou partích poprvé na turnaji zahrál slabě a já to v té první minutým matem dovršil. Ve třetí jsem se blýskl efektivním matem, co jsem Ivosovi poradil (byl to můj nejlepší výkon na turnaji), v pozici kdy už obrana nexistovala. Ve čtvrté jsem si vlezl do matu figurou a museli jsme se zachránit remízou na čas. Takže tedy 1,5:2,5.

Před sedmým kolem kdy byla přestávka na oběd, tak bylo jasné že musíme udělat 8 bodů z posledních 12 bodů a máme velkou šanci dostat se do semifinále. Ukázalo se, že stačilo dokonce pouhých 7 bodů. Dostali jsme dvojici Architekt, Baerli. Bohužel zase jsem jednu partii zazdil a bylo to jen 3:1.

V 8. kole jsme narazili do té doby na nepřesvědčivou dvojici Venomous, Wertel. Měli taktéž jako my 16,5 bodů. Partie jsme prohráli celkem až na jednu snadno. Bylo to naše společné dílo.

Před 9. kolem byla situace taková, že 4:0 nám garantovalo jistý postup do finále mezi prvních 8. Bohůžel jsme hráli proti dvojici Esntebri, FantasticCat. První partii jsem zase zmršil já a bylo to 0-1. Ve druhé jsme s Ivosem zabrali a bylo to 1:1. Ve třetí partii Ivos zahrál slabší zahájení, ja také a bylo to 1:2. Ve čtvrté jsem zahrál normálně , udělal soupeřům problém a bylo to 2:2.

Měli jsme tedy 18,5 bodu. Bohužel ostatní zápasy nám nepřáli zas tak moc, jak jsme potřebovali a bylo z toho o 0,5 bodu 9. místo. Ivos hrál to co jsem od něj očekával, odehrál turnaj na 1750, bohužel pro nás, já hrál skoro ani ne 1950 a to bylo na postup málo. Přitom mít o 1,5 bodu více, mohli jsme hrát o semifinále a mít šanci na postup do něj. Pokračování v další aktualitě.

Diskuze: 7 komentářů, přidat další
(poslední: středa 24.května 2006, 16:04)
Berlin 2006!
| Středa 17.května 2006, 08:32

20. 5. 2005 se v Berlíně bude hrát 5. ročník turnaje v bughouse. Obsazení letošního turnaje bude výrazně slabší oproti loňskému turnaji. Je známo pouze pár týmů, ale přesto se dá určit kdo bude patřit mezi favority.

Mezi favority turnaje patří:

1) Firefly s Marcusm - dvojnásobní vítězové tohoto turnaje. Po loňském neúspěchu budou mít zvýšenou motivaci ukázat, že stále patří mezi největší favority.

2) Venomous by měl hrát zase s Wortelem. Zajimavý by měl být jejich souboj s FF,Marscusm, pokud k němu dojde. Otázka zní obhají Venomous loňský triumf?

3) GusMcClain měl by do Berlína dorazit a podle některých informací by mohl hrát s Fermym (Fermy mi to potvrdil).

4) K favoritům bude patřit i tradiční polský tým Zakrzutek Dracula. Dokáží potrápit kohokoli a chybí jim jen kousek štěstí, aby dosáhli velkého úspěchu. Že by se jim to podařilo letos?

Další týmy jsou již slabší a budou usilovat o postup do finále, kam postupuje prvních 8 týmů. Zbývají tedy podle předpokladů 4 volná místa.

O tyto místa by se měli poprat:
a) Estenbri, FantasticCat
b) Intoxicated, TheBestGirl
c) druhý polský tým (pravděpodně v tradičním složení Panicho, Cienol)
d) Ishamael ten bude hrát asi s Masacrem
e) Zola, Comonova, Vipiu, Tecumseh by měli s někým dát dohromady aspoň dva týmy, co budou hrát o postup mezi prvních 8 týmů.

Česká republika bude mít po dvou letech ve hře dva týmy. Prvním budu já s Ivosem a druhým Wir s Pecousem. Lepšího výsledku by měl dosáhnout tým Wir s Pecousem (přeci jenom jsou zkušenější a to by mělo rozhodnout). Navíc naše výsledky s Ivošem na FICS byly tragické, jako tým jsme horko těžko drželi 1800.

Můžete si tipnout, jak skončí české týmy, kdo bude vítězem, kdo bude v TOP 3 a kdo bude mezi týmy, které postoupí mezi prvních 8 a budou mít šanci hrát o první místo.

Diskuze: 12 komentářů, přidat další
(poslední: čtvrtek 18.května 2006, 11:11)
Události 1. týdne v květnu!
| Neděle 7.května 2006, 07:57

Předevčírem se hrál na FICS zajímavý zápas špičkových hráčů. Na jedné straně byla dvojice Cranith (2225), Venomous (2348) a proti nim australská dvojice Tantheman (2382), CreepingDeath (2348). Zápas byl dlouho vyrovnaný, jednou skorovali Cranith, Venomous, podruhé Tantheman, CreepingDeath. Partie jsem viděl a zaráželo mě, jak snadno Cranith držel hru s CreepingDeath. Skore zápasu v té chvíli bylo 11:11. Zápas sledovala celá řada lidí na FICS a komentovali to tím, že Tantheman není lepší než Venomous. Po té nastal v zápase neuvěřitelný zvrat. Australané začali vyhrávat jednu partii za druhou. Tantheman tahal rychle jako "ďábel", CreepingDeath najednou začal dělat neskutečné problémy Cranithovi, ten hrál díky tomu pomaleji. Sice měli Cranith s Venomousem občas lepší materiál, ale bylo jim to k ničemu, neboť hráli pozice, kde rozhoduje čas a tam je -10 či -15s smrt. Výsledkem byla neuvěřitelná serie 17 výher za sebou. Zápas tedy skončil 28:11. Venomous se dostal pod 2300 (2292). Po té prohlásil, že není hráč 2400. CreepingDeath potvrdil, že jeho výsledky co dosáhnul na FICS v souboji se špičkou nebyly náhodné. Cranith ukázal, že na TOP hráče nemá.

Včera se podařilo Mobgangsterovi jako prvnímu počítači na FICS prolomit magickou hranici 2400. Jeho best je nyní 2413. Otázka Skacz zda a kdy nějaký počítač prolomí hranici 2500 je nyní aktuální.

Přebor Královehradeckého kraje!
| Sobota 29.dubna 2006, 20:37

Dnes se uskutečnil již 3. ročník oficiálního přeboru Královehradeckého kraje v bughouse v OTB (za reálnou šachovnicí). Turnaje jsem se učastnil jako hráč. Hrál jsem Pavlem Menčíkem (na FICS: Wir), který si přijel do Hradce Králové zahrát. Hrálo se stejným tempem, jakým se bude hrát letos na mistrovství ČR v bughouse v Pardubicích.

Turnaj po odehrání základní a semifinálové části dospěl do finále. Kde jsme my dva s Wirem utkali s dvojicí Dušan Škaloud (Skacz), Martin Tajovský (Matejus). Vzhledem k tomu, že jsme měli již značnou bodovou ztrátu, tak bylo nereálné, abysme skončili první. Ve finále jsme prohráli 4,5:7,5. Toto znamenalo, že dvojice Matejus, Skacz je přeborníkem Královehradeckého kraje pro rok 2006. Nezbývá než vítězům pogratulovat.

Dvojice Matejus, Skacz získala titul s naprostým přehledem a jsou tak velkým favoritem turnaje v Pardubicích. Kromě předpokládaného zisku titulu mistra ČR mají velkou šanci na celkové prvenství v turnaji. Můj výkon byl otřesný, takže až příští rok bude mít smysl pro mě hrát v Pardubicích a pokusit se získat titul mistra ČR.

<< novější | starší >>
zpět