Alamar's chest

SKAcz: Psal, že jediná kombinace, která dělá nějaké body musí obsahovat tebe + někdo, to je celé!!! I tato kombinace bývá často nezáživná (pokud vyměniš Marka za Davida)!

no nějak sem asi mimo, ale psal si : 'S Ivošem bychom byli silní v HK ("Mezi slepými jednooký králem není dobré") ' takže jsem z toho vydedukoval, že když by ste oproti současnosti kdy hrajete proti markovi s davem byli moc silní kvůli přechodu na fišer random bughouse, tak že teď teda tak silní nejste a vyhovuje vám že oni proti vám uhrávají víc jak 2 z 10ti ... Tak nějak nerozumím ...

SKAcz: Ja nepsal nic o tom, že to uhráli David s Markem. Psal jsem, že mě nebaví hrát pořád zápasy, kde je dopředu jasné, jak to dopadne. Herně se člověk nejlépe zlepší ve hře proti vyrovnaným nebo silnějším soupeřům. Takoví v HK nejsou, jsou pouze na FICS (ale na to je potřeba stabilní internet).

No ty jsi to tu psal ze uhrali vic jak 2 z 10ti a proto ze nechces proti nim hrat fischer random bughouse, že tam by se nechytali ... Re nachod : pokud vim nachod měl v Pardubicich stejne bodu jako my s Martinem viz jiny prispevek ... podtrzeno secteno : zase jsem nepochopil co vlastne chces rict ??

SKAcz: Taková otázka oni uhráli více jak 2 z 10? Na to si nevzpomínám (pokud vím, tak jediná kombinace proti nám, co uhrává nějaké body musí obsahovat tebe). Já stejně v současné době nemohu hrát na netu , takže půjdeme silově dolů (s tím se nedá nic dělat). Měl bys ses smířit s nadvládou Náchoda.

pokud nyní proti vám s ivošem Markuš s Davem uhrají víc jak 2 z 10ti, tak si myslím, že byste měli hrát aspoň na netu, protože jinak se v Pardubicích nemusíte chytnout, přeci jenom top české týmy byli loni o dost silnější než tenhle tým co tam chodí poté co já s martinem tam už nehrajeme ...

K času sem se vyjádřil, snad je upřesním že: než skončí poslední partie kola a začne první dalšího je dost času postavit všude pozici, to že se to teď ve fišer random rapidu dělá slavnostně pomalu s tím nesouvisí. V HK pokud vím se od té doby co tu není Martin bughouse v podstatě nehraje (mluvím o úrovni která by stála za zmínku), takže bych to upravil na "kde není komu vládnout a s kým soupeřit i slepý je králem" - a to platí pro fišer random bughouse stejně jako pro normální, toť proč v tom nevidím rozdíl ...

SKAcz: S Ivošem bychom byli silní v HK ("Mezi slepými jednooký králem není dobré"). V Pardubicích bychom neměli šanci vzhledem k malé možnosti tréningu. Hrát o to jestli vyhraješ 8:2, 9:1 či 10:0 není motivující. I když by se v jednom kole hrála ta samá pozice 3x - nedostaneš se pod 6 minut (stavění pozice ve Fischerových šachách v rapidu, zabere taky nějaký čas, ale to nevadí vzhledem k 25 minutám na partii). Myslím si, že v základní části by ztráta času byla vyšší. Zmenšení počtu partií = snižení kvality turnaje (rozhoduje více náhoda).

Několik poznámek: (P1) kvalitní turnaje za deskou v klasických holanďanech jsou v současnosti (bohužel) minulost a tudíž stejně neexistují jako v fischer random bughouse. Bez tréningu se sice mažou rozdíly, ale zase né tolik ... (P2) moc nechápu to o vaší síle s Ivošem, na jedné straně si stěžuješ, že by silní fišer šachisti byli silní v fišer bughouse a na druhé straně že bys byl příliš silný s ivošem. K tomu mám jediný komentář : ani jedno není pravda a P1 to vysvětluje. (P3) rychlé postavení fišer random pozice (kterou lze vylosovat během vteřin) je zajímavá otázka do diskuze, ale pokud by se v té pozici hrálo vždy každé kolo (tedy 2 či 3 partie) ze stejné, tak si myslím, že se to organizačně dá v pohodě zvládnout bez nějakých problémů.

Hehe no pokud bych ciste nahodou mel cas a jelo se Ivosovym autem (rozumej = s rozumnym ridicem) tak bych to zvazil, akorat vazne nevim kdy budu to presne vedet.